PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

關於K3/K3ii三顆鏡頭推薦??

  [複製連結]         檢視: 4934|回覆: 38
cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 21:19:48
stkeiko 發表於 2016-5-11 17:52
前輩....這坑.......很大阿阿阿阿阿

怎麼會? 還沒推k-1哩
其實直上好啦 省的想東想西,以後上k-1也不用再換
回覆            

檢舉

dayendon 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 21:27:01
不推20-40,拍靜態是很不錯,但邊走邊拍或是抓拍的,對焦速度跟不上。
半推16-50,畫質發色很有質感,但是垂頭跟SDM讓人很洩氣。
小推16-85,稱職的旅遊鏡,表現對得起售價。

目前只保留16-85,並等待24-70降價。
回覆            

檢舉

 樓主| stkeiko 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 21:56:46
cloud016 發表於 2016-5-11 21:19
怎麼會? 還沒推k-1哩
其實直上好啦 省的想東想西,以後上k-1也不用再換


小弟也想直上啊.....無奈小孩準備才要出生....

口袋不夠深呀.....

能上p家apsc機皇..小弟已經懷抱感恩的心了...


另外樓上的大大提的da16-45mm....好像停產了..只能收二手??
回覆            

檢舉

balapapapa 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 22:05:37
nelsonshyong 發表於 2016-5-11 16:19
首推16-85 , 次推 17-50 , 完全不推16-50 ,

下面有小弟針對20-40和16-50的測試(全程上腳架 , 關閉防守震  ...

推販夫走卒!
回覆            

檢舉

nelsonshyong 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 22:53:37
stkeiko 發表於 2016-5-11 21:56
小弟也想直上啊.....無奈小孩準備才要出生....

口袋不夠深呀.....

富堃官網還有賣16-45,很便宜,趕快去買
回覆            

檢舉

nelsonshyong 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 22:57:05
stkeiko 發表於 2016-5-11 21:56
小弟也想直上啊.....無奈小孩準備才要出生....

口袋不夠深呀.....

第33頁,賣12780
回覆            

檢舉

nelsonshyong 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 23:05:17
Observer 發表於 2016-5-11 17:11
看來 16-50 大光圈屬重災區⋯

所以完全不推,而且還很貴,只強在全時防塵防滴,我個人認為這只鏡頭的實用性被侷限在某些用途,

不是一般人能駕馭得很好,至少我沒這能耐
回覆            

檢舉

sheknows 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-12 00:06:22
生活用的建議輕便小巧、對焦快為主,樓主現在手上的18-135應該已經可以勝任,
之後接上跳好幾級的新機身應該會覺得鏡頭實力更上一層樓

所以建議新機身到手試過後再考慮要買哪顆新鏡頭也不遲

DA* 16-50有點大&重,以您的用途不太推
我自己是用得滿開心的,尤其大光圈在不便閃燈的地方還是滿好用的 本帖最後由 sheknows 於 2016-5-12 00:08 編輯

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-12 00:23:28
nelsonshyong 發表於 2016-5-11 16:19
首推16-85 , 次推 17-50 , 完全不推16-50 ,

下面有小弟針對20-40和16-50的測試(全程上腳架 , 關閉防守震  ...

1.底片時代真正嚴謹的人,是連每一批次的底片的實際感光度都要抽幾卷去試拍的,每一款鏡頭的最大光圈要做多少曝光補償當然也是要測的,每一臺機身不同快門速度要做多少曝光補償也是。今天不會說換成別的品牌的大光圈鏡頭在光圈全開時拍攝就通通不用曝光補償。

2.從數位時代開始,拍個大景裁切出來比畫質變成好像SOP....但問題是不但景深有限,而且鏡頭設計時針對不同距離的修正也可能有不同的取向,另外像Tamron A16,光圈全開時景深不是平面而是一個弧形(像面彎曲),如果使用者不知道這種特性,看畫質的位置剛好在弧形的景深外,當然評價就會其差無比。

3.DA*16-50以個人的使用經驗來講,確實大光圈時需要很精確的對焦,否則一旦不準焦會讓使用者主觀誤判畫質很差。對焦如果有準,在某些焦距,某些距離畫質是還可以的。如果用絕對的標準來講,我認為可以說肯定不如Nikon AF-S17-55F2.8,但問題是Pentax DA*16-50除了廣角端更廣1mm之外,體積也是所有同及鏡頭中最小的,在體積小的情況下設計時當然要有所取捨,這就像DA20-40LE的畫質很不錯,問題是這顆也不是恆定F2.8.....

4.星鏡和LE鏡與非星非LE相比,最大的差異其實可以說是在鍍膜,如果在陰天,雨天,微光下等低反差環境,色彩仍然可以相當飽滿紮實。非星非LE在此情況就會色彩比較乾,所以底片時代資深的前輩都會提一般在大太陽底下,反差大的情況下測試,即便是DA18-55看起來和星鏡LE也不會差太多。但不能因此就直接得出星鏡沒有那個價值的結論。

5.DA*16-50的SDM問題,個人印象中在PFC上已經超過一年沒有有問題的討論,更不要提這顆可以透過改ROM改成機身軀動,如果以後改款為HD DA*16-50SDM,拿掉機身連桿結構變成KAF3規格,屆時萬一SDM故障那就只能手動對焦了。

會認為Sigma比較好的,通常是只比較銳利度,不比階調,色彩,等,坦白講個人不是很推薦Sigma的原因並不是對Sigma有什麼意見,而是Sigma的設計主要是以針對C,N為考量,Pentax則是自己一套小型化的系統,副廠鏡頭在設計時體積重量會在C,N的機身上搭起來比較不會頭重腳輕,而且更不要提在C,N的機身上對焦可能還更爽快,所以用Pentax通常我不會推薦副廠鏡。

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-12 00:45:06
忘了還有一顆sigma 18-35/f1.8 ,如不考慮全幅,這顆很不錯
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-11-16 05:54

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單