PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3833|回覆: 55

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE今天發表   [複製連結]

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 10:58:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
看來這顆鏡頭是為了配合K-70的錄影功能大提升所推出的配套鏡頭,價格從原廠日文購物網站看來,漲了8900日圓。

看起來主要變動為:電磁控制光圈、PLM馬達(步進馬達,它牌名稱為STM)、寬度增加4.5mm、可折疊所以攜帶長度縮短22.5mm、光圈由F4-5.8縮小為F4.5-6.3、最短對焦距離從1.4m縮短為0.95m、最大倍率由0.28x增為0.3x、重量與原先未改版成WR版本相比只增加1-2g。

先存檔,不然我剛剛打過一篇,因為電腦當機重開害我得重打。 本帖最後由 TonyPentax 於 2016-6-9 12:05 編輯

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 11:09:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
接上篇

原本的HD DA55-300mm沒有鏡頭馬達,只能用機身馬達所以噪音很大,這次增加了PLM馬達,只讓寬度增加4.5mm,算是很厲害的進步,而且自動對焦的噪音也可以降到最低,甚至原廠有個圖表,顯示55mm端的自動對焦速度快非常多,300mm端也快不少。

電磁控制光圈,在錄影時應該也能變換光圈而且更柔順,只是控制光圈的轉盤如果沒有配套,可能會把轉盤定位時的噪音一併錄進去。

光學結構更動不少,光圈後移兩組鏡片,光圈之前的鏡片設計微幅更動,主要是最前面的兩組三片鏡片對調,並且把其中一片ED鏡片取消,其他都是小更動。光圈後面鏡片設計更動很大,兩組三片鏡片,更新為五組五片鏡片。

http://news.ricoh-imaging.co.jp/ ... 0160609_011730.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/e ... entax-da-55-300_re/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/e ... hdpentax-da-55-300/ 本帖最後由 TonyPentax 於 2016-6-9 11:45 編輯

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
186
發表
4881
精華
0
威望
4799
積分
5253
最後登入
2017-6-23
發表於 2016-6-9 11:40:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
看起來收納時好像跟50-200一樣高
當旅遊鏡就很方便

不過最大光圈跟舊的55-300mm比
因為更新設計的關係變小了
算是一種妥協吧

關於調整光圈的轉盤聲
可能用外接(指向性)麥克風可以減輕? 本帖最後由 souless 於 2016-6-9 11:42 編輯

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 11:44:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
接上篇

對焦距離從1.4m縮短0.45m變成0.95m,比DA*50-135還近0.05m,猜想是鏡頭伸長程度比舊鏡頭更大,而且最大倍率也從0.28x增為0.3x。還好不像第一顆RE鏡頭HD DA18-50mm WR RE,從DA18-55mm WR的0.34x縮小為0.23x,0.25m增加為0.3m。

至於光圈縮小,從F4變成F4.5大概讓亮度減少1/3EV,得讓快門速度減少1/3,這看起來勉強能接受囉。 本帖最後由 TonyPentax 於 2016-6-9 12:01 編輯

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
54
發表
2397
精華
1
威望
1371
積分
2510
最後登入
2017-6-27
發表於 2016-6-9 11:47:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
F5.6跟F6.3其實就是勉強跟不好用的分野
焦距很長的F5.6還可以接受,否則F4就已經是分野
Ricoh寧可花錢在開發這種入門級鏡頭上,不願意開發大光圈定焦等高階鏡頭,難怪現在很多人認為同樣是APS-C,富士比較有吸引力。
Ricoh再怎麼做,錄影也是比不上C,N的,在最不擅長的領域去拼刺刀,不把基本功練好,說實話令人失望。
1

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 11:52:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
souless 發表於 2016-6-9 11:40
看起來收納時好像跟50-200一樣高
當旅遊鏡就很方便

我自己帶HD DA55-300mmWR出門一次而已,覺得比另一顆18-135長不少,攜帶的確不太方便。不過長度雖然縮短很多,還是比50-200長9.5mm也比18-135長13mm唷!

至於轉盤定位的聲音,我也沒用過指向麥克風,畢竟手上唯一的K-30不支援外接麥克風,這就讓其他大大回答囉!

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 11:57:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2016-6-9 11:47
F5.6跟F6.3其實就是勉強跟不好用的分野
焦距很長的F5.6還可以接受,否則F4就已經是分野
Ricoh寧可花錢在開 ...

猜想是為了輕便和成本考量,看它牌的150-600mm相對上也較為便宜,最大光圈甚至是F5-6.3,若是像DA60-250這樣做成F4,價格當然高非常多,重量和體積也嚇死人的大!

不過我覺得如果PLM的自動對焦可以像原廠聲稱的大幅進步,應該要把60-250更新一下,畢竟它用的SDM評價就是自動對焦很慢。

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 12:10:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
重量上的比較,原廠沒把HD DA55-300mmWR的重量完整標示,我手頭上也沒電子秤來實秤自己的鏡頭,只能拿未改版成WR鏡頭的原廠網頁重量來比較。

看起來新鏡頭比無WR版本重1-2g,未上遮光罩重2g,上遮光罩重1g。

WR版本原廠只標示466g不知道是否有上遮光罩?若是有上遮光罩,還比沒有WR的版本輕4g,看起來不太合理。若是未上遮光罩就重466g,那麼新版本的鏡頭442g/471g,可能比舊的WR鏡頭輕24g。

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1542
精華
0
威望
198
積分
1654
最後登入
2017-6-25
發表於 2016-6-9 12:28:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
發個牢騷......還是本土廠商好,看到日本原廠購物網站,不論鏡頭或是機身甚至於閃燈,都是三年保固。台灣只有一年保固,實在差很多啊!

可惜台灣沒有什麼厲害的相機廠,不然支持本土廠商,說不定保固也能做得更好,才不會像我的K-30,才用一年九個月,就發生光圈控制有問題,不論怎麼拍都是最小光圈來曝光,原廠還要收四千多元的修理費。

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
186
發表
4881
精華
0
威望
4799
積分
5253
最後登入
2017-6-23
發表於 2016-6-9 12:52:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2016-6-9 11:47
F5.6跟F6.3其實就是勉強跟不好用的分野
焦距很長的F5.6還可以接受,否則F4就已經是分野
Ricoh寧可花錢在開 ...

可能旅遊鏡的市場比較大吧
薄利多銷?
(通關密語:丐幫)
開個玩笑請別介意
專注眼下
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-6-28 06:56 , Processed in 0.035111 second(s), 7 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部