PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

K3II躁點

  [複製連結]         檢視: 2447|回覆: 20
zoedph 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-5 17:08:22
請問版上先進:

在使用過K50及K3II之後發現:

亮部細節K3II的表現完勝K50,但是在暗部的部分K50卻比K3II好很多。
尤其是躁點的出現,K50自ISO400以後才明顯出現,可是K3II即使ISO200暗部的躁點還是會出現(畫面放大就覺得髒髒的)。
也因如此老婆大人認為K50拍出的相片比K3II漂亮清晰多了。
這是我相機參數有哪裡需要再注意調整嗎??

我K50(雙kit)及K3II(單買機身)的鏡頭共用。
回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-5 19:33:55
我猜K-3II必需使用低通模擬才能與K-50差不多畫質!!
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-5 20:26:52
請問你的參數是預設值嗎?影調是否有調過?
回覆            

檢舉

GN00614477 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-5 23:02:10
我的也是這兩台,但我對你所描述的現象感覺還好耶(是說兩台的抹雜訊能力個人感覺差不多 )

K3ii有開ISO_NR嗎??
回覆            

檢舉

allenwu26 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-6 07:31:13
我個人感覺k3ii與kr 相較之下,好像暗部細節真的較多雜訊= ="
回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-6 10:32:41
allenwu26 發表於 2016-9-6 07:31
我個人感覺k3ii與kr 相較之下,好像暗部細節真的較多雜訊= ="

無低通濾鏡有暗部偽色 及摩爾紋 的問題...


回覆            

檢舉

 樓主| zoedph 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-6 10:34:03
K3II及K50參數都是原廠預設
ISO_NR原本開AUTO,現在是400以上都開HIGH,有改善,但在LR下放大還是....哀...
回覆            

檢舉

14er 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-6 10:37:40
兩者位階不同啊,K50定位比較初階,
當然要處理得比較大眾口味,
抹給使用者看爽的啊!
回覆            

檢舉

 樓主| zoedph 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-6 10:48:53
14er 發表於 2016-9-6 10:37
兩者位階不同啊,K50定位比較初階,
當然要處理得比較大眾口味,
抹給使用者看爽的啊! ...

當初老婆答應給買K3II就是以畫質比K50好說服她的...現在老婆大人看不爽K3II的畫質...我沒有藉口敗K-1...
回覆            

檢舉

14er 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-9-6 10:59:08
zoedph 發表於 2016-9-6 10:48
當初老婆答應給買K3II就是以畫質比K50好說服她的...現在老婆大人看不爽K3II的畫質...我沒有藉口敗K-1... ...

K3II就變成需要自己另外進入電腦除噪,
差別在於K50是相機直接「抹」給你了!
重點是,用一般桌上電腦VS相機的處理,
電腦的運算能力、軟體能力,絕對比K50內建強,
  
只不過~~~~~不想多費心神處理影像的話,
的確用K50就夠了!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 15:29

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單