PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
樓主: 陳佳和

買了King of 1,鏡頭選擇問問前輩們   [複製連結]

註冊時間
2012-4-5
主題
149
發表
1105
精華
0
威望
563
積分
1403
最後登入
2017-7-19
發表於 2016-10-19 22:40:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2016-10-19 10:47
28-105 有自動對焦, 對焦環好不好用, 影響不大。

切換成手動對焦來試試,只是一個習慣
偏偏 28-105 剛好是“電子對焦環”,那種空虛的感覺很奇特
若離於愛者      無憂亦無怖

註冊時間
2012-4-5
主題
149
發表
1105
精華
0
威望
563
積分
1403
最後登入
2017-7-19
發表於 2016-10-19 22:43:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
rifampin 發表於 2016-10-19 12:31
曹兄指的應該是變焦環

對焦環沒錯   PFC-Pentax Fans Club

變焦環比我預料的還要緊就是了   PFC-Pentax Fans Club
若離於愛者      無憂亦無怖

註冊時間
2012-4-5
主題
149
發表
1105
精華
0
威望
563
積分
1403
最後登入
2017-7-19
發表於 2016-10-19 22:50:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2016-10-19 15:03
D FA28-105的變焦環已經非常寬了,不太可能不好用,所以他指的是在後面的對焦環沒錯。

這講起來就很有趣 ...

那種兩頭到底都會空轉的設計,跟我習慣的狀況不一樣呀   PFC-Pentax Fans Club

倒是旁邊的 645Z 搭 55/2.8 讓我嚇了一跳   PFC-Pentax Fans Club
若離於愛者      無憂亦無怖

註冊時間
2014-4-7
主題
18
發表
64
精華
0
威望
19
積分
100
最後登入
2016-10-24
發表於 2016-10-20 02:17:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2016-10-19 09:45
你應該把k-1跟28-105一套買才對, 一套買的價錢比單買28-105時平很多.

我會建議存錢買24-70 2.8, 現在先買 ...

多謝寶貴意見

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
220
發表
2662
精華
2
威望
2576
積分
3112
最後登入
2017-3-1
發表於 2016-10-20 14:35:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也推薦 20-35.. 其實 20-35 與 24-90 這兩顆塑膠頭雖稍微貴點, 但是實際上採用了當時最高科技的鍍膜. 與一般的 smc 發色又好上許多! 色彩飽和濃郁, 但是細節儘出! 所以我會推薦這兩顆勝過於任何變焦. 唯一可惜的地方是光圈不夠大.

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1465
精華
1
威望
998
積分
1678
最後登入
2017-7-21
發表於 2016-10-21 17:52:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
曹志安 發表於 2016-10-19 22:40
切換成手動對焦來試試,只是一個習慣
偏偏 28-105 剛好是“電子對焦環”,那種空虛的感覺很奇特 ...

哦明白, 不過我始終覺得不太需理會, 28-105的對焦表現已經很可靠了

註冊時間
2014-4-7
主題
18
發表
64
精華
0
威望
19
積分
100
最後登入
2016-10-24
發表於 2016-10-24 13:40:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2016-10-19 09:45
你應該把k-1跟28-105一套買才對, 一套買的價錢比單買28-105時平很多.

我會建議存錢買24-70 2.8, 現在先買 ...

好的~謝謝大哥回復啦~

(¯(∞)¯)

註冊時間
2007-4-2
主題
25
發表
195
精華
0
威望
253
積分
245
最後登入
2017-7-12
發表於 2016-10-24 18:04:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天在臉書的社團看到有人賣Pentax FA 24-90 只要5800,很快就被買走了 . 這支搭K-1很不錯

註冊時間
2015-5-2
主題
46
發表
88
精華
0
威望
105
積分
180
最後登入
2017-7-21
發表於 2016-10-24 18:58:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
曾經在k-1試過da 16-50 個人覺得畫質純淨度沒有k3好,不過我是在夜拍與室內的狀態使用。

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
186
發表
4881
精華
0
威望
4799
積分
5253
最後登入
2017-7-15
發表於 2016-10-24 20:19:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
growlangel 發表於 2016-10-24 18:58
曾經在k-1試過da 16-50 個人覺得畫質純淨度沒有k3好,不過我是在夜拍與室內的狀態使用。
...



請問您是指高ISO還是低ISO的畫質純淨度?

理論上k-1的畫速密度比K-3低喲
所以理論上K-1的高ISO的畫質純淨度
應該比K-3好
http://www.imaging-resource.com/cameras/pentax/k-3/vs/pentax/k-1/
23.83µm2 vs 15.24µm2

http://cameradecision.com/compare/Pentax-K-3-vs-Pentax-K-1
4.88 vs 3.91 microns

https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/8
我發現看畫面中間偏上的色票方塊比較容易看出雜訊

如果有照片可以分享一下嗎? 本帖最後由 souless 於 2016-10-24 20:26 編輯

專注眼下
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-7-21 16:42 , Processed in 0.034633 second(s), 4 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部