PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 326|回覆: 4

關於Sigma17-50mm&Tamron 17-50mm(a016) [複製連結]

註冊時間
2016-9-25
主題
2
發表
4
精華
0
威望
1
積分
8
最後登入
2016-12-3
發表於 2016-10-23 14:35:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟敗入K-3II和50-200,S70-300及35mm後,想敗入一管恆定光圈標準鏡取代先前用的Canon G1X mark ii(畫質很滿意,但對焦速度會氣死人),在PFC及01爬過文之後發現幾乎一面倒推薦S17-50,但網路上對S17-50及a016的評論及評測多為C&N家機身,在此有幾個問題想請教前輩們:
1.Tamron a016用K-3II暴力機身馬達對焦是否較Sigma 17-50mm快?畢竟S家那管僅用微型HSM(平常主要以拍火車為主)。
2.爬文看到有人說a016較像P家原廠鏡發色,S17-50則是銳利度和MTF分數較高,但並無實照佐證(僅有看過測銳利度的圖片),
不曉得是否有前輩有在這方面實際的經驗能夠分享?
3.錄影時若用指向性麥克風是否能不將a016對焦時的馬達聲錄下
P.S:暫不考慮入原廠16-50,價格太高目前未能負荷
本帖最後由 ci2130cts 於 2016-10-23 14:40 編輯

註冊時間
2012-6-22
主題
31
發表
177
精華
0
威望
17
積分
239
最後登入
2016-12-5
發表於 2016-10-23 15:03:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
A16掛在我的ccd機身上一年多 , 個人真的很喜歡它的發色 , 但反倒是接在K20d , K7 , K5等CMOS機身上就沒那麼優

該跟A16對比的應該是S18-50 f2.8 , 因為兩者體積重兩手感都不會差太多 , 跟我們P家輕量型機身蠻搭配的

S17-50就稍微重了些 , 但銳利度也在此兩鏡之上 , 不過個人認為銳利度不是拍照的全部 , 喜歡的顏色野很重要

另外A16的對焦稍弱 , 在35 ~ 50間常拉風箱

註冊時間
2012-7-3
主題
32
發表
130
精華
0
威望
164
積分
194
最後登入
2016-11-18
發表於 2016-10-23 17:34:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
有隻1650要脫手...有興趣可以聊聊

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2284
精華
1
威望
1358
積分
2387
最後登入
2016-12-5
發表於 2016-10-23 18:21:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
不是原廠就不可能像原廠發色

阿CALL

註冊時間
2010-1-13
主題
64
發表
294
精華
0
威望
655
積分
422
最後登入
2016-12-4
發表於 2016-10-23 19:53:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟機身K5-II 之前用A16大約兩年,現在換SIGMA 17-50 這支也差不多兩年了
個人覺得
銳利度確實SIGMA比較好,但發色較A16清淡
對焦速度SIGMA比較快,實際最近對焦距離A16比較短可以離被攝物較近
S牌一些鏡頭普遍都有移焦的狀況,買公司貨的話可以免費調焦
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 22:35 , Processed in 0.028761 second(s), 6 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部