PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

背景虛化和景深範圍示範網站

  [複製連結]
TonyPentax 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-19 21:09:32
http://dofsimulator.net/en/

剛剛看到站內文章,有人懷疑小感光元件拍出來就不會有背景虛化的效果,讓我多搜尋幾個網站,突然就看到這一個網站可以自訂參數來參考背景虛化的程度。很可惜最近對焦距離只看到0.5m,比今天看到的站內文章應該是遠了一點。天窗應該不會比人頭大太多,而最近對焦距離0.5m的人頭只佔畫面橫幅不到1/4,那篇文章的天窗佔畫面應該有超過1/2,因此對焦平面距離應該少於0.5m。

另外最下面有泛焦建議參數,其中有解析度選項,可以看到3百萬畫素和五千萬畫素的差異,很明顯後者要讓焦平面距離遠很多。雖然我不知道原理,但是以前就一直覺得景深和觀看媒介解析度,還有感光元件畫素有關。只是一直沒看到相關資訊,今天總算看到有一點關係的資訊了。


這個網頁應該不是實拍照,只是有一個運算式來模擬散景的程度而已。

而不同鏡頭近拍的效果受光學設計影響很大,像是Nikon的55-300和18-300,最近對焦距離差很多,放大倍率卻差不多。

因此這個網頁主要還是好玩為主,實際效果還是要去實拍才行。
本帖最後由 TonyPentax 於 2016-12-23 21:52 編輯

評分

2

檢視全部評分

souless 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-20 00:21:27
小弟個人的理解是
跟大尺寸的感光元件比
感光元件越小
感光元件與主體的距離要越近(開微距模式)
同時主體與背景的距離要越遠
才能讓背景看起來比較模糊

如果不能接近主體(不想只拍超級大頭照),主體與背景的距離也不能改變
那就只能用長焦鏡頭去壓縮景深了
也就是說能影響景深不是只有感光元件一項變因

現在軟體後置背景虛化技術的進步也是一項新的變因
但這不是我們一般討論物理或光學公式上的變因

供各位參考
有錯也請不吝指正
感謝 本帖最後由 souless 於 2016-12-20 00:26 編輯

rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-20 00:47:32
擷取.JPG

一片天窗的大小,差不多就是人的頭頂到胸口的大小,所以跟這張圖的大小是類似的。

我參數這樣設定對嗎?
iPhone 6S/6S Plus的相機感光元件是1/3英寸,等效焦距29.92毫米,我背景也拉無限遠了,
怎麼看景深都還是沒有錄影那篇來的淺。
懇請釋疑! 本帖最後由 rifampin 於 2016-12-20 00:50 編輯

 樓主| TonyPentax 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-20 07:59:44
rifampin 發表於 2016-12-20 00:47
一片天窗的大小,差不多就是人的頭頂到胸口的大小,所以跟這張圖的大小是類似的。

我參數這樣設定對嗎? ...


那一篇的天窗是斜的,所以最近對焦距離不可能是這一篇的50cm,我多試幾次不同相機或片幅,會發現選最小的小朋友,然後改到特寫,就能把焦平面突破0.5m的最低限制,試過0.3m甚至0.2m,都會比0.5m看到背景模糊的效果。(不能調,是自己跳過去的。)

我不知道那篇文章的對焦距離,可以再度詢問影片拍攝者。

也因為這個網頁會亂跳,所以網頁顯示結果僅供參考,請自己試拍看看。應該蠻多地方都有展示iPhone,多試近拍並且拉遠背景,就能看到背景虛化效果。也因為要近拍才能達到這種效果,所以喜歡背景虛化很誇張的照片,還是要選擇用長焦鏡頭、盡量大的光圈來拍、背景離主體越遠越好,甚至選擇用超大底片,一定可以讓背景糊到身處天堂或是地獄都看不清楚! 本帖最後由 TonyPentax 於 2016-12-20 08:12 編輯

souless 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-23 20:44:20
TonyPentax 發表於 2016-12-20 07:59
那一篇的天窗是斜的,所以最近對焦距離不可能是這一篇的50cm,我多試幾次不同相機或片幅,會發現選最小的 ...


我目測也是覺得比50cm近多了

建議rifampin兄可以自己拿智慧型手機試拍看看
看看要離主體多近且主體離背景多遠才能有您想要的淺景深
最好是最近對焦距離越短的手機鏡頭越容易(因為可以越靠近主體) 本帖最後由 souless 於 2016-12-25 11:08 編輯

 樓主| TonyPentax 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-23 21:51:52
這個網頁應該不是實拍照,只是有一個運算式來模擬散景的程度而已。

而不同鏡頭近拍的效果受光學設計影響很大,像是Nikon的55-300和18-300,最近對焦距離差很多,放大倍率卻差不多。

因此這個網頁主要還是好玩為主,實際效果還是要去實拍才行。
Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-23 22:10:55
我用Q也能拍出淺景深

[img]IMGP0102-1 by Lawrence Yu, 於 Flickr[/img]

[img]IMGP0101-1 by Lawrence Yu, 於 Flickr[/img]

感光元件細, 是很難出景深, 但配合得宜的話, 都能做得很好, 鏡頭的設計都有著很大的影響, 50-135在近對焦的情況下, 效果不輸70-200@FF 本帖最後由 Asurada 於 2016-12-23 22:28 編輯

評分

1

檢視全部評分

amysyyz 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-23 22:34:53
其實和感光元件沒有必然的關係 但鏡頭確實會有較多的影響 望遠變焦鏡頭此時就非常好用了
以前在我自己的文中都提過了 小光圈也可以有淺景深 與感光元件大小沒有必然絕對的影響 本帖最後由 amysyyz 於 2016-12-24 10:35 編輯

justcopy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-31 15:37:12
獲益良多
刘兴鸥 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-31 15:53:09
讚一下這個真不錯,很定量的玩法,非常適合給新手來對這些參數產生直觀認識。
和感光元件尺寸還是有關的,畢竟影響了彌散圓的半徑。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|招商合作|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2019-7-19 16:47

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單