PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Pentax K-S2超廣角鏡頭請益

  [複製連結]
lifesavertw 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-27 08:54:08
最近想添購超廣角鏡,故上來請益。

我用的相機是K-S2,個人拍風景居多,手邊有的鏡頭是:
Pentax HD DA 16-85mm
Pentax DAL 18-50mm RE
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro

候選鏡頭有:
1. TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 DiII LD Aspherical
2. Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM
3. Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM / EX DC
4. PENTAX SMC DA12-24mmF4 ED AL

目前的疑問:
1. 如果外出拍風景,想要只帶一隻?
2. Sigma 10-20mm F3.5 / F4-5.6兩者差異?
3. 以鏡頭C/P值來說,何者較佳?
4. 若拍夜景,何者較佳?

請各位前輩提供相關使用經驗(任何經驗都好)
ozzo1924 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-27 09:15:53
小弟用過1.Tamron 10-24跟3.Sigma 10-20非恆定。
光圈小縮畫質不會差太多,但Tamron最近對焦距離較優,且上全幅15mm端以後無暗角;Sigma則要削鏡尾才可以全幅15mm端以後無暗角(小弟在Canon版試過)。
這兩顆若要小弟選,個人會推Tamron 10-24。

另兩顆沒用過,但老實說有預算的話就直上Pentax 12-24吧,保證不後悔。

這四顆用CP值選起來,應該也是1.跟3.選一顆。

以下照片皆是用K-01 + Tamron 10-24拍攝:
因最近對焦距離近且光圈大一點點,一樣可以拍出散景,且這顆散景是放射狀小有特色:
#K-9269 by Bana Frozen, 於 Flickr

小縮光圈至5.6畫質還ok,抗耀光也意外的不錯,歡迎點選圖片至Flickr放大觀看:
#K-8753 by Bana Frozen, 於 Flickr 本帖最後由 ozzo1924 於 2016-12-27 09:23 編輯

評分

1

檢視全部評分

ozzo1924 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-27 09:47:18
對了,您還可以考慮Pentax DA 10-17 Fish-eye,小弟Pentax的廣角最後就是留這顆了,17端變形滿小的可以當超廣角,魚眼的視角計算方式不同17端超廣,沒測試過但可能比上述幾顆鏡頭都廣。

且這顆畫質真的只有讚而已,僅有的缺點是紫邊但可數位修正。
下面兩個相簿皆是使用K-01 + DA35/f2.4 + DA10-17拍攝,您可以參考看看。

@紐西蘭https://flic.kr/s/aHsksk5MsB
@澎湖https://flic.kr/s/aHskH439yv
本帖最後由 ozzo1924 於 2016-12-27 09:48 編輯

評分

1

檢視全部評分

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-29 16:20:38
ozzo1924 發表於 2016-12-27 09:15
小弟用過1.Tamron 10-24跟3.Sigma 10-20非恆定。
光圈小縮畫質不會差太多,但Tamron最近對焦距離較優,且上 ...

網上看到很多人都說10-24在K-1上15MM後沒有暗角, 但我感覺就算沒有暗角, 邊位成像也不太好
ozzo1924 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-29 16:42:19
Asurada 發表於 2016-12-29 16:20
網上看到很多人都說10-24在K-1上15MM後沒有暗角, 但我感覺就算沒有暗角, 邊位成像也不太好 ...

畢竟是便宜、且APS-C/全幅兩邊都吃的到的CP鏡頭囉。
若版主是問K-1適合的CP廣角鏡,我就直接推Pentax FAJ 18-35了。
Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-12-29 19:56:07
ozzo1924 發表於 2016-12-29 16:42
畢竟是便宜、且APS-C/全幅兩邊都吃的到的CP鏡頭囉。
若版主是問K-1適合的CP廣角鏡,我就直接推Pentax FAJ ...

很不想這樣講,但K-1很像是Pentax的「照妖鏡」,理論上要買35mm DSLR是表示比APS更重視畫質,結果自K-1開賣以來,看到的卻是眾多K-1 user「周邊有影就好,畫質無所謂」。個人不是說C,N都沒有這種user,但如果我是C, N使用者.....看到P家人連D FA15-30, D FA24-70甚至連D FA28-105都捨不得買.....感想如何呢?
Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-3 09:45:46
Walt Yu 發表於 2016-12-29 19:56
很不想這樣講,但K-1很像是Pentax的「照妖鏡」,理論上要買35mm DSLR是表示比APS更重視畫質,結果自K-1開 ...

賓得的用家很多都是老用家, 只是一心想把手上的舊鏡頭都用回在FF上, 但事實上很多舊菲林鏡在K-1上的表現都不太好, 既然都付錢買了K-1, 為什麼不花錢買新鏡頭呢?

15-30太貴, 太重, 太大, 而且要把所有濾鏡都要換大一號, 帶出去拍照, 很不方便, 我希望賓得能出F/4的, 24-70個人不是很需要用, 70-200亦不是常用鏡, 而且跟15-30一樣, 太貴, 太重, 太大了, 買了亦未必常常會想用, 要長鏡, 有100, 200, 300都已經很夠用了
銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-3 16:10:03
我有sigma 10-20F3.5,夜拍好很多,當然錢就要多花下去!
銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-3 16:15:55
Walt Yu 發表於 2016-12-29 19:56

看到P家人連D FA15-30, D FA24-70甚至連D FA28-105都捨不得買.
...


這錢我也花不下去...

所以都看SIGMA LAOWA samyang 中一光學
photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-4 15:42:31
Walt Yu 發表於 2016-12-29 03:56
很不想這樣講,但K-1很像是Pentax的「照妖鏡」,理論上要買35mm DSLR是表示比APS更重視畫質,結果自K-1開 ...

這晶片早在 A7R 時代就是照妖鏡了! 只要是廣角的肯定出問題!!! 因為感光體與底片的天性不同. 專家建議 FF 感光體別用超過 35mm 的廣角. 除非是重新設計給數位使用. 這是為什麼 SONY Zeiss 廣角都超級大顆的! 原因是因為他們必須加大鏡片的寬度來容納更多的光線作為影像校正. 一分錢一分貨. 除非今天 K1 使用了彎曲的感光體, 超廣角才能輕易地實現.

也因為是照妖鏡, 專家也說, 其實底片機時期的鏡頭最高解析也不過 24mp... 要超越 24mp, 就得像 SONY zeiss 一樣, 鏡頭整個重新洗牌. 至少 zeiss 出品的鏡頭可以攻上接近 50mp.. 話說回來了! Canon 有 50mp 相機但是鏡頭跟不上也是枉然呀! L 鏡最高也不過 24mp 左右... (Dxomark 有測)

這也是為什麼我堅守 24mp.. 我覺得 24mp 已經夠用而且 36mp 並沒有帶來更多的清晰度與色彩寬容度. 而 24mp 密度較低, 真實解像能力, 清晰度, 色彩都應該較好.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2019-1-16 19:07

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單