PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
12
返回清單 發表主題

如何修掉滿滿的大紫邊?

  [複製連結]         檢視: 1274|回覆: 13
刘兴鸥 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-9 18:08:36
打字越多的就越正確 本帖最後由 刘兴鸥 於 2017-1-10 21:40 編輯

回覆            

檢舉

photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-10 02:37:14
刘兴鸥 發表於 2017-1-9 02:08
"紫邊就是三種顏色的光束投影之後稍微有點錯位的問題。。。。老實說就算是高指標的德國鏡頭都是會有紫邊 ...

不是僅僅只有數位的傳感器部位才產生色散,你用肉眼看出望遠鏡既可看到,不是什麼因為傳感器而形成的進一步色散,因為肉眼以及底片皆能看得到,只是數位的感光體更為靈敏罷了。

高指標確實不能與哪國產作為等號!不過我們相信品牌最終是因為相信品質。實際上就算我們不蒙著眼睛看著廣告台詞,但是大眾仍相信 "哪國" 生產始終還是與產品品質劃上等號,要不然,大家開的車,看的電視,手上的 iphone  也不會因廠牌而流行。我們不能證明哪國產的品質就絕對會比較高,但是一個品牌仍需要對自己的使用者有相當的堅持與品質保證。我們只能深信一個品牌,因此指標也應該不會太低。(不然大家也不會在 Pentax 這塊園地裡見面!若不相信品牌,其實哪家的相機,哪家鏡頭不都一樣嗎?)

至於鏡片數像您所說的,跟材質與鍍膜技術跟透光度都有關。但是就算是透光度高如清澈的鑽石,越多仍是阻擋光線的首因。目前最容易看出來的就是所謂的 speed booster 產品。在設計者的說明下,所提供的 MTF 表,確實提高了整體鏡頭的效能,而且應該是效果比較好.但是實際上把它裝在鏡頭上拍攝之後,我們肉眼都能清楚地看出清晰度與色彩都降低了。所以多了那幾片俗稱高效能,透光度高,提高 MTF 的鏡片就算是數據上告訴我們確實比較好了,但是實際上的影像仍受到了嚴重的影響。所以數據很正確嗎?還是我們的肉眼被矇騙了?誰對誰錯都很難說。但是重點是,越多鏡片,確實會影響光線波長越多。這是無需去筆戰的事實。

至於目前有仿間流傳的假設!就是多鏡片的光學影響了影像的 "立體感覺". 說穿了就是現代校正的鏡頭過於校正,雖然得到了整體畫面的清晰度,色彩區域也高,但是反差降低了,感覺較為平面。所以也有不少死忠派的人覺得現代鏡頭不敵古老的鏡頭。我個人而言我兩派都支持。只是我覺得現代鏡頭拍出來看起來像 HDR, 稍微假假的!所以我拍風景仍喜歡用老鏡居多。然而新鏡所帶來的自動化也甚是方便!所以我建議兩者都要有。不過我所說的現代鏡頭像是 Pentax 鏡頭一般!就是把老鏡換個鍍膜重新包裝。其實鏡片數與設計並沒有與古老的設計有太大的出入。然而有新世代的鏡頭類似  sigma 那班的鏡頭就不是我喜歡的新鏡了! 網路上有評比 nikon 50mm ais 有少於 10 片鏡片以及 sigma 50mm f1.4 十幾片鏡片一比, sigma 的影像看起來相當平面,色彩也改變了!然而拍人照卻是白白的低反差,所以我覺得這種鏡頭有特殊的用法,就是拍攝人照時特別好用!若拍風景或者需要較濃艷顏色與反差時,這種鏡頭就比較不討喜。然而這是種視覺上的感想,沒有任何科學證明。不過仿間確實已分為兩大派。我個人會因此不會去看 sigma 的鏡頭因為那種效果不是我拍攝的習慣罷了。

事情沒有對錯,只有看的人心理的感受。我只堅持一分證據說一分話。其餘的我沒辦法去影響他人的想法,想怎想都是他們的事情。
回覆            

檢舉

 樓主| mibh1969 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-23 22:19:24
最近回頭愛上底片(其實是買不起全幅),暫時沒有紫邊的問題了,呵呵!!
回覆            

檢舉

photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-1-24 00:40:15
mibh1969 發表於 2017-1-23 06:19
最近回頭愛上底片(其實是買不起全幅),暫時沒有紫邊的問題了,呵呵!!

我也回頭用底片了。還搜刮了七八台.. 不過呢!放大後仍看得到紫邊的! 只是不明顯。底片顯然沒有數位來的照妖!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-6-21 19:53

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單