PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
樓主: benson2003

尋求廣角鏡   [複製連結]

註冊時間
2006-7-27
主題
17
發表
44
精華
0
威望
35
積分
78
最後登入
2017-11-22
發表於 2017-1-6 11:06:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
你的觀念不太對喔~
67的45mm,轉到645上面拍,拍出來的視角、景深就是跟645的45一樣〈同光圈的狀況下〉,頂多鏡頭特性造成散景不同,絕對不會等效於645的28mm。
你現在的接法大約就是135的35mm,所以會覺得不太廣。

註冊時間
2006-7-9
主題
24
發表
119
精華
0
威望
30
積分
167
最後登入
2017-9-26
發表於 2017-1-6 14:47:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
是參考這個:
焦点距離等計算器
http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html\

實際上以M43來說, 很多人會說景深較深, 適合打鳥, 其實單就鏡頭光學來看 , M43 12mm的鏡頭景深及視角應該跟全片幅用12mm是一樣的, 但由於投射在M43較小面積 CCD上的關係, 造成景深較深的錯覺(有一大部分不在CCD上) , 有錯請更正!

註冊時間
2006-7-9
主題
24
發表
119
精華
0
威望
30
積分
167
最後登入
2017-9-26
發表於 2017-1-6 14:52:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
這也造就了各種片幅他最廣角之鏡頭:
6x7 = 35mm
645 = 35mm
645D = 25mm
全片幅 = 8mm
APSC = 8mm
M43 = 5.8mm
上述數據是根據印象寫出來的,有錯更正,
還有請問為何6x7沒有5.8mm的魚眼鏡? 是不需要還是做不出來或成本過高?

本帖最後由 benson2003 於 2017-1-6 14:56 編輯

註冊時間
2006-7-9
主題
24
發表
119
精華
0
威望
30
積分
167
最後登入
2017-9-26
發表於 2017-1-6 15:08:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
另外:
PFC之前的討論串---
http://pentaxfans.net/thread-133496-1-1.html
是大家的角度不一樣,講的都沒錯嗎? 有點迷糊了!

註冊時間
2006-7-27
主題
17
發表
44
精華
0
威望
35
積分
78
最後登入
2017-11-22
發表於 2017-1-6 15:18:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
引述:M43 12mm的鏡頭景深及視角應該跟全片幅用12mm是一樣的

全片幅的12mm如果你只擷取中間跟M43一樣大小的區域的話,上述景深跟視角相等才成立~

所以我說67的45接到645D/Z上跟645的45的景深跟視角是一樣的~

你說的pentax 67 45mm F4, 等效於645Z是28mm F2.5,是假設你有一顆645的28mm F2.5,在645Z上拍出來的視角會跟pentax 67 45mm F4在67上的一樣,散景虛化程度接近

但是如果你用 67 45mm F4在645Z上拍,景深跟視角是跟645的45mm在645Z上一樣的~ 本帖最後由 nko281 於 2017-1-6 15:31 編輯

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
54
發表
2438
精華
1
威望
1388
積分
2551
最後登入
2017-11-22
發表於 2017-1-6 17:22:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
benson2003 發表於 2017-1-6 14:47
是參考這個:
焦点距離等計算器
http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html\
實際上以M43來說, 很多人會說景深較深, 適合打鳥, 其實單就鏡頭光學來看 , M43 12mm的鏡頭景深及視角應該跟全片幅用12mm是一樣的, 但由於投射在M43較小面積 CCD上的關係, 造成景深較深的錯覺(有一大部分不在CCD上) , 有錯請更正!

您講的剛好相反,不是焦距先決,而是視角先決
35mm的24mm鏡頭
APS-C的16mm鏡頭
4/3的12mm鏡頭

都是以75度視角設計,先決定視角,焦距只是配合片幅大小的變數。
片幅越小,實體焦長越短,焦距越短,景深越深。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

中級會員

註冊時間
2005-12-13
主題
9
發表
102
精華
0
威望
106
積分
120
最後登入
2017-11-21
發表於 2017-1-6 19:07:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
幫忙補充一下,如果以135的規格來看,28mm的視角才是75度,24mm大約在84度,

而在645D系列上面,由於感光元件為33*44的規格,一般我們換算都是用實體焦長*0.78倍來換算成為135規格焦長
的相對視角比較容易理解,但是景深仍為本來實體焦長的景深,所以大底片上用的45mm跟135上用的45mm
景深是一致的,但是視角較廣。
因此用在645D/645Z系列上, 在此篇討論到的鏡頭相對於135系統的視角整理如下

實體焦長 => 135規格的相對視角焦段

Pentax 645 DFA 25mm  => 20mm
Pentax 645 Fa/A 35mm => 28mm
Hasselblad 40mm         => 31mm
Pentax 67  45mm         => 35mm 本帖最後由 hnz 於 2017-1-6 19:08 編輯

中級會員

註冊時間
2005-12-13
主題
9
發表
102
精華
0
威望
106
積分
120
最後登入
2017-11-21
發表於 2017-1-6 21:20:24 |顯示全部樓層 | 字體大小

中級會員

註冊時間
2005-12-13
主題
9
發表
102
精華
0
威望
106
積分
120
最後登入
2017-11-21
發表於 2017-1-6 22:13:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
benson2003 發表於 2017-1-6 14:47
是參考這個:
焦点距離等計算器
http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html\

左上那個是“你使用的機身”然後下方的焦點距離是“鏡頭的實際焦長”,也就是鏡頭上寫的焦段
右方不用調整,這樣算出來才是等效於135系統的焦段視角。

註冊時間
2006-7-9
主題
24
發表
119
精華
0
威望
30
積分
167
最後登入
2017-9-26
發表於 2017-1-6 22:43:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
67 45mm f4 裝在645Z上, 視角也還是維持原來的89度, 但因為片幅關係, 焦距與光圈變成28mm F2.5, 這樣解釋對嗎? 本帖最後由 benson2003 於 2017-1-6 22:47 編輯

螢幕快照 2017-01-06 下午10.38.08.png
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-11-23 00:35

Powered by PFC

© since 2005 Pentax Fans Club

回頂部