PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2017|回覆: 32

理光美國官網移除Q系統   [複製連結]

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
54
發表
2415
精華
1
威望
1385
積分
2528
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 02:31:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
理光影像美國分公司移除了整個Q系統的頁面,而且用搜尋功能也無法搜到相關內容。
Ricoh Imaging USA
色影無忌訊息

1.美國B&H Q-S1一般四種顏色僅剩黑/紅一種,40色組合客製化也還有一款,除此之外全部斷貨。
2.鏡頭的部分全線鏡頭群仍然繼續發售。
3.Q系列鏡頭群在105年2月更新的路線圖上顯示在去年或之後計畫推出09望遠微距鏡,但迄今沒有任何消息。

可見Q-S1實質上已經停產,一般而言通常是後繼機種發表後前代機種才會在清倉完從官網移入停產商品區,但這次理光美國分公司將Q系統頁面全部移除,顯示Q系統將走入歷史的機率很高。

另外官網645Z使用的是在花蓮太魯閣拍攝青蛙石的照片。
1

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

拍照的貓

註冊時間
2011-7-14
主題
26
發表
292
精華
0
威望
310
積分
344
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 09:38:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
我很喜歡Q系統,覺得滿可惜的。手上的QS-1和Q鏡我都是以收藏品的心態在玩賞的,畢竟可能絕後了…

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1480
精華
1
威望
1000
積分
1693
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 09:51:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
真的很可惜, 剛剛還買了QS-1雙鏡套裝, 希望這部機可以用三至五年, 買了後, 特意去跟其他M43和RX100比較過, 結論是質素相去不遠, 但價錢相差很大, RX100還要是沒有得換鏡. 這個價錢, 又要可以換鏡, 還要體積細的, 只有Q可選擇

中級會員

註冊時間
2011-2-10
主題
6
發表
177
精華
0
威望
136
積分
189
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 12:10:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也超喜歡Q系列...
希望能一直出下去
還在肖想一吋感光元件的Q.....

初級會員

註冊時間
2005-9-15
主題
51
發表
142
精華
0
威望
480
積分
244
最後登入
2017-9-18
發表於 2017-1-5 12:23:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
滿可惜的,Q 系列是比 K-01 更好的 MILC,沒有繼續做真的可惜
看來 K-01 也不會有後續機種了

註冊時間
2016-12-5
主題
5
發表
39
精華
0
威望
5
積分
49
最後登入
2017-6-11
發表於 2017-1-5 13:02:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
相對比M43,封閉而且設備支援差了一些,M43具有更開放、更多鏡頭支援、更廉價的優勢,因此Q系列在商業上的失敗幾乎是必然。

然而依然很可惜,畢竟做得那麼精巧細緻的只有Q了。

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
54
發表
2415
精華
1
威望
1385
積分
2528
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 13:03:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
poki 發表於 2017-1-5 12:10
我也超喜歡Q系列...
希望能一直出下去
還在肖想一吋感光元件的Q.....

那其實就不叫Q了。
為何這樣講,因為Q當初商品企畫的時候是以複刻Auto 110系統的概念在做,Auto 110是底片時代體積最小的單眼相機系統,Q則是ILDC架構。從Q10到Q7感光元件已經放大一次,整個鏡頭群的視角已經些微改變,這個Q系統鏡頭不可能還有餘裕用更大的感光元件。

所以如果要用1吋感光元件,一來與當初企畫的概念矛盾(體積就不可能最小),二來鏡頭群必須要砍掉全部重出。以Ricoh的RD能量來講至少要三年以上才能再出一套鏡頭。最重要的是,Q系統的定位是「比手機好的畫質,多種濾鏡選擇充滿趣味性」,Q系統原本就不是以畫質見長,否則就不會在一開始選用ILDC中最小的感光元件。

如果只是希望其它家有什麼Pentax也出個"Me, too"產品,在品牌和行銷都輸人的情況下光有Me, too產品還是賣不好,畢竟一般人買東西主要是看品牌而不是只看規格去比較。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2012-6-22
主題
40
發表
207
精華
0
威望
17
積分
287
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 14:37:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人也很喜歡Q系列 , 有很長一段時間把APSC丟著 , 出門都帶Q7

但Q系列跟其他微單最大的差距仍舊是感光元件 , 儘管Q7/QS1有很好

的成像品質 , 但跟一吋感光元件的微單還是有段距離 , 在幾年前可以

說取向不同 , 但當普遍對手都達到一吋的水準 , Q系列再做下去也受

限了 , 除非砍掉重練

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
72
發表
953
精華
2
威望
981
積分
1107
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 16:24:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
Pentax 很努力在做兩件事:
1. 有足夠特色與別家區隔
2. 有足夠的人願意買單,不然 not viable

Q系在(1)算成功,(2)就失敗了

我衷心希望 DSLR 這系不要走到最後(1)和(2)都以失敗收場

不過回想當年Nikon 在D2時代也是所有人都看衰,D3/D300一出完全翻轉了市場態勢,事還是在人為

30年前 Sigma 還是個專出爛鏡的副廠,誰能預料今天多少人引頸以待 Bigma 出新的Art 系鏡?

事在人為,Pentax 加油!

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
54
發表
2415
精華
1
威望
1385
積分
2528
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-1-5 17:58:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
四個小朋友 發表於 2017-1-5 16:24
Pentax 很努力在做兩件事:
1. 有足夠特色與別家區隔
2. 有足夠的人願意買單,不然 not viable

網路搜尋了一下,其實去年五月就已經有Q-S1停產的消息傳出。
個人認為比較可惜的是09望遠微距尚未推出,如果這款鏡頭已經推出,那Q系統已經出完了,出完了的系統結束就比較沒有遺憾。

另一方面個人懷疑Ricoh的RD team不足以同時維持645/135/APS/Q/DC/望遠鏡/CCTV這麼多產品線,從DA12-28持續難產,兩款D FA鏡頭用Tamron的設計,再到Q停產可見一斑。

這幾年外在環境變化很大,智慧型裝置對整個攝影市場的衝擊很明顯,攝影市場的成長高峰似乎已經過去,連Nikon都裁員。而35mm系統即使去年公布的路線圖上的鏡頭全部出完,要吸引新客戶還是不太容易,而且老客戶甚至不願意買單新D FA鏡頭群....所以前輩的擔心是頗有道理的。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-9-19 21:39

Powered by PFC

© since 2005 Pentax Fans Club

回頂部