PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1132|回覆: 12

燒佛佛的KP長曝測試   [複製連結]

註冊時間
2013-9-6
主題
38
發表
138
精華
5
威望
511
積分
239
最後登入
2017-8-17
發表於 2017-4-16 15:36:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
前題:以下測試因為太矇了,先送上兩張昨天的SG

K1 SG2.jpg
K1 SG1.jpg


喝喝,昨天的鐵粉大會莫名其妙被叫上去講兩次,為了讓K-1無後慮地拿去天文改機,莫名其妙就買了一台KP回家,今天一早睡不著,馬上上山作寬容度測試,目前初步看起來KP的寬容度跟K-1沒有太大差別

第一是試北投的S彎,重點在下方的大屯南峰有沒有被曝亮,因為一早非常矇,還是有用後製去矇朧,每一張的數值都一樣,依序是iso100-iso25600
ISO100
燒佛佛的KP長曝測試
ISO200
燒佛佛的KP長曝測試
ISO400
燒佛佛的KP長曝測試
ISO800
燒佛佛的KP長曝測試
ISO1600
燒佛佛的KP長曝測試
ISO3200
燒佛佛的KP長曝測試
ISO6400
燒佛佛的KP長曝測試
ISO12800
燒佛佛的KP長曝測試
ISO25600
燒佛佛的KP長曝測試

以前在拍時都會把陰影補償打開,早上嘗試關掉作比較
無補償
燒佛佛的KP長曝測試
三級
燒佛佛的KP長曝測試
二級
燒佛佛的KP長曝測試
一級
燒佛佛的KP長曝測試
auto
燒佛佛的KP長曝測試 本帖最後由 Jeremychou 於 2017-4-20 22:01 編輯

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1555
精華
0
威望
201
積分
1667
最後登入
2017-8-15
發表於 2017-4-16 16:44:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
不好意思,通常寬容度是指曝光值補償後再拉回來,能夠保留細節的程度.您的測試裡頭沒看到這種曝光補償耶......PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2017-3-23
主題
7
發表
79
精華
0
威望
7
積分
93
最後登入
2017-8-17
發表於 2017-4-16 20:10:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
不過昨日看完KP的內部測試及現場打95折的價錢, 差一點就買下去, 還好預算有限忍住了

註冊時間
2013-9-6
主題
38
發表
138
精華
5
威望
511
積分
239
最後登入
2017-8-17
發表於 2017-4-16 20:17:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
TonyPentax 發表於 2017-4-16 16:44
不好意思,通常寬容度是指曝光值補償後再拉回來,能夠保留細節的程度.您的測試裡頭沒看到這種曝光補償耶..... ...

抱歉,我不是很懂您對寬容度的定義,上面的圖每一張進電腦後暗部都拉到100%,我會選我家後山測試是我很了解這個畫面其他如K5,K3,K3II,K-1的能耐

這是ISO100沒有拉暗部的原圖,其他數值都一樣



據我的經驗,寬容度不高的機種,只要進電腦一拉暗部,不僅會有燥點,連顏色都跑了,會選大屯南峰作暗部測試,是我知道K-1可以拉的很漂亮,一直到ISO800-ISO1600都很乾淨,今天的測試可能還不是很準,因為實在太矇了,進電腦拉上來的不知是不是現場原來的髒空氣PFC-Pentax Fans Club

目前來看K-1仍是王者,圖中的大屯南峰跟以測光為基準的洲美橋差了大概三格到四格,K-1可以到ISO1600都看不出什麼燥點,KP可能差一點,接下來是K3,K3II,但是以低ISO的純淨度跟細節,只要曝光時間在能力範圍內,K-5出來的顏色仍是我的最愛

不過我要來潑冷水了,K-1跟KP的HDR簡直是悲劇,除了HDRadv模式出來的戲劇化效果有另一種風格之外,其他三種HDR不管怎麼調,拍出來都很硬,有菱有角,拍攝物體的邊緣都是不自然的線條

註冊時間
2013-9-6
主題
38
發表
138
精華
5
威望
511
積分
239
最後登入
2017-8-17
發表於 2017-4-16 20:30:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
KP的HDR2,這種顏色也許很討喜,但是個人覺得實在是太硬了,看久了很膩

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1555
精華
0
威望
201
積分
1667
最後登入
2017-8-15
發表於 2017-4-16 20:44:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
我看您貼的圖ISO沒有固定,不同ISO的寬容度也會不同;請參考下面連結,寬容度測試會拍同樣感光度不同曝光補償的照片,再分別後製時,曝光補償回中庸的曝光值亮度,來比較照片的細節或是雜訊.連結裡頭是欠曝到-6EV,在後製時補償6EV的亮度.

也有人拍過曝再拉暗比細節,不過感光元件通常過曝很難拉回細節,因此這個網站沒有做過曝的寬容度測試.

https://www.dpreview.com/reviews ... 8&y=0.499699324

註冊時間
2013-9-6
主題
38
發表
138
精華
5
威望
511
積分
239
最後登入
2017-8-17
發表於 2017-4-17 07:24:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
TonyPentax 發表於 2017-4-16 20:44
我看您貼的圖ISO沒有固定,不同ISO的寬容度也會不同;請參考下面連結,寬容度測試會拍同樣感光度不同曝光補償 ...

哈哈,小弟後學,單單這句小弟就不是很懂了:我看您貼的圖ISO沒有固定,不同ISO的寬容度也會不同

感謝您貼的測試網頁,這是很專業的,小弟僅就現場實拍來作分析,用過無數台Pentax的相機,因為有在拍銀河跟星空,一直都對長曝下的燥點非常困擾,只有用過K-1之後才真正體會到與其他品牌中高階機種沒有太大差異,還沒實際用KP拍過銀河,等拍出來再看看效果如何

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1555
精華
0
威望
201
積分
1667
最後登入
2017-8-15
發表於 2017-4-17 20:40:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
看看DXO對K-1的動態範圍測試結果,ISO越高,動態範圍越低.動態範圍越低,當然寬容度也高不起來囉!

不知道為什麼apsc新機從K-S2開始就沒有測試,頂多有K-3II,當然就沒有K-70和KP.不過您可以自己找其他相機的測試結果,K-1只是其中之一而已.

長曝的噪點是熱噪訊,跟寬容度沒什麼關係,您做的測試也只是高感光度雜訊測試而已.

https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-1---Measurements

註冊時間
2013-9-6
主題
38
發表
138
精華
5
威望
511
積分
239
最後登入
2017-8-17
發表於 2017-4-18 17:04:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
TonyPentax 發表於 2017-4-17 20:40
看看DXO對K-1的動態範圍測試結果,ISO越高,動態範圍越低.動態範圍越低,當然寬容度也高不起來囉!

不知道為什 ...

所以您覺得我要怎麼測寬容度?PFC-Pentax Fans Club

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
186
發表
4881
精華
0
威望
4799
積分
5253
最後登入
2017-7-15
發表於 2017-4-20 08:11:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
Jeremychou 發表於 2017-4-18 17:04
所以您覺得我要怎麼測寬容度?


我之前也覺得寬容度測試很簡單
但是直到最近因為您這篇文我才去網路上找相關的文章
似乎並不簡單
http://www.outdoorphotoacademy.com/comparing-dynamic-range/
這篇英文文章把DXOmark跟Dpreview兩個網站的測試結果做了粗略的比較
因為裡面有出現70D D810我想這篇文章的出版日期應該在五年以內
發現這兩個評比網站的測試結果 幾乎可以說是南轅北轍
(如果我沒會錯意的話)因為DXO的寬容度測試(文章發佈那時)
都沒有佳能的機身進入前五十名
且在其測試中可以發現感光元件的尺寸越大似乎寬容度越大(雖然沒有很大的差異
但是可以看出有差)

但是在DPreview的評比裡面 佳能似乎在寬容度的表現上略優於尼康
而且感光元件的尺寸對寬容度沒有那麼明顯的影響

DXOmark網站的landscape就是寬容度的分數

所以我個人覺得一般使用者
應該是用自己最常用的感光度去拍攝自己熟悉的場景就好
因為測最低感光度的寬容度 但實際拍攝時卻根本不會用
這樣似乎也沒意義?!

不過要注意感光度越高寬容度越低
因為寬容度是跟雜訊有關的
像是那ISO12800紫光一出現應該就不行了

由於快門時間如果太長也會增加感光元件因過熱產生的燥點
所以最好固定感光度之餘也盡量避免採用太長的快門
所以在測低感光度的時候就得拍攝明亮的場景才行
測高感光度的時候選擇昏暗的場景?
但是這樣場景的亮度不同似乎就無法客觀比較低感光度與高感光度的寬容度?!


我記得以前測寬容度適用一張圖表
上面有從黑到白的灰階色塊

後來才是用固定感光度然後慢慢遞減曝光值拍攝
然後到電腦上把故意欠曝的照片拉亮回來
看拉回來的成像的雜訊來判斷寬容度

個人一點意見
有錯還請各位不吝指正


本帖最後由 souless 於 2017-4-20 08:15 編輯

1

檢視全部評分

專注眼下
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-8-17 21:55

Powered by PFC

© since 2004 Pentax Fans Club

回頂部