賓得645鏡頭悄悄調漲

昨天在瀏覽購物網站時，發現645的鏡頭悄悄調漲，尤其是新款的HD鏡，漲幅頗驚人，理光不畏富士中片幅的逼宮 ，逆向操作

的確膽量很大，要是我現在一定買富士，也不會買PENTAX，兩台優劣顯而亦見，
轉接鏡頭方面，富士這台太方便了!!

我不明白每逢說起無反, 只想起轉接鏡頭很方便, 一部好的相機是否只要是萬能插就行?

用645鏡頭的人不是只喜歡亂插鏡頭吧, 可以選擇的不及135多

Asurada 發表於 2017-6-1 20:17
我不明白每逢說起無反, 只想起轉接鏡頭很方便, 一部好的相機是否只要是萬能插就行?

用645鏡頭的人不是只 ...

基本上，無反確實因為法蘭距短，可以轉接比較多的鏡頭

，但就我個人使用GXR M mount 和 Leica M-E的經驗，

無反的CCD或CMOS非常容易入塵，簡直就是吸塵器 ，

每次縮光圈拍風景，就很困擾，相對而言 ，單反相機入

塵的機率就較少 ， 只能說各有利弊，就看使用者的需求

，我個人就偏好單反 , 因為實在很受不了常常要清潔感光

元件

nelsonshyong 發表於 2017-6-1 22:11
基本上，無反確實因為法蘭距短，可以轉接比較多的鏡頭

，但就我個人使用GXR M mount 和 Leica M-E的經驗 ...

其實K-1入塵的機會個人覺得已經比K-3多, 差不多每次影完景都發現有塵.

無反只用過Q, 不覺得入塵比較多.

在香港看到有人把NIKON的FF鏡頭接到富士的GFX上, 成像圈真的能完全COVER嗎? 不覺得有可能, 尤其是越廣角的鏡頭會越有問題出現

能用的鏡頭多，就表示不必再花錢買鏡頭，以前中片幅的鏡頭都
可以沿用，這點省下很多錢，何樂不為，況光機身，就比645Z輕
很多，要外帶攝影，也方便多了。

關於轉接，其實有些是我們沒想到的，因為在機械加工的世界裡有個東西叫「容許的誤差」

LensRentals 有篇關於轉接環影響的測試文

看完後對於「可以轉接比較多的鏡頭」是大優勢的想法或許會有些修正
既然到中判，就是追求畫質，不是嗎？

645Z機身~~~之前也漲價過一次!!

bl002315 發表於 2017-6-3 13:15
645Z機身~~~之前也漲價過一次!!

幸好我買28-45還是原價，想不到不到一個月就漲了，

一口氣漲了約二萬五千元

44x33 仍稱不上645全幅, 至於鏡頭, 我猜想, 那些135的移軸鏡, 因為像場夠大, 也許能COVER 44x33
比如佳能那顆17mm移軸鏡, 許多人改在全幅645機背上? 以目前市面645鏡的焦距上來看, 似乎是廣到掉渣的SUPER-WIDE。

青菜蘿蔔, 只要能夠接受, 都是好方案