PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 720|回覆: 9

賓得645鏡頭悄悄調漲   [複製連結]

註冊時間
2014-5-3
主題
21
發表
228
精華
1
威望
257
積分
275
最後登入
2017-9-10
發表於 2017-5-31 19:40:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
昨天在瀏覽購物網站時,發現645的鏡頭悄悄調漲,尤其是新款的HD鏡,漲幅頗驚人,理光不畏富士中片幅的逼宮 ,逆向操作

註冊時間
2012-5-13
主題
4
發表
127
精華
0
威望
68
積分
135
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-6-1 11:50:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
的確膽量很大,要是我現在一定買富士,也不會買PENTAX,兩台優劣顯而亦見,
轉接鏡頭方面,富士這台太方便了!!

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1483
精華
1
威望
1000
積分
1696
最後登入
2017-9-22
發表於 2017-6-1 20:17:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
我不明白每逢說起無反, 只想起轉接鏡頭很方便, 一部好的相機是否只要是萬能插就行?

用645鏡頭的人不是只喜歡亂插鏡頭吧, 可以選擇的不及135多

註冊時間
2014-5-3
主題
21
發表
228
精華
1
威望
257
積分
275
最後登入
2017-9-10
發表於 2017-6-1 22:11:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2017-6-1 20:17
我不明白每逢說起無反, 只想起轉接鏡頭很方便, 一部好的相機是否只要是萬能插就行?

用645鏡頭的人不是只 ...

基本上,無反確實因為法蘭距短,可以轉接比較多的鏡頭

,但就我個人使用GXR M mount 和 Leica M-E的經驗,

無反的CCD或CMOS非常容易入塵,簡直就是吸塵器 ,

每次縮光圈拍風景,就很困擾,相對而言 ,單反相機入

塵的機率就較少 , 只能說各有利弊,就看使用者的需求

,我個人就偏好單反 , 因為實在很受不了常常要清潔感光

元件


註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1483
精華
1
威望
1000
積分
1696
最後登入
2017-9-22
發表於 2017-6-2 15:01:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
nelsonshyong 發表於 2017-6-1 22:11
基本上,無反確實因為法蘭距短,可以轉接比較多的鏡頭

,但就我個人使用GXR M mount 和 Leica M-E的經驗 ...

其實K-1入塵的機會個人覺得已經比K-3多, 差不多每次影完景都發現有塵.

無反只用過Q, 不覺得入塵比較多.

在香港看到有人把NIKON的FF鏡頭接到富士的GFX上, 成像圈真的能完全COVER嗎? 不覺得有可能, 尤其是越廣角的鏡頭會越有問題出現

註冊時間
2012-5-13
主題
4
發表
127
精華
0
威望
68
積分
135
最後登入
2017-9-19
發表於 2017-6-2 15:36:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
能用的鏡頭多,就表示不必再花錢買鏡頭,以前中片幅的鏡頭都
可以沿用,這點省下很多錢,何樂不為,況光機身,就比645Z輕
很多,要外帶攝影,也方便多了。

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
72
發表
954
精華
2
威望
981
積分
1108
最後登入
2017-9-22
發表於 2017-6-2 16:00:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
關於轉接,其實有些是我們沒想到的,因為在機械加工的世界裡有個東西叫「容許的誤差」

LensRentals 有篇關於轉接環影響的測試文

看完後對於「可以轉接比較多的鏡頭」是大優勢的想法或許會有些修正
既然到中判,就是追求畫質,不是嗎? 本帖最後由 四個小朋友 於 2017-6-2 16:03 編輯

註冊時間
2015-10-8
主題
6
發表
91
精華
0
威望
22
積分
103
最後登入
2017-7-26
發表於 2017-6-3 13:15:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
645Z機身~~~之前也漲價過一次!!

註冊時間
2014-5-3
主題
21
發表
228
精華
1
威望
257
積分
275
最後登入
2017-9-10
發表於 2017-6-3 14:03:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
bl002315 發表於 2017-6-3 13:15
645Z機身~~~之前也漲價過一次!!

幸好我買28-45還是原價,想不到不到一個月就漲了,

一口氣漲了約二萬五千元

註冊時間
2014-11-3
主題
1
發表
106
精華
0
威望
126
積分
108
最後登入
2017-6-14
發表於 2017-6-14 14:02:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
44x33 仍稱不上645全幅, 至於鏡頭, 我猜想, 那些135的移軸鏡, 因為像場夠大, 也許能COVER 44x33
比如佳能那顆17mm移軸鏡, 許多人改在全幅645機背上? 以目前市面645鏡的焦距上來看, 似乎是廣到掉渣的SUPER-WIDE。

青菜蘿蔔, 只要能夠接受, 都是好方案
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-9-22 14:32

Powered by PFC

© since 2005 Pentax Fans Club

回頂部