PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

今天剛入手K1..

  [複製連結]         檢視: 3907|回覆: 33
Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 00:57:22
iamjie 發表於 2017-8-31 12:33
如果你要的只是可用...也不一定是要早期的老鏡..

DA35 F2.4 DA50 F1.8


選比較大感光元件的機身不就是圖比較好的畫質?
「鏡頭有影像就行」大概是「明明不在乎畫質」卻又要追求更大片幅的人的通病吧。
奇葩處處有......

P.S. DA35F2.4和DA50F1.8之前個人推論可能是隱藏版D FA,但官網公布只有DA*200,DA*300和DA560是隱藏版D FA,故個人不會推薦DA35和DA50用於K-1。
本帖最後由 Walt Yu 於 2017-9-1 01:10 編輯

回覆            

檢舉

ayersliao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 02:21:18
有人選大感光元件的機身,有可能是為了追求淺景深,此時畫質就不一定是第一要務
P家高級全幅鏡沒有一顆小於四萬,這負擔真的太大了
(接下來要出的DFA50 1.4與DFA 85 1.4應該也是荷包和肩膀的巨大負擔)
真想收集Sigma 24-35 F2加上Tamron 1.8戰隊
回覆            

檢舉

sofratula 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 07:43:29
個人推薦DA* 55, 畫質、大光圈、淺景深都具備, 55mm的焦距也算蠻泛用的, 只要拿掉遮光罩或用較淺的副廠遮光罩接在K-1上就沒有暗角的問題, 是我目前K-1最愛用的鏡頭.
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 10:06:33
eleanor555 發表於 2017-8-31 10:59
哈. 我也是老早就準備好FA 31 & FA 77 , 但等確認K-1 是36MP,
又想到當年NIKON D800/D800E (36MP) 發表時 ...

三公主基本上都能餵足K-1的36MP, 一些較舊的鏡頭如TAMRON 24-135, TOKINA 20-35都沒有問題, 只是邊位入光較為不足, 其中以TOKINA 20-35較為嚴重, 但一些PENTAX菲林時代的ZOOM鏡如 24-90, 28-200等就真的比較差了
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 10:09:16
Walt Yu 發表於 2017-9-1 00:57
選比較大感光元件的機身不就是圖比較好的畫質?
「鏡頭有影像就行」大概是「明明不在乎畫質」卻又要追求 ...

50 1.8在K-1上試過, 無限遠是OK可用, 近攝好像有些4角失光
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 10:10:50
ayersliao 發表於 2017-9-1 02:21
有人選大感光元件的機身,有可能是為了追求淺景深,此時畫質就不一定是第一要務
P家高級全幅鏡沒有一顆小於 ...

如果只為淺景深, 買三公主就行, 全部都比新出的ZOOM鏡平, 新出的ZOOM鏡的景深還不及三公主淺呢
回覆            

檢舉

iamjie 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 10:32:16
Walt Yu 發表於 2017-9-1 00:57
選比較大感光元件的機身不就是圖比較好的畫質?
「鏡頭有影像就行」大概是「明明不在乎畫質」卻又要追求 ...



講到 全幅就是要好畫質 這點是沒錯...

但 多得是只看到 全幅相關東西 , 就相信畫質好的人...

因此會去湊齊 全幅 + 鏡頭...


比如 Sigma 出的鏡頭 號稱黑科技, 光圈比大的 (硬是要比別家大一點)

在K1 已出 ,鏡頭產線未滿足情況下的,副廠選項之一.


除了幾隻 (如35mm F1.4 art ..) 外..

其他的 最大光圈 軟的跟啥一樣..(感覺只是為了有這光圈,不管畫質, SIgma style ?)


自從研究了SIgma 的全幅大光圈鏡後,

我就不再相信 ,貴 重 的全幅 + 大光圈 畫質一定比較好的 事.

==> 一切都是眼見為憑.

==> 短期內 Pentax 如未補齊鏡頭產線, 全幅也不一定得非入不可..
本帖最後由 iamjie 於 2017-9-1 10:34 編輯

回覆            

檢舉

eleanor555 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 12:04:29
Asurada 發表於 2017-9-1 10:06
三公主基本上都能餵足K-1的36MP, 一些較舊的鏡頭如TAMRON 24-135, TOKINA 20-35都沒有問題, 只是邊位入光 ...

知足真好啊.....可能我不滿足,在SONY A7 朋友的24MP的確能剛好餵足,
但到36MP ,個人使用下,再加上用MAC BOOK PRO 15.4
哈~果真是ZK 28mm F2.0 T* 才能滿足 ( 我的31 & 77 2009年在宇利買的日本製新品)
從NIKON 及CANON 推廣FF 後, 由12MP 一路到目前45MP OR 50MP
鏡頭也翻了幾代.他們用家的USER 可能也進化了好幾代了.
回覆            

檢舉

eleanor555 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 12:06:38
Walt Yu 發表於 2017-9-1 00:57
選比較大感光元件的機身不就是圖比較好的畫質?
「鏡頭有影像就行」大概是「明明不在乎畫質」卻又要追求 ...

農曆七月. 有影就行, 也挺恐佈的!!
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-1 14:01:11
eleanor555 發表於 2017-9-1 12:04
知足真好啊.....可能我不滿足,在SONY A7 朋友的24MP的確能剛好餵足,
但到36MP ,個人使用下,再加上用MAC  ...

我不覺得有差, 什至35 MACRO全開光圈在K-1下中間的表現仍然讓我驚訝, 可能我的MONITOR是一般貨色, 真的看不出有任何問題. 36MP的像素密度其實只是APSC的16MP左右, 若APSC 24MP的密度的K-3都沒有問題, 為何K-1的36MP會有問題呢. 其實也不用急, 反正賓得遲一點就會出三公主的後繼, 50 1.4及85 1.4已經是了吧, 不過到時PENTAX用家又會說貴了
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-7-19 00:25

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單