PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請問新版35 微距2.8 HD 版跟 35 2.4差異

[複製連結]         檢視: 887|回覆: 6
主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-4 11:55:37
請問有人知道新版 35 微距2.8 跟DA35 2.4鏡頭 ,除了最近對焦距離差異 及光圈差異外 ,對於發色 部分是否有差異 ,是否對比舊版只是變成HD鍍膜 ,抗炫光等 ,對於發色等是跟35 2.4差異不大
若只是拍攝人像 ,比較著重在發色部分 ,因為畢竟這兩顆都銳利 ,想知道發色部分??? 本人對微距沒什需求 ,請不要推薦其他鏡頭 ,只想這兩顆選一顆拍人像,重視發色 質感,謝謝
回覆            

檢舉

iamjie 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-4 12:27:13

回錯.. 拍謝
本帖最後由 iamjie 於 2017-9-4 12:32 編輯

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-4 22:22:40
HD DA35macro Limited是Limited系列鏡頭,LE的鍍膜比DA35F2.4, DA50F1.8這種二線鏡頭好
人像DA*55是首選,不介意站的距離被攝者比較近的話DA40LE也可以,當然DA35macro LE和DA35F2.4也都可以拍人像
回覆            

檢舉

 樓主| 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-5 00:42:09
Walt Yu 發表於 2017-9-4 22:22
HD DA35macro Limited是Limited系列鏡頭,LE的鍍膜比DA35F2.4, DA50F1.8這種二線鏡頭好
人像DA*55是首選, ...

瞭解。。。看來 le, 鏡色澤應該更加的好 , 今天看以前的照片 ,發現18-55 二代鏡 拍的照片全部很乾。。沒潤澤感 ,有w r 版本一整個就是有潤澤感 , 所以防水版本的1855肯定與1855 二代鏡很大不同
回覆            

檢舉

iamjie 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-7 09:17:03
其實你可以看實拍圖,自己比較就知道..

請到

http://www.pentaxphotogallery.com/

選 右上角 Camera and Len  ,自己配組合

回覆            

檢舉

shogi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-9-8 21:20:44
HD35mm F2.8 拍起來色調會偏紅潤,拍人像效果會白裡透紅,適合拍小朋友
如果是講究銳利度,這支的細節其實沒有比DA*55mm銳利(55mm拍起來會偏白晰)

端看您喜愛的色調挑選一隻吧~~
回覆            

檢舉

eaglech1 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2017-10-13 21:51:43
HD DA 35mm F2.8 Macro Limited  這支鏡頭個人覺得是一支近乎完美的鏡頭,我曾經將這支鏡頭跟蔡司 Distagon 35mm F2 ZK 相比較..幾乎不相上下,唯一輸的就是在光圈全開時,P家的邊角銳度稍輸蔡司,但要知道的是..蔡司對光學視差的精度達到小數點後12位數。

至於35mm f2.4 其實就是一個廉價鏡,銳度還不錯...但也就是不錯而已,對的起他的售價,發色遇光會偏紫..尤其是光線較強烈時會很明顯,逆光紫邊嚴重這問題連三公主都有,沒鏡頭的時候加減用。

HD DA 35mm F2.8 Macro Limited 他值得你買,這支鏡頭是P家少數幾支近乎完美的鏡頭,不過...太銳利的鏡頭你用來拍人像...麻豆的肌膚會讓你修圖修到瘋掉,當然...如果你不是拍正妹的話就沒差.....^O^
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-10-23 09:04

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單