PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 8957|回覆: 36

ist*D & ist*DS 選擇 [複製連結]

匿名  發表於 2005-5-31 22:11:07 | 字體大小
本以為不會用到垂直手把的小弟
看到大夥兒用垂直手把用得如此高興

已經慢慢把目標轉到 ist D 上頭了 :-D

★桃園小嘍囉★

註冊時間
2005-2-1
主題
25
發表
287
精華
0
威望
1149
積分
337
最後登入
2015-10-24
發表於 2005-5-31 22:45:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
又有人被毒到了....ㄎㄎ
不要像我一樣中毒越來越深了啊 [em17]
匿名  發表於 2005-6-1 00:06:24 | 字體大小
Post by "傻b"
又有人被毒到了....ㄎㄎ
不要像我一樣中毒越來越深了啊 [em17]


來不及了~
小弟要衝了  :-8

★桃園小嘍囉★

註冊時間
2005-2-1
主題
25
發表
287
精華
0
威望
1149
積分
337
最後登入
2015-10-24
發表於 2005-6-1 00:07:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
★億華數位★一年保固★全新Pentax *ist D ~Pentax旗鑑型頂級金屬機身~
於6月1日到貨(星期三)~單機身 26400元~
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c16670964

真是便宜到爆 [em04]
匿名  發表於 2005-6-1 15:48:52 | 字體大小
小弟看到億華進了這一批istD
就開始深深地苦惱著  又怕慢了買不到 又怕istDs其實就已經夠了
所以想請教一下一些版上的大大們給點指導

我已經大致瞭解這兩台機身的差別:

istD勝出的:比較完整的操作性與雙轉盤、比較好的質感、可以接手把、有同步線

istDs勝出的:比較大的LCD、比較小的RAW檔、比較輕

坦白說我是注重畫質甚於操作與質感的人,如果要取捨我會選擇畫質。
所以我的問題是:請問大家覺得這兩台拍出來的畫質有沒有明顯的差別?哪一台比較好?包括RAW和jpg的比較都列入考慮。
有人說istDs的畫質比較好,但沒有說是RAW或jpg,希望能夠多瞭解一點。
如果在同樣拍RAW的情形下,RAW檔案比較大的istD會比istDs好嗎?

還有一個問題是,在寫入速度方面,istDs有明顯勝過istD嗎?或者還是差不多呢?

以上問題,已經爬過文了,希望前輩們能提供意見給點指教~~

★桃園小嘍囉★

註冊時間
2005-2-1
主題
25
發表
287
精華
0
威望
1149
積分
337
最後登入
2015-10-24
發表於 2005-6-1 16:17:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by "wondereye"
小弟看到億華進了這一批istD
就開始深深地苦惱著  又怕慢了買不到 又怕istDs其實就已經夠了
所以想請教一下一些版上的大大們給點指導

我已經大致瞭解這兩台機身的差別:

istD勝出的:比較完整的操作性與雙轉盤、比較好的質感、可以接手把、有同步線

istDs勝出的:比較大的LCD、比較小的RAW檔、比較輕

坦白說我是注重畫質甚於操作與質感的人,如果要取捨我會選擇畫質。
所以我的問題是:請問大家覺得這兩台拍出來的畫質有沒有明顯的差別?哪一台比較好?包括RAW和jpg的比較都列入考慮。
有人說istDs的畫質比較好,但沒有說是RAW或jpg,希望能夠多瞭解一點。
如果在同樣拍RAW的情形下,RAW檔案比較大的istD會比istDs好嗎?

還有一個問題是,在寫入速度方面,istDs有明顯勝過istD嗎?或者還是差不多呢?

以上問題,已經爬過文了,希望前輩們能提供意見給點指教~~


首先不用怕會沒貨,因為我有打電話過去問他們說之後一定也還會有的!
只不過就是要等就是了!

關於IST D和IST DS
1.畫質的話應該是沒捨麼差吧!CCD都是同一顆,就看你拍照技巧和鏡頭的搭配了!
2.比較大的LCD真的是看起來比較爽,而且畫數又高(不過除了看照片和進"沒妞"之外,真的很少用到也),比較輕倒是感覺不太出來!
3.介面的話我覺得D真的比較好用一些常用弁鈳ㄕb機身上,非常的方便,不過DS的十字鍵盤比D的好用很多,D的還蠻難按的(尤其是要移動對焦點的時候)有時候真的用到很幹,要按好幾次才按到位!
4.寫入速度DS真的是明顯比D快很多,D真的是很慢,而且檔案又大!
5.還有就是DS有中文介面,看了爽度馬上升!
6.不過還是推薦買D啦!真的~敗下去吧!
以上是個人用過後的感想啦!

★桃園小嘍囉★

註冊時間
2005-2-1
主題
25
發表
287
精華
0
威望
1149
積分
337
最後登入
2015-10-24
發表於 2005-6-1 16:19:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by "Max"
[quote="傻b"]又有人被毒到了....ㄎㄎ
不要像我一樣中毒越來越深了啊 [em17]


來不及了~
小弟要衝了  :-8[/quote]

MAX兄~要衝去哪啊!? :-O

路人

註冊時間
2005-4-20
主題
15
發表
262
精華
1
威望
733
積分
297
最後登入
2016-1-11
發表於 2005-6-1 16:26:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by "wondereye"
小弟看到億華進了這一批istD
就開始深深地苦惱著  又怕慢了買不到 又怕istDs其實就已經夠了
所以想請教一下一些版上的大大們給點指導

我已經大致瞭解這兩台機身的差別:

istD勝出的:比較完整的操作性與雙轉盤、比較好的質感、可以接手把、有同步線

istDs勝出的:比較大的LCD、比較小的RAW檔、比較輕

坦白說我是注重畫質甚於操作與質感的人,如果要取捨我會選擇畫質。
所以我的問題是:請問大家覺得這兩台拍出來的畫質有沒有明顯的差別?哪一台比較好?包括RAW和jpg的比較都列入考慮。
有人說istDs的畫質比較好,但沒有說是RAW或jpg,希望能夠多瞭解一點。
如果在同樣拍RAW的情形下,RAW檔案比較大的istD會比istDs好嗎?

還有一個問題是,在寫入速度方面,istDs有明顯勝過istD嗎?或者還是差不多呢?

以上問題,已經爬過文了,希望前輩們能提供意見給點指教~~


*ist D小弟我沒用過....

不過個人感覺....除非你只拍JPG檔,否則同一塊SONY CCD下,我不認為拍攝RAW時,畫質上會有差異...(個人感覺)拍攝時間點掌握了正確的曝光參數與後製反而是重點...

儲存速度小弟倒認為記憶卡取決於本身....機身部分相差應該不多...(不過可以請有雙機的朋友試試看)

如果不是已經買了*ist DS.....我會買*ist D,因為我覺得操作便利性蠻重要的,尤其以小弟手動鏡不少的狀況下....*ist D內閃可以正確補光對我來說就真的很需要....
匿名  發表於 2005-6-1 21:28:59 | 字體大小
Post by "傻b"
[quote="Max"][quote="傻b"]又有人被毒到了....ㄎㄎ
不要像我一樣中毒越來越深了啊 [em17]


來不及了~
小弟要衝了  :-8[/quote]

MAX兄~要衝去哪啊!? :-O[/quote]

衝去買 D 囉....
小小聲的說~請別跟 Max 搶阿   :)

匿名  發表於 2005-6-1 22:25:45 | 字體大小
恭喜...
小弟還在努力存錢中  :-P

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 19:41 , Processed in 0.025781 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部