PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 3496|回覆: 18

[分享]sigma 18-50 ex f2.8 [複製連結]

匿名  發表於 2005-5-20 23:29:47 | 字體大小
我也是在考慮是不是要把28-70 f2.8EX換成這隻

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
4
發表
69
精華
1
威望
377
積分
377
最後登入
2010-8-27
發表於 2005-5-21 15:26:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果耀光不嚴重的話,我才考慮...

不然我還是先繼續用 A09 吧  :-8
Pentax *istD (2003), K-7 (2009) DA18-55, DA18-250, Tomron A09 F70-210, F50/1.7, F50/2.8macro

初級會員

註冊時間
2005-4-9
主題
3
發表
104
精華
0
威望
258
積分
110
最後登入
2016-12-5
發表於 2005-5-21 15:37:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問入手價格多少?
因為與頗受好評的P家16-45(正準備買這顆)焦段重複很多
大光圈是原因嗎? (?)

閒散會員

註冊時間
2007-5-17
主題
11
發表
51
精華
0
威望
76
積分
73
最後登入
2016-1-10
發表於 2005-5-22 09:43:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
to zeppelin:
我人目前在美國 所以 我的價格可能不太準 台灣的價格一般約在一萬四
我拿的價錢含運費是450美金 所以 相差大概不遠

大光圈絕對是我考量的重點 目前使用結果相當滿意
畫面的銳利度相當棒! 相當的明顯
跟18-55比較 就是在DS的螢幕上看都可以發覺
18-50的畫面相當的結實和銳利! 一開始還不太習慣

我覺得兩顆鏡頭都不錯 端看妳的取捨 更廣的角度和更大的光圈
至於耀光 目前還沒遇到哩
18-50對岸的同胞說抗耀程度相當好
16-45有些人說不太好 綜合以上 我自己評斷相差應該不至於太誇張
只要不要是見光死 些微的霧翳我想photoshop可以處理的相當不錯
目前心得 十分滿意!   :)

對岸的討論文章 可以參考!
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=248400
Pentax K-01
Pentax FA 50mm/F1.4
Sigma EX 18-50mm/F2.8
Sigma EX 10-20mm/F4-5.6
匿名  發表於 2005-5-23 22:29:09 | 字體大小
請問 Sigma 這隻廣角端時,光圈全開暗角嚴不嚴重呢?

匿名  發表於 2005-5-23 23:43:17 | 字體大小
小弟有這隻,覺得很方便,推~~~

有些sample照,參考看看,照的不好請見諒,

http://pic.twbbs.org/album.php?id=fanroy&album=FE95960A
這個裡面都是用18-50/F2.8拍的,都是原圖

底下其餘的有18-50/F2.8,Ricoh 50/F1.4 55/1.2, Tamron70-210F3.5拍的
只要EXIF裡面有光圈值的都是18-50/F2.8,其他的DS都不知道光圈值
http://pic.twbbs.org/album.php?id=fanroy&album=AC07EA2C

http://pic.twbbs.org/album.php?id=fanroy&album=6A9A03BA

http://pic.twbbs.org/album.php?id=fanroy&album=B639866F

匿名  發表於 2005-5-23 23:52:54 | 字體大小
Post by "SILENCE"
請問 Sigma 這隻廣角端時,光圈全開暗角嚴不嚴重呢?


我有加67MM B+W UV010,
我覺得沒有吧,為什麼這麼說呢? :-#
因為100張大開會有一兩張覺得有暗角, 8o|
可是馬上換個角度測又測不出來, 8-|
不確定場景還是鏡頭還是心裡作用 :-*

每個人感覺不一樣,試用用看看才準!!! :)

閒散會員

註冊時間
2007-5-17
主題
11
發表
51
精華
0
威望
76
積分
73
最後登入
2016-1-10
發表於 2005-5-24 03:26:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
目前為只都沒出現暗角
我沒有非常認真的去測試他
就一般這樣使用 我掛的是pentax 67mm 的smc UV filter
Pentax K-01
Pentax FA 50mm/F1.4
Sigma EX 18-50mm/F2.8
Sigma EX 10-20mm/F4-5.6

閒散會員

註冊時間
2007-5-17
主題
11
發表
51
精華
0
威望
76
積分
73
最後登入
2016-1-10
發表於 2005-5-24 14:41:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛剛光圈全開的按了三十幾張照片
恩 沒有暗角的產生

另外 光圈全開下的畫面我覺得也還可以接受
f2.8應該還是個堪用的光圈
與其說畫面比較軟 我到覺得快門值太低所帶來的晃動影響比較大
DS的iso1600雜訊挺重的 不知為何常聽人說還蠻好用的
有人可以幫我解答一下嗎
iso800還不錯iso1600以上真的差蠻多的 :-|
Pentax K-01
Pentax FA 50mm/F1.4
Sigma EX 18-50mm/F2.8
Sigma EX 10-20mm/F4-5.6

註冊時間
2005-3-4
主題
258
發表
2039
精華
0
威望
2656
積分
2555
最後登入
2016-10-5
發表於 2005-5-24 14:58:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的解讀是如果真的要用1600的話,比起底片來說是太方便了,而且品質也會好很多,不要去看11的原圖,那沒有道理,六百萬畫素的圖縮到螢幕一樣,其實雜訊不見得明顯,而且洗出來的照片可能也看不大出來雜訊。
過去用底片800就已經幾乎不能看了。
巨眼之門:http://www.bigeye.url.tw
https://www.facebook.com/groups/653989224778693/
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 12:17 , Processed in 0.028047 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部