[分享]我的*ist D初體驗

原文是我昨天發表在BBS站批踢踢上面的DC版，今天kemmychi看到後鼓勵我PO上來，我稍作了當時沒寫好的幾點補充弄上來…還請大家見笑了。

(一)Ds的優點在哪裡？

剛從台北回到家，超累。                                                         
                                                                                
上禮拜在一次因緣際會下摸到了這批Ｅ華的*ist D(為簡便在此後文章皆用Ｄ代稱)，確實  
發現與Ds的釵h不一樣。                                                         
                                                                                
然後7/9已經去億華領回這台D了，大小幾乎一樣。                                    
                                                                                
之前innoblue也發表過一篇，小弟不才，也想說說自己使用後的看法。                  
在最後也會對D、Ds、DL三台機器說說自己的想法。                                   
                                                                                
其實一些基本的差異innoblue兄都寫滿詳盡了，在這邊我盡量寫出Ds跟D優勢的地方，大家參考看看就好。                                                                  
                                                                                
先從Ds的優勢來開始：                                                            
1.LCD；Ds與D的LCD來講，老實說Ds的機背LCD真的是非常棒，不僅僅大小贏過D，也相當漂 亮，色偏也不大，輸出到電腦上觀看甚至還會有在機身看比較好看的錯覺。              
                                                                                
在這邊D的話，LCD則有點偏藍，也不若Ds的LCD飽和，不過是輸出到電腦螢幕常有令人驚豔 的感覺(這算優點嗎?:-P )                                                            
                                                                                
2.人機介面較為友善：撇開繁體中文語系Menu這個讓人親善的介面之外，Ds在很多地方我  是覺得比哥哥D來的好的(不過慢出的要是在這方面不好好努力，我看在入門機種也難佔有一席之地)。

Ds比較好的地方如下(個人覺得):                                                  
(1) menu選單的配置：配置方式較D來得直覺，另外也把view照片的選項分開，簡單講就是三層選單都是不一樣的弁遄C                                                      
                                                                                
另外Ds可以一次標選然後刪多張照片，D不行...                                      
                                                                                
Ds旋轉90度的照片後雖然輸出並不會輸出已經旋轉好的照片，不過在機身LCD觀看都會自動 轉正，而D轉過後並不能記錄。                                                     
                                                                                
(2) I/O的增進：在jpeg方面差異不大，不過RAW檔案，Ds雖然與350D相比是比較大的檔案  ，但是D的更肥2mb(12-13mb : 10mb)，比較大就算了，因為D算早期的機器，寫入不是很快 ，拍RAW真的需要點耐心....老實說，加上我用SD-CF，又慢上一點，所以......囧rz是我拍RAW的表情。                                                                  
                                                                                
然後我想Ds的buffer應該也有比較大(?)，連拍可以多張一點，雖然P對焦沒多快，多那兩  張也沒差多少。                                                                  
                                                                                
(3) Ds快門聲比較好聽：個人喜好(爆)，反光鏡升起的聲音是一樣的，不過D快門聲有很詭 異的"咻"來收尾，聲音不乾脆。   

(4) 十字鍵：Ds質感較差，可是比較好按(這是什麼鬼道理-__-)，反正我覺得也很莫名其
妙就是了。

(二)那麼D到底哪裡吸引我？

其實D的優點就是操作性方便勝過Ds，這也是我會把Ds換掉的原因。 我是那種拍照不多，只拍生活照，可是很享受按快門感覺的那種人，所以相機的操作感對我來講是我拍照很大的誘因。                  
                                                                                
在開始講操作之前，先講一個小地方就是把手，D跟Ds也是有不小的差異，D比較寬，而Ds  算是瘦一點，使用手腕帶單手拍攝時可以鉤住頗為省力。而較寬的把手則對我而言是長時間手持比較舒服。                                                               
                                                                                
D在操作性上與Ds的不同：                                                         
                                                                                
1.雙轉輪跟取消情境的轉盤(D:ISO、白平衡設定、壓縮率  Ds:情境模式)：              
誠如innoblue所說，用轉盤跟進menu選，其實速度有快，但是沒比較順手(老實說)，      速度上比較快的明顯的大概只有白平衡的選擇，ISO方面感覺還好。                     
                                                                                
白平衡方面轉盤轉到WB之後用後轉輪挑選，這大概很平常。                           
而相當值得一提的是手動白平衡，這倒是讓我覺得很不錯的地方。Ds的是在menu選擇手動之後，馬上就得按一下快門確定白平衡了，D的不一樣，選擇過後，轉回拍攝模式時按住   白平衡鍵設定，這裡方便的地方是，你隨時可以再自訂一次，而Ds你又要再重選一次手動白平衡。                                                                        
                                                                                
然後我記得D也有Auto模式阿？就是綠色的一格。                                    
然後在P模式的話，Ds只能當傻瓜用，D利用光圈輪跟快門輪馬上就可以有Tv與Avmode的效果。

2.小綠點：Ds是跟AE Lock放在一起，在M模式底下只能傻瓜測光，D則可以光圈先決、快門先決測光、傻瓜測光三種  可在menu中選擇。                                       
                                                                                
3.機頂訊息LCD背光：晚上拍時有用到就知道好用了。                                 
                                                                                
4.連拍、單張、定時、遙控拍攝選擇鈕：沒什麼，就是比進menu選快而已。              
                                                                                
5.測光模式選擇：直接弄在轉盤底下，跟4一樣沒什麼，就是比進menu選快而已。         
                                                                                
6.AF鈕：機背即可對焦，街拍時似乎很方便(?)，Ds也可以把OK設定成這個弁遄A不過我通 常設定成讓對焦點回到中間(有Ds的人應該知道我在胡言亂語什麼吧？)                  
                                                                                
7.拍攝顏色：比較平淡，飽和度、銳利度、對比設定也只能+-1(Ds可+-2，彈性較大)，   
沒有討喜的鮮豔模式。                                                            
                                                                                
8.抱怨：人物在綠色中容易臉色發青，Ds好像也會但似乎沒這麼明顯。                  
                                                                                
9.有AF-Sigle、AF-Continuous、MF三種，而Ds想要AF-C則只有運動模式才有。           
                                                                                
10.P模式的AI可以選擇以快門速度、MTF(?)、景深等多種方式的AI

11.對焦速度：D比較快...大概是機身的差異

(三）結語加上感想：

這篇是寫感想....                                                               
                                                                                
我之前再推文有說過，其實我覺得D/Ds有點像是Minolta的A2/A200的差異，一個比較講求操作上的樂趣，但一個就是比較貼近一般普羅大眾(簡化一些弁遄A色調討喜)。         
                                                                                
這樣講好了，如果說從小相機接著買P的DSLR的話，我會建議DL跟Ds，因為基本上他的操作是很偏向DC的取向的，簡單明瞭易上手，你不會有不知道選像是拿來幹嘛的疑惑，但是會慢上一點點(真的一點點而已，如果你熟的話XD，但是D你比較感覺像在使用單眼)，為什麼我說偏DC，很簡單阿，Ds它的menu圖案，壓縮率、測光模式等等的圖示都跟P的小相機一樣，我在玩Pentax Optio S5n的時候就笑出來了XD                                                              
                                                                                
不過如果你是A2/A200、F828.....etc等等這種操控比較好的prosumer DC的話，那買D會是個較好的solution。不然會像我一樣習慣S602跟A200的操控，轉換到Ds會有點操作的落差 ，當然前提是你還買的到E華的D。                                                  
                                                                                
然後有Ds的.....倒是不一定要換，因為D能做到的Ds 95%都可以做到，除非你像我一樣，喜歡的是拍攝的操作機身感覺，這樣操控感會是個很重要的一點，(當然這只跟個人喜好有關，跟是不是老手無關拉Orz)，然後我的D可以借想換的人玩玩看XD。                  
                                                                                
最後我是這樣覺得，Ds會漸漸淡出市場，然後DL會下探到16000-18000單機身的價格(個人猜想)，然後D的後繼者不一定會出(阿哉，好像入門的機身才有賺錢)。這段是打屁用的...

最後我希望，P能不能出一台以Z系列或是MZ系列為基礎的數位機，配上Ds/DL等級的漂亮大螢幕，加上基本的防潑弁遄A不過我想應該很難XD

好精闢的心得...

:)

好詳盡的解說！對於我從消費DC直接轉到ist D來說幫助很大。

但我到覺得如果懂攝影的基本常識：直接上ist D比較好！

因為太多弁鄏b機身一目了然。

不用像一般的DC如olympus c770一直在按Menu。

我按了快一年也常常忘了到底iso 或白平衡在哪裡?喪失了不少攝影樂趣。

反而是ist D兩三天就熟悉了！操作性真是強

所以DSRL入門要從ist d   還是ist ds ？我看是從價格及操作性來決定了！

億x 還有25900快搶啊！

可是有一點沒寫道
Ds掛M42鏡不用短路就能Av :-O  :-O  :-O

Post by "euyoung"
而相當值得一提的是手動白平衡，這倒是讓我覺得很不錯的地方。Ds的是在menu選擇手動之後，馬上就得按一下快門確定白平衡了，D的不一樣，選擇過後，轉回拍攝模式時按住 白平衡鍵設定，這裡方便的地方是，你隨時可以再自訂一次，而Ds你又要再重選一次手動白平衡。  

關於這點
小弟想知道怎樣 [隨時]再自訂一次白平衡
小弟每次用D
都轉轉盤到白平衡設定
然後才轉回拍照模式按下快門
有更快的方式嗎?
是不是按機身靠近鏡頭的手動白平衡按鈕
就可以重設白平衡呢?

感謝賜教!

Post by "gmaplee"
[quote="euyoung"]而相當值得一提的是手動白平衡，這倒是讓我覺得很不錯的地方。Ds的是在menu選擇手動之後，馬上就得按一下快門確定白平衡了，D的不一樣，選擇過後，轉回拍攝模式時按住 白平衡鍵設定，這裡方便的地方是，你隨時可以再自訂一次，而Ds你又要再重選一次手動白平衡。  

關於這點
小弟想知道怎樣 [隨時]再自訂一次白平衡
小弟每次用D
都轉轉盤到白平衡設定
然後才轉回拍照模式按下快門
有更快的方式嗎?
是不是按機身靠近鏡頭的手動白平衡按鈕
就可以重設白平衡呢?

感謝賜教![/quote]

你要先使用三組手動白平衡中的一個,然後到拍攝模式下按機身前面左邊的白平衡鈕,這樣就可以自訂了....

使用D掛M42鏡頭需短路才能有合焦指示，可能對擁有一堆M42鏡頭的人造成些許不便，所以擁有一堆M42鏡頭的人強烈建議買DS較方便，當然得犧牲些許操作上的樂趣！em03

感謝 irix 的說明
原來是這樣容易設定
我還一直想
哪有這樣一直轉來轉去的  ><"

其實irix是我用我朋友的ID回的....另外我發現這篇有些細節部分不是很清楚或者是缺漏的地方，我最找時間重新寫一下.....畢竟有這個榮幸被放到精華區跟置頂可不能馬虎:)