PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

美少女肖像權~攝影網站判賠償

[複製連結]         檢視: 2305|回覆: 19
owenspen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 17:53:12
回覆            

檢舉

khc 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 18:06:30
這應該是Cary吧~~~
回覆            

檢舉

stephen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 18:13:25
新聞說是愛拍人像攝影網站出的事
回覆            

檢舉

khc 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 18:14:46
是喔~~~em06
回覆            

檢舉

kennychi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 18:42:38
有人跟我說...愛拍網不是個可以讓人進步的地方,
也不知道到底是怎樣的情形~
回覆            

檢舉

 樓主| owenspen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 19:00:14
肖像權與著作權的關係,這新聞是很好的教材~
回覆            

檢舉

daming 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 19:26:45
本來在商業行為裡,著作權必須尊重,
就如同我要貼照片,我一定會經過被攝者同意,
就算是收費拍攝,不見得就可以任意轉給其他單位出版使用,
一般來說收費都還是會事先言明,是商品代言還是純攝影,
哪些照片可以貼,也都必須事先說好!省得日後麻煩!

案例中,放在攝影網站是允許的,但把他轉給出版社無償使用,這就不允許了!

記得,我門曾經付費請攝影師進入某個溫泉會館拍攝場景,
後來也登在報紙廣告裡,那時候溫泉業者就發【存證信函】來要求我們解釋,
還好當時要拍攝前,我們有透過該會館設計建築師關係跟業者的人談好,
並有書信往來記錄,才沒事!
只是溫泉會館好看的角度就是那幾個景,大家拍攝角度也不會差異太大,
所以會館業者才會誤會是我們直接盜用他們的網路圖片!
以建物來說,建築師有設計規劃著作權,但興建業者有空間著作財產權,
拍拍可以,但要發表在刊物上,還是要經過允許的!

其實在台灣還是有很多人對【著作權】觀念薄弱。
回覆            

檢舉

意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 19:37:15
Originally posted by daming at 2005-10-19 07:26 PM:
本來在商業行為裡,著作權必須尊重,
就如同我要貼照片,我一定會經過被攝者同意,
就算是收費拍攝,不見得就可以任意轉給其他單位出版使用,
一般來說收費都還是會事先言明,是商品代言還是純攝影,
哪些照片 ...


台灣絕大部分的人都對著作權觀念薄弱
特別是學生

之前也是某個大學生在網路上download五色鳥的照片做報告
也是被告判賠
回覆            

檢舉

bluewave 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 20:17:13
愛拍網澄清

http://www.ai-pi.com/phpbb2/viewtopic.php?t=6755

新聞中所敘述應該為 i-photo愛拍照人像攝影網
回覆            

檢舉

callbusy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-10-19 21:56:59
不要搞錯了,愛拍網與i-photo一點關連都沒有... em08
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 01:50

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單