PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1185|回覆: 9

請問一下腳架和長焦鏡頭...... [複製連結]

低級會員

註冊時間
2005-9-29
主題
31
發表
407
精華
0
威望
883
積分
473
最後登入
2012-5-12
發表於 2005-11-29 14:02:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
哈~~~新手又來發問啦
最近想要選腳架,考慮到

1.小弟有在爬山,不能太重
2.架腳、雲台最大負重

不知該買那一種的好??

又請問一下長焦鏡(約300-400mm的,等效約450-600mm)
重量大致多少??
看出去的感覺是如何啊??
有大大會去動物園或是大安森林公園,可以讓小弟跟嗎

因為小弟在森林公園用dfa100打鳥…好像勉強了些orz
如下圖所示
請各位大大提供一下意見em22

請問一下腳架和長焦鏡頭......


請問一下腳架和長焦鏡頭......


請問一下腳架和長焦鏡頭......


請問一下腳架和長焦鏡頭......

初級會員

註冊時間
2004-11-17
主題
22
發表
209
精華
0
威望
450
積分
253
最後登入
2016-6-1
發表於 2005-11-29 14:48:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
爬山,背的時候,當然是越輕越好阿,可是等到用的時候,山上有時候風很大,相信我,你一定會希望腳架越穩越好,基本上輕便跟穩定兩者是不可能兼顧的,是魚與熊掌的關係...
所以我的建議是:挑你自己體力能負荷的腳架就可以了,也是看過前輩在山上背包旁邊的腳架好大一隻....就當作練身體啦....
長鏡頭我自己有一隻sigma 300/4,重量大概1公斤多,手持超過2小時以上...我的手就拉傷啦,你可以試試看P本家的300/4.5 輕巧的好鏡good:)摸過你就會愛不釋手~剩下的就是錢的問題~當然如果預算充足,直上300/2.8也是不反對啦~em24

[ Last edited by rafale on 2005-11-29 at 16:49 ]
匿名  發表於 2005-11-29 16:22:21 | 字體大小
爬山,背的時候,當然是越輕越好阿,可是等到用的時候,山上有時候風很大,相信我,你一定會希望腳架越穩越好,基本上輕便跟穩定兩者是不可能兼顧的,是魚與熊掌的關係...
所以我的建議是:挑你自己體力能負荷的腳架就可以了,也是看過前輩在山上背包旁邊的腳架好大一隻....就當作練身體啦....
長鏡頭我自己有一隻sigma 300/4,重量大概1公斤多,手持超過2小時以上...我的手就拉傷啦,你可以試試看P本家的300/4.5 輕巧的好鏡摸過你就會愛不釋手~剩下的就是錢的問題~單然如果預算充足,直上300/2.8也是不反對啦~

對呀,不過我的FA*300/4.5已賣掉勒,還有一隻朋友寄賣的FA*200/F2.8 ,想圓"星"夢嗎??
FA*200/F2.8_F1.7X 成為340mm/F4.5 ~~~

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2005-11-29 16:31:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
300mm來拍攝是夠用的嗎?

前輩一般都是使用哪個焦段來拍攝比較適中阿??
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/
匿名  發表於 2005-11-29 18:34:47 | 字體大小
4馬那隻apo 170-500 f5-6.3
1345g
應該是不錯的選擇

...腦袋空空

註冊時間
2005-9-15
主題
8
發表
210
精華
0
威望
420
積分
420
最後登入
2007-1-1
發表於 2005-11-29 19:15:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5474&fpage=3

這也是在森林公園拍的,用的是DA50-200
手持、連續對焦模式,不過200mm有點太短了,給您參考看看

低級會員

註冊時間
2005-9-29
主題
31
發表
407
精華
0
威望
883
積分
473
最後登入
2012-5-12
發表於 2005-11-29 21:49:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by 東誠 at 2005-11-29 18:34:
4馬那隻apo 170-500 f5-6.3
1345g
應該是不錯的選擇


那東誠兄請問一下
那死馬170-500mm的表現如何
光圈會不會太小啊
另外…有圖嗎~~~有圖才有真相em16

有比da50-200好嗎
我覺得那個da50-200拍的很好耶em18

可是看了dXview的照片
長焦鏡還是要300mm+1.4X才行吧orz

呆子.伊凡

註冊時間
2006-8-23
主題
86
發表
1266
精華
16
威望
4925
積分
1518
最後登入
2013-8-31
發表於 2005-11-29 22:21:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
打鳥的話,多長的鏡頭都嫌短啦 :~(

Sigma 170-500 的照片可以參考 titoni 大大的作品
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5341&fpage=1

Sigma 50-500 的照片可以參考小弟的拙作(這支鏡頭重約 2kg orz)
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5571&fpage=1
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5344&fpage=1
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5393&fpage=3

只是要輕又要長焦距的話,或許可以考慮反射鏡哦。
不懂理論沒有技巧
缺乏天份又無吸收力

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2005-11-29 22:41:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
登山我用過Manfrotto的190與Gitzo的1126
1126又小又輕又穩,比190略優
有多段的低角度腳架比較好,對地形的適應佳

打鳥,跟鳥不熟的人ivant就如同說的多長的鏡頭都嫌短
但是如果跟鳥熟的話,看看CBR的大作,他才用400mm!
我只能說,打鳥一定要有耐心,動作要細
(有近距離打鳥經驗的應該能體會)
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2005-11-29 23:09:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人認為以接近500mm的焦段來說...Sigma 170-500算是便宜又大碗的囉...而且重量也應該是最輕的...
不過...像這類長焦段鏡頭,想手持拍照除非是陽光普照的好天氣吧...
因為這類變焦鏡頭光圈不縮到f7.1以下,大概會很難接受吧...
建議用這類鏡頭還是要搭腳架,要機動的話可以考慮單腳架或肩架囉...^_^

價格參考:
1.Sigma 170-500:新品大約20-22K左右,Y拍上看到最便宜是19.8K吧(不過不確定有Pentax接環的喔)...而二手價大約落在12-15K吧...重量比50-500輕大約400g
2.Sigma 50-500:新品大約28K上下...

Ps.
下次組個PFC狩獵團好了...^_^
這一兩個禮拜可能沒空去動物園,等忙完要去的時候,再來號召看看有沒有人要一起去囉...
我手邊有兩顆長鏡(Sigma 170-500 & FA 80-320)...到時候可以借一顆給你用用看囉...^^

--
感謝ivants兄幫忙打廣告囉...^_^
在補兩篇也是用這顆(Sigma 170-500)拍的照片...
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5340&fpage=1
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5342&fpage=1

[ Last edited by titoni on 2005-11-29 at 23:13 ]
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 00:51 , Processed in 0.028675 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部