PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[求助]請問一下Sigma AF 135-400/f4.5-5.6 DG這顆鏡頭...

[複製連結]         檢視: 913|回覆: 7
匿名  發表於 2005-11-29 21:34:20
小弟人在日本研修,
使用Pentax *ist D,
一直想找個合用的長鏡頭,
(拍鳥用)
無奈Pentax長鏡頭不便宜而且種類不多...

請問在台灣的朋友們有沒有人知道
Sigma APO 135-400/F4.5-5.6 DG這顆鏡頭台灣報價是多少?
日本這邊最便宜的報價大約是日幣62000左右,
有點考慮想買這支鏡頭!
回覆            

匿名  發表於 2005-11-29 21:35:38
另外請問
Sigma這支鏡頭沒有DG的報價不到日幣五萬,
是不是DG鏡使用在DSLR上不知道有何差異?
回覆            

markur 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-11-29 21:43:48
有沒有DG差在抗耀光,有人有比70-200/F2.8有DG和沒有DG,差很多....
回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-11-29 23:31:21
在Sigma.net.tw看了這顆鏡頭的MTF...比我手上的Sigma 170-500還好耶...
而且算一算還比Sigma 170-500還便宜...em18
回覆            

檢舉

callbusy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-11-30 00:10:16
Originally posted by titoni at 2005-11-29 23:31:
在Sigma.net.tw看了這顆鏡頭的MTF...比我手上的Sigma 170-500還好耶...
而且算一算還比Sigma 170-500還便宜...em18



titoni兄:

不知道您對sigma 170-500的使用評價如何?em14
回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-11-30 00:19:39
以我手邊的兩顆長鏡頭簡單的比較一下
FA 80-320 Vs. Sigm 170-500
1.銳利度:Sigma 170-500比FA 80-320來得好滿多的,甚至連500mm端,都還能接受的
2.發色:FA 80-320比較濃郁,Sigma就比較黯淡些...
3.輕便性:FA 80-320輕很多,滿適合帶著到處跑,不過缺點是沒有腳架環,而Sigma這顆算是有500mm端最輕的鏡頭了...而且有腳架環的設計...這兩顆鏡頭都沒有變焦Lock的功能,用久了應該滿容易鬆動的...

--
FA 80-320照片參考:
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=1889&fpage=1
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5006&fpage=2

Sigma 170-500照片參考:
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5340&fpage=1
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5342&fpage=1
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=5341&fpage=1
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2005-11-30 21:51:27
Titoni兄:

不知道有沒有辦法貼一下你那顆170-500大砲裝到Pentax *ist D上後
望遠端和廣腳端的外觀照片讓我瞻仰一下~~~

謝謝!!
回覆            

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2005-11-30 22:34:31
toto2兄...我手邊就只有一台數位相機...所以沒辦法自拍啊...

不過上禮拜版聚我有帶去...看看有沒有人不小心拍到這顆鏡頭接機身的照片囉...
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-26 14:32

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單