PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 1545|回覆: 26

[求助]為何sigma200與pentax105距離一樣 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2005-7-7
主題
15
發表
53
精華
0
威望
49
積分
49
最後登入
2010-4-21
發表於 2005-11-30 00:53:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
:~(小弟新購入sigma18-200mm鏡頭,興沖沖試拍,可是同樣距離同時間對同一目標試拍卻發現sigma200mm望遠端與原先之pentax FA28-105之望遠端一樣範圍大小?
不知各位大哥了解小弟的意思嗎?
是不是sigma這隻竟頭是數位專用的關係啊?
怎嗎難也不應該200與105有同樣的望遠效果啊!
到底小弟是哪哩弄錯了啊?

[ Last edited by simonst on 2005-11-30 at 01:01 ]

高級會員

註冊時間
2005-3-5
主題
18
發表
728
精華
1
威望
1542
積分
769
最後登入
2016-10-30
發表於 2005-11-30 01:02:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
有沒有鎖住?鏡身有沒有開關?
我是沒看過不過找找看吧

中級會員

註冊時間
2005-7-7
主題
15
發表
53
精華
0
威望
49
積分
49
最後登入
2010-4-21
發表於 2005-11-30 08:59:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
原來如此!難道不是焦段愈長,放大愈大嗎?如此一來,就對sigma鏡頭失望了!

普通會員

註冊時間
2005-3-24
主題
30
發表
379
精華
2
威望
1311
積分
449
最後登入
2015-2-6
發表於 2005-11-30 09:12:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
焦段越長,視角越小,
所以對一個數十公尺外的物體而言,焦段越長,放得越大,這個結果是成立的
可是還有另一個參數也影響著放大倍率,那是:最短對焦距離

50mm的鏡頭,視角46度;105mm的鏡頭,視角23度,
這意味著,用50mm鏡頭拍30cm處的物體,跟105mm鏡頭拍60cm處的物體,在底片上成像一樣大
換句話說,如果有一支105mm的鏡頭,最短對焦距離是60cm,而另一支50mm的鏡頭,最短對焦距離是20cm,那麼50mm的鏡頭最後的放大倍率會比105mm的還大一些
我的部落格:[url=\"http://chenerich.blogspot.com/\"]隨想隨寫[/url] 我的Flickr相簿:http://www.flickr.com/photos/erichchen/sets/

中級會員

註冊時間
2005-7-7
主題
15
發表
53
精華
0
威望
49
積分
49
最後登入
2010-4-21
發表於 2005-11-30 09:57:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
老實說,開始有一些看不懂了!
撇開深澳的成相原理不談,純粹以單純使用者角度去看.
當我需拍一遠處目標時,通常調整焦段把目標拉到我要的大小然後對焦成像!
以拍照者與目標距離不變的狀況下而言,若105與200的倆之鏡頭所能"拉近"的距離一樣的時候,那這之200mm鏡頭的設計有什麼優勢?小弟真的不懂?
就做到105就好了,何必做到200mm?

中級會員

註冊時間
2005-7-7
主題
15
發表
53
精華
0
威望
49
積分
49
最後登入
2010-4-21
發表於 2005-11-30 10:41:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by greenenien at 2005-11-30 10:07 AM:


當你要拍鳥或是動物園裡拍籠內的動物時,你就知道200mm有什麼優勢了,甚至你會覺得200mm還是不夠用,600mm會更好em06

小弟的問題是:若105與200效果一樣的話(白話--能拉近的距離一樣),那買105就好了,就不用買200的了啊!!???

普通會員

註冊時間
2005-3-24
主題
30
發表
379
精華
2
威望
1311
積分
449
最後登入
2015-2-6
發表於 2005-11-30 11:20:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
用文字有些實在很難解釋,剛剛看了一下,simonst也在新竹,
建議下回新竹幫聚會的時候,把鏡頭拿來,當面講比較容易說清楚...
我的部落格:[url=\"http://chenerich.blogspot.com/\"]隨想隨寫[/url] 我的Flickr相簿:http://www.flickr.com/photos/erichchen/sets/

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
11
發表
182
精華
0
威望
302
積分
204
最後登入
2012-8-5
發表於 2005-11-30 12:49:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by simonst at 2005-11-30 10:41 AM:

小弟的問題是:若105與200效果一樣的話(白話--能拉近的距離一樣),那買105就好了,就不用買200的了啊!!???

問題是有某一天可能會沒辦法這麼靠近想拍攝的物體拍照
這時候200mm的就會比105的拍起來大了
所以大家都舉打鳥為例子,因為你根本沒辦法靠近牠,牠就飛走了
超廣:DA 15mm/F4.0 ED AL Limited 212g 廣角:DA 21mm/F3.2 AL Limited 140g 標準:FA 43mm/F1.9 Limited 155g 旅遊3選2,一機兩鏡的好選擇

中級會員

註冊時間
2005-7-7
主題
15
發表
53
精華
0
威望
49
積分
49
最後登入
2010-4-21
發表於 2005-11-30 15:26:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by erichchen at 2005-11-30 11:20 AM:
用文字有些實在很難解釋,剛剛看了一下,simonst也在新竹,
建議下回新竹幫聚會的時候,把鏡頭拿來,當面講比較容易說清楚...

小弟也想參加,可惜的是只有星期天有空!

初級會員

註冊時間
2005-8-7
主題
20
發表
183
精華
0
威望
372
積分
223
最後登入
2016-11-13
發表於 2005-11-30 17:01:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
看了半天我也看不懂了...em16
pursure
K10D、MZ-6 DA 14/2.8、DA 16-45/4、FA 43/1.9LE、FA 77/1.8LE AF-540FGZ 相簿:http://picasaweb.google.com/dinkho/ 部落格:http://dinkho.blogspot.com/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-9 08:03 , Processed in 0.027359 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部