PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1798|回覆: 19

[求助]有人用PENTAX的DSLR拍天文照片嗎? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2005-11-10
主題
3
發表
29
精華
0
威望
41
積分
41
最後登入
2006-11-1
發表於 2005-12-9 01:19:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
如題…因為會有機會拍攝天文照片,所以想請問大家有沒有人用過PENTAX的DSLR拍過~
雖然知道CANON的雜訊處理比較好,不過實在太貴了些
而且鏡頭都很貴~"~
PENTAX就好多了…雖然自己不是這個系統的…
是想要買istDS2,所以請問各位大大有沒有拍過天文的照片
想了解一下感色性跟雜訊抑制方面PENTAX的表現~
謝謝~!!

[ Last edited by evaof31734 on 2005-12-9 at 01:22 ]

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2005-12-9 01:25:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
那是好久以前發表的了,不過我記得,呵

在人生百態裡

http://www.pentaxfans.net/viewth ... hlight=%A4%D1%A4%E5

我記得以前有三四張,現在只剩下一張還存有連結

[ Last edited by 意法 on 2005-12-9 at 01:27 ]
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/
匿名  發表於 2005-12-9 01:29:32 | 字體大小
用DSLR長時間曝光雜訊難免
有網友介紹過用軟體處理
可參考

http://www.pentaxfans.net/viewth ... ighlight=%C2%F8%B0T

中級會員

註冊時間
2005-11-10
主題
3
發表
29
精華
0
威望
41
積分
41
最後登入
2006-11-1
發表於 2005-12-9 02:01:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇~ 這是我第一次PO文,沒想到各位大大回文如此之快
嗯,看了一下意法大大他推薦的m4a1拍的天文照片
原來長曝之下感色性跟NIKON類似啊…
嗯,不過看來雜訊果然有些多
看來還是得採用短時間曝光再一張一張疊合了
使用雜訊消除軟體難免會損失一些細節
不過這個軟體比我之前用的軟體看來方面多了~
我之前用的是Neat Image…
感謝各位大大!!

中級會員

註冊時間
2005-11-10
主題
3
發表
29
精華
0
威望
41
積分
41
最後登入
2006-11-1
發表於 2005-12-9 02:27:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
那麼還有一個問題:
PENTAX的DSLR感光度都從200開始
這個ISO200的雜訊是不是ISO200等級的?
我的意思是,比起它廠來說,PENTAX的最低ISO值是不是先天性就比有ISO100的機身來得多雜訊?
這樣的話,PENTAX不就天生雜訊就比別人多嗎? 有辦法用更低的ISO拍攝嗎?
匿名  發表於 2005-12-9 02:32:49 | 字體大小
個人對具有定時功能的快門線比較有興趣em14
剛剛大略上google 了一下,似乎原廠推出具有定時快門線的只有 Canon 一家的樣子。不知道哪邊有相關的diy文章可以參考的呢?

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2005-12-9 03:08:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by evaof31734 at 2005-12-9 02:27 AM:
那麼還有一個問題:
PENTAX的DSLR感光度都從200開始
這個ISO200的雜訊是不是ISO200等級的?
我的意思是,比起它廠來說,PENTAX的最低ISO值是不是先天性就比有ISO100的機身來得多雜訊?
這樣的話,PENTAX不就天生 ...


剛好與你說的相反
因為Pentax *ist D/Ds的技術足以做到ISO50、100、200的雜訊是沒有顯著差異
換句話說ISO50的雜訊大約等於100的雜訊大約等於200的雜訊
因此做到ISO200以下是無意義的

很久以前(今年第一季吧)有相關的文章討論與國外的測試
不過真的忘了他的連結在哪兒了

另外一提,對我來說(站上反對的人應該不多吧,雖然我的眼睛比較差...)
DS在ISO800以下都是可以接受的,ISO1600才開始出現顯著的雜訊
對了,這樣講其實不科學,因為還牽涉到曝光時間...,你就當作參考好了
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

中級會員

註冊時間
2005-11-10
主題
3
發表
29
精華
0
威望
41
積分
41
最後登入
2006-11-1
發表於 2005-12-9 04:07:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
喔? 原來是這樣
不過如果是這樣的話,一些用低ISO的技巧
像是小光圈拍長時間夜景拍星茫的話
ISO200不就會讓曝光時間無形的短了一些嗎?
這樣好像有好有壞呢(我指ISO200起跳)~"~
呵呵

亂槍打鳥

註冊時間
2005-11-9
主題
122
發表
772
精華
0
威望
2559
積分
1016
最後登入
2016-11-30
發表於 2005-12-9 12:45:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
匿名  發表於 2005-12-9 14:41:08 | 字體大小
哈,以前的文章被挖出來了em22

基本上Ds和NikonD70用的是同一顆SONY的CCD
長曝的色調相似並不意外
不過在高光溢出方面 Ds的控制比D70好
而雜訊方面則與D70差不多
都輸給Canon的CMOS
若真的很想玩天文攝影的話
建議還是買Canon的機器 不然雙系統也不錯em03

用DSLR玩天文攝影
若對影像講究的話
多少都會疊個幾張
其實縮短曝光時間
對赤道儀的要求也可以降低 導星難度也下降
我想這也是DSLR在天文攝影上的重要優勢

Originally posted by evaof31734 at 2005-12-9 02:01:
哇~ 這是我第一次PO文,沒想到各位大大回文如此之快
嗯,看了一下意法大大他推薦的m4a1拍的天文照片
原來長曝之下感色性跟NIKON類似啊…
嗯,不過看來雜訊果然有些多
看來還是得採用短時間曝光再一張一張疊合 ...

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 16:36 , Processed in 0.029696 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部