PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1379|回覆: 10

人像攝影的打光問題 [複製連結]

初級會員

註冊時間
2005-1-21
主題
10
發表
214
精華
0
威望
674
積分
234
最後登入
2016-7-12
發表於 2005-12-14 02:02:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天看到DCView的大首頁的照片,順著找到這個部落格。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=mcpwu&book=60

想問一下,從這些照片各位認為是用什麼方式補光呢?閃燈或是冷光燈,一支或是好幾支?

背景的黑暗是用PS後製出來的還是現場光?

拍攝的技巧有哪些呢?

PFC的哈啦打屁太多了,來些有營養的唄

砍掉重練的新手

註冊時間
2005-10-29
主題
18
發表
186
精華
8
威望
506
積分
262
最後登入
2012-7-5
發表於 2005-12-14 02:36:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
我講得不ㄧ定對 參考看看

我想應該是用自然光

你所要的感覺應該是後製的

photoimpact有很多濾鏡

可以讓周圍黑 主體亮 各種顏色都有 注意看 很多都類似

加強柔化 等等....

參考就好~不ㄧ定對

而你問的背景黑 應該是現場光em24
我若能盡所欲言,何需揹起相機![url=http://www.wretch.cc/album/wudy]http://www.wretch.cc/album/wudy[/

註冊時間
2005-3-4
主題
37
發表
371
精華
1
威望
1476
積分
450
最後登入
2016-2-19
發表於 2005-12-14 08:23:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也覺得只有現場光
頂多暗處用反光板補光
邊緣的黑..應該是軟體做的

也許你可以提出其中一張來討論
比較清楚
因為其實每張的光源方向都不太一樣呢

普通會員

註冊時間
2005-10-12
主題
38
發表
658
精華
16
威望
1379
積分
814
最後登入
2013-1-9
發表於 2005-12-14 08:55:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by CJ04 at 2005-12-14 02:02:
今天看到DCView的大首頁的照片,順著找到這個部落格。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=mcpwu&book=60

想問一下,從這些照片各位認為是用什麼方式補光呢?閃燈或是冷光燈,一支或是好 ...


有些是現場光,有些有用反光版來補陰影面,可以由人眼睛中光源和光方向看出,背景黑的因素可由點測光製造出來,陣雨的修圖功力不錯,所以人臉有修過,色調有調成冷色調.

榮譽版主

註冊時間
2005-1-21
主題
7
發表
315
精華
0
威望
2218
積分
362
最後登入
2007-6-7
發表於 2005-12-14 09:19:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
沒有原圖比較...
很難說呢...

人造光源也可以做得跟現場光一樣的啦...
閃燈或反光板補光...
只要控制很好的話...
都看不出痕跡...

這裡看起來...
背景應該是現場光啦...
人的部份有補光吧...
後製也有做呢...
[URL=\"http://blog.roodo.com/micy\"]micy take-take-talk-talk[/URL]

榮譽版主

註冊時間
2005-7-12
主題
25
發表
428
精華
0
威望
3278
積分
493
最後登入
2007-8-11
發表於 2005-12-14 09:53:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
是單燈加反光版
看眼睛就知道了

其他不予置評~~~
消失中

菜鳥

註冊時間
2005-2-28
主題
3
發表
205
精華
0
威望
1758
積分
238
最後登入
2012-2-23
發表於 2005-12-14 09:55:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
拍RAW檔
現場吃自然光
主體用閃燈補光
背景因反差的關係自然變暗
色調用藍調
pursurepursure

[ Last edited by buick117 on 2005-12-14 at 10:02 ]
[URL=\"http://www.wretch.cc/album/buick117\"][/URL]

初級會員

註冊時間
2005-1-21
主題
10
發表
214
精華
0
威望
674
積分
234
最後登入
2016-7-12
發表於 2005-12-14 13:39:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by freddie at 2005-12-14 08:23 AM:
我也覺得只有現場光
頂多暗處用反光板補光
邊緣的黑..應該是軟體做的

也許你可以提出其中一張來討論
比較清楚
因為其實每張的光源方向都不太一樣呢


可以用這張來說嗎? 眼部的陰影要如何形成又不會全部黑掉?

初級會員

註冊時間
2005-1-21
主題
10
發表
214
精華
0
威望
674
積分
234
最後登入
2016-7-12
發表於 2005-12-14 13:41:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by micy at 2005-12-14 09:19 AM:
沒有原圖比較...
很難說呢...


就是這樣啊,現在要學習由一堆虛假中找出真相

閑雲野鶴一秋翁

註冊時間
2005-11-2
主題
3
發表
96
精華
0
威望
663
積分
110
最後登入
2011-4-28
發表於 2005-12-14 13:45:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by 小獅王 at 2005-12-14 09:53:
是單燈加反光版
看眼睛就知道了

其他不予置評~~~

呵呵...個人認為 : 只用反光板 + 機頂閃而已 ! em16

單燈 ?! 那郭眼神所反射出來的輪廓 不像單燈棚閃出來的效果...

以 DCView 的活動方式 應該還不到會扛支棚閃出門趴趴照的程度... em02

( 謎之音 : 有人會跟啦 D 賽小弟一樣瘋狂白癡醬子玩的嘛 ?! orz )
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 09:03 , Processed in 0.027393 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部