PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1932|回覆: 15

Sigma 18-50mm F2.8 [複製連結]

好攝會員

註冊時間
2005-9-25
主題
38
發表
93
精華
0
威望
222
積分
222
最後登入
2011-4-21
發表於 2005-12-20 21:56:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
請大家評評這顆鏡頭吧!!!

初級會員

註冊時間
2005-8-18
主題
15
發表
368
精華
0
威望
623
積分
398
最後登入
2016-9-16
發表於 2005-12-20 22:17:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
沒用過, 不過這隻評價不差....F2.8大光圈, 不過紫邊有點明顯

假如沒大光圈需要...我覺得還是16-45好
1. 六星芒, 夜景漂亮
2. 較廣
3. 抗耀光好..Pentax SMC
4. 原廠

初級會員

註冊時間
2005-2-22
主題
5
發表
42
精華
0
威望
146
積分
52
最後登入
2015-11-2
發表於 2005-12-20 22:23:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
這支跟16-45我都用過。

可以說說一點想法:

1.自然有大光圈是還不錯的優點
2.成像很銳利
3.稍微偏暖偏黃
4.暗處對焦能力尚可,但常會對不準(不論明亮或是暗處)
5.抗耀比16-45差,但其實算是不錯的水準
6.光圈全開色散有些明顯
7.18端大約是19mm左右,比18-55視角略窄,50端幾乎都不到50mm,多在40-45mm,無限遠時才50mm
8.顏色飽和
[color=\]GR Fan Club Site Administrator:euyoung
匿名  發表於 2005-12-20 22:40:11 | 字體大小

中級會員

註冊時間
2005-11-17
主題
6
發表
67
精華
0
威望
200
積分
79
最後登入
2015-8-13
發表於 2005-12-20 23:00:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
我剛好就是用這一顆,和我之前的a09比較
銳利度-18-50>a09
色彩飽和-a09>18-50(18-50色彩較真實)
對焦速度-a09>18-50
抗曜光-a09=18-50
細節-18-50>a09但拍人像較不利,因會將主角臉上暇疵都拍下來
外觀質感-18-50>a09
18-50mmf2.8是一隻cp值很高的鏡頭,買了不會後悔,但有一個缺點,
如樓上所說,焦段有灌水,18mm端及50mm端都有okokok
~~~~~~~~~

普通會員

註冊時間
2005-10-12
主題
38
發表
658
精華
16
威望
1379
積分
814
最後登入
2013-1-9
發表於 2005-12-21 00:35:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
不錯的鏡頭,恆定光圈很好用!不過色彩有些黃,銳利度佳,有大光圈,有半macro的功能,散景還不錯看!貼一些圖你看看好了,不過我都有修圖,不是很準,但可看出一些偏黃的感覺!

#1近拍


#2散景用50端可拍出,感覺色彩有些黃


#3再來一張散景,我覺得還挺柔的!


#4夜拍大光圈很好用!不過光圈全開真的有紫邊緣...


#5色彩還挺飽合的!


#6 F3.2銳利度不錯說!和定焦有拚(國外有人測過也如此)


後來賣的原因:
1.之前在o家都是用22廣角,構圖不習慣
2.色彩小黃.

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2005-12-21 01:39:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by 攝攝先 at 2005-12-20 10:40 PM:
http://homepage20.seed.net.tw/web@1/berrylee/equip05.htm#1
這裡有勸敗文


這位先生說的很有趣阿

拍婚禮,新人高興就好了
拍家人,家人知道比DC高級就好了
拍女朋友老婆,畫質那麼利欠扁嗎
拍甲乙丙丁,沒向你收錢有得拍就不錯了
拍鳥蟲風景,太閒了,深夜問題多平安回家最好


我想,基本上玩攝影玩到這種地步
買個F717就好,不必要花大錢在這上面

(唔,我是不是間接否定了這隻鏡頭的價值?)
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/
匿名  發表於 2005-12-26 11:10:40 | 字體大小
Originally posted by euyoung at 2005-12-20 10:23 PM:
這支跟16-45我都用過。

可以說說一點想法:

1.自然有大光圈是還不錯的優點
2.成像很銳利
3.稍微偏暖偏黃
4.暗處對焦能力尚可,但常會對不準(不論明亮或是暗處)
5.抗耀比16-45差,但其實算是不錯的水準
...



二線性散景嚴重了些em16

匿名  發表於 2005-12-30 13:38:25 | 字體大小
這棵真的太好用,
除非你是特別愛打鳥或是常在超窄小的室內拍照,
否則8成9成的情況下都好用到不行。
不過暗處對焦真的比較不準,
和p家機身都沒對焦輔助燈,
一定得靠頻閃也有一定關係啦。
喔,還有,廣角全開光圈的邊緣失光滿誇張,
通常我還滿愛這種感覺就是了:P

隨便貼幾張這棵鏡拍的相片






中級會員

註冊時間
2006-2-27
主題
0
發表
24
精華
0
威望
52
積分
52
最後登入
2012-2-10
發表於 2006-8-13 23:43:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得50端的成像特別滿意...
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 08:24 , Processed in 0.028057 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部