PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1718|回覆: 17

[求助]淺景深一定要大光圈或長焦段嗎? [複製連結]

大鬍子老師

註冊時間
2005-12-14
主題
74
發表
337
精華
0
威望
548
積分
485
最後登入
2016-12-6
發表於 2005-12-26 11:19:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
我一直以為是這樣,光圈大或是用望遠的方式來照。
所以我才剛買DS+18-55一週,就馬上在Y拍上買了M42 50mm/1.8回來玩。

可是我昨天翻弟弟買回的DIGIPHOTO,36頁的人像用E-500接17.5~45mm,光圈調4,後面風景散成一片;又另外78頁兩人親嘴的畫面是D50接不知道什麼鏡,光圈f5.6,後面的散景也是散得不錯;另外106頁的其中一則人像後面散成一團,但是是D5D接kit鏡,調45mm,f6.3照的,究竟是怎麼照的?小弟不才,可能很簡單,但是還是請各位大大教教我。

普通會員

註冊時間
2005-3-22
主題
16
發表
371
精華
0
威望
984
積分
403
最後登入
2016-4-15
發表於 2005-12-26 11:49:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
雖是沒看過圖,但提供小弟淺見

淺景深當然跟焦段、光圈有明顯的直接關係,但常常被忽略的是與被攝物體之間的距離關係,相同光圈下,對焦點越近景深相對的就會淺,可以拿手上相機、鏡頭試試,學會閱讀跟利用鏡頭上的景深表,器材用起來也更是得心應手,各焦段的鏡頭表現不同,前景、背景涵蓋範圍也不盡相同。

如有誤還請指正囉。
右手食指不會動,只剩一張嘴的男人... 還有....我一點都不大,叫我熊就好,小熊、泰迪,隨便你叫,就是別叫我大~~~~~

大鬍子老師

註冊時間
2005-12-14
主題
74
發表
337
精華
0
威望
548
積分
485
最後登入
2016-12-6
發表於 2005-12-26 13:25:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
我以前用DC時唯一有可能拍出散景的就是拍靠很近的靜物,但是拍半身人像幾乎不太可能有淺景深的效果,買了DS後用18-55大概後面會有一點模糊,不過既使光圈調到最大,用55端好像也拍不出不錯的散景,買了50mm/1.8當然好很多,可是看雜誌這幾張都是半身人像,後面就散得如此好,實在很納悶!!

初級會員

註冊時間
2005-1-21
主題
11
發表
201
精華
2
威望
685
積分
233
最後登入
2014-8-4
發表於 2005-12-26 13:41:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
55端的光圈太小了
用廣角端最大光圈
然後靠近一點拍會明顯一點

初級會員

註冊時間
2005-8-7
主題
20
發表
183
精華
0
威望
372
積分
223
最後登入
2016-11-13
發表於 2005-12-26 14:18:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
人物跟背景的距離也有關係,
距離越遠背景就會散的越明顯
K10D、MZ-6 DA 14/2.8、DA 16-45/4、FA 43/1.9LE、FA 77/1.8LE AF-540FGZ 相簿:http://picasaweb.google.com/dinkho/ 部落格:http://dinkho.blogspot.com/

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8897
精華
1
威望
8102
積分
10580
最後登入
2016-12-8
發表於 2005-12-26 23:15:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
背景 人 相機,三者距離的關係....

如果人背靠在牆邊,拍全身像時,再大的光圈背景也散不起來!

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2005-12-26 23:26:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
總整理(其實一年前就已經在yahoo知識打過類似的回答了,好累....)

與景深有關的三要素:1.光圈 2.距離 3.焦長
1.最被大家所熟悉,不贅述

2.攝影者與被攝物的距離越小,或是被攝物與背景的距離越大
  ----------D1-----------------               -----------D2------------  ,D1 < D2最明顯
景深越淺

3.長焦長壓縮景深
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2005-12-26 23:32:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
景深主要是由光圈、鏡頭焦段(實際,非等效喔)及離主題距離來決定...
其中以光圈的影響最大,以景深公式來說:景深與光圈值為二次方反比(光圈大小為光圈值倒數),鏡頭焦段為一次方反比,而離主體距離為一次方正比...
但散景的模糊程度,除了背景離主體的遠近外,也跟鏡頭焦段有關,越是長焦段的鏡頭其散景模糊程度越高喔...
因為DC的實際焦段都很短...所以很難有淺景深...

--
以上為個人認知囉...

普通會員

註冊時間
2005-10-25
主題
9
發表
166
精華
2
威望
506
積分
506
最後登入
2007-1-16
發表於 2005-12-26 23:58:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by ifan at 2005-12-26 11:19:
我一直以為是這樣,光圈大或是用望遠的方式來照。
所以我才剛買DS+18-55一週,就馬上在Y拍上買了M42 50mm/1.8回來玩。

可是我昨天翻弟弟買回的DIGIPHOTO,36頁的人像用E-500接17.5~45mm,光圈調4,後面風景散 ...


P36和P78都是因為背景距離的很遠吧
不然你看P78的桌緣都還很清楚 景深其實並不淺
P36那張 E500的CCD較小 焦長變換率為2倍
17.5-45的鏡頭如果用到45端等於90mm的焦長 景深本來就不深囉
Canon 5D 580EX Velbon540A EF 16-35/2.8 L EF 24-70/2.8 L EF 24-105/4 L IS EF 35/1.4 L EF 135/2 L Zenitar 16/2.8 Fisheye M42

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2005-12-27 00:04:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
應該還是要看實際的焦段喔...而不是轉換後的焦段...
所以E-500的45mm鏡頭的景深,還是用45mm來算而不是用90mm來算喔...
而且由於CCD較小(相較於底片機),在相同構圖下,反而導致離主體的距離變遠了,景深變得更深喔...

--
DSLR只改變了鏡頭接上機身後的視角,並沒有改變焦段喔...
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 17:59 , Processed in 0.028868 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部