PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1936|回覆: 16

同為smc,太古馬(m42)與pk接環,在畫質表現上會差很多嗎? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2005-11-18
主題
4
發表
52
精華
0
威望
113
積分
113
最後登入
2012-2-18
發表於 2006-2-14 13:32:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問各位大大先進, 同為pentax的smc鍍膜, 早期的太古馬與現今的pk接環鏡頭, 姑且不論使用上的便利性, 在畫質表現上會差別很大嗎 ? 是什麼緣故, 是鏡片的設計上有差別嗎 ?

之前有看過大大說, 老鏡的鏡片都是玻璃材質, 現今的鏡片有些是採用非玻璃材質, 鏡身也大都使用塑膠, 鏡身應該也只是影響手感, 不至於影響畫質吧.

看到拍賣網站上有些相同規格的鏡頭, m42會比pk的貴, 實在不清楚貴在那裡 ? em10

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-2-14 17:05:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
完全同意綠兄說的,
尤其是愛好收集smc Takumar與K鏡的我,
發現其實smc Takumar的鍍膜比較少有退化的跡象,
反倒是我手上幾顆K鏡與A鏡有透光度下降的跡象喔!
所以老東西反而材料都比較實在呢!
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

路西法

註冊時間
2005-4-1
主題
46
發表
308
精華
1
威望
490
積分
405
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-2-14 23:40:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
綠兄說得好,還有一件是那調焦手感,美得沒話說!
所以小弟手中收藏原則是:
手動 M42 鏡收 Takumar
手動 K 鏡收 SMC Pentax-A
自動 K 鏡收 SMC Pentax-F
限量鏡--就那三支 LE
是我自認 Pentax 各代的精品

高級會員

註冊時間
2005-3-5
主題
18
發表
728
精華
1
威望
1542
積分
769
最後登入
2016-10-30
發表於 2006-2-14 23:46:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by benjaminlai at 2006-2-14 05:05 PM:
完全同意綠兄說的,
尤其是愛好收集smc Takumar與K鏡的我,
發現其實smc Takumar的鍍膜比較少有退化的跡象,
反倒是我手上幾顆K鏡與A鏡有透光度下降的跡象喔!
所以老東西反而材料都比較實在呢!

請問透光度怎麼看em12

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-2-15 00:07:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實我是和綠兄研究照白光LED來解決鍍膜發黃的問題才有這個心得的。
以K, M, A鏡來說,如果鍍膜退化了,
通常會造常畫面曝光過度反差大,還有嚴重色散,
照片產生顆粒狀誤以為有立體感,
但是發色層次是極糟的。

照了白光LED後,
會發現一些含放色性元素的偏黃的鏡頭鍍膜會漸漸恢復成綠色,
(我和綠兄的發黃smc Takumar 35/2.0都是這樣救回來的)
至於鍍膜退化的smc鍍膜通常會變成赭紅色,
而且往鏡頭裡看一片暗陳,
照完白光LDE以後,會發現它恢復成綠色,
透光度也會大幅上升,也就是同一光圈下曝光時間變短了,
而且發色彷彿是另一顆不一樣的鏡頭,
用過綠兄照過白光LED的smc Takumar 50/1.4至今對它的發色還念念不望哩!em03

所以,幫你的老鏡做一下健康檢查吧! em19
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

攝影頑童

註冊時間
2005-1-21
主題
13
發表
537
精華
0
威望
2717
積分
563
最後登入
2012-2-28
發表於 2006-2-15 00:37:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
各位真是高手....小老蘇佩服佩服
================ ================

中級會員

註冊時間
2005-11-10
主題
4
發表
47
精華
0
威望
71
積分
71
最後登入
2008-9-16
發表於 2006-2-15 03:52:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by benjaminlai at 2006-2-15 00:07:
其實我是和綠兄研究照白光LED來解決鍍膜發黃的問題才有這個心得的...


這部分可以詳述一下嗎?
上回看綠大提到這件事,就一直癢到現在了em03

原來 smc takumar 50/1.4 鍍膜原本顏色是綠的喔~
那我那顆也是發黃一族了

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-2-15 10:57:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
有空的話請到我和原野綠兄的blog翻一翻囉! em19

過年的時候,綠兄告訴我smc Takumar 50/1.4的變黃比較難恢復,
照了三天三夜還是有黃色的痕跡,
不過發色已經完全變掉了喔!綠兄說發色有43LE的影子~ em19

至於smc Takumar 35/2.0,我的是幾乎看不見黃色痕跡,
的確是變成綠色鍍膜,發色超豔麗飽和的,
然而卻幾乎沒有折損暗部層次,
應該是含放射性元素的高折射率玻璃的光學品質很讚,
真是一顆很不可思議的鏡頭。
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

路西法

註冊時間
2005-4-1
主題
46
發表
308
精華
1
威望
490
積分
405
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-2-16 22:10:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的 S-M-C Takumar 50/1.4 也正在上手術台照LED!
我之前看到的文章是說 Takumar 中有50/1.4和35/2用了稀土元素,好像是釷還是鑭之類的,可以增加折射率及光學性能,而這類稀土元素有微弱放射性,此放射線就使得鏡頭中的某些材質被染黃了,我看老外有人是把鏡頭拿去曬太陽(注意安全!),或是有人用紫外線照射,目地大概都是為了以光線中某種能量去使染黃的材質恢復吧!(我的理化早模糊了..),可是太陽光和紫外線我都不太敢試,那是我的寶貝鏡頭啊!
所以當聽到LED也可以時,還滿高興的,今天還有一件更高興的事,就是下面這傢伙!


和 SP-F 在一起!有點擔心接口的結構強度。


驗明正身!Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/300到手!

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-2-16 22:14:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇哇哇...Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/300耶...em03

趕快分享照片吧...期待期待啊...em22
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 17:43 , Processed in 0.028724 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部