PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 670|回覆: 2

[討論]光學上檢討PL以及CPL [複製連結]

註冊時間
2005-12-29
主題
3
發表
7
精華
0
威望
10
積分
10
最後登入
2011-3-23
發表於 2006-2-15 17:40:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
看了Dcx友站對PL,CPL的討論
越看越迷糊,因此來這純就光學的觀點討論這兩種元件
希望各位大大幫我檢查看看,我這說法是否有問題

PL( 偏振片) : 可以擋住某一方向的偏極光, 例如玻璃或者水面的反射光大多有相同的偏振方向,若偏振片濾除的角度與反射光偏極的角度相近,則可以降低反射光的影響

CPL (圓偏極片) : 我猜就是光學設計常用的1/4波片,可以把某個方向的線偏極光變成圓偏振光,其他的方向則成為橢圓偏極,而且有強度消減的效果

以上得到結論
經過PL,後面的光會較接近一線偏振光,我不知道對後方有何影響
經過CPL,後面的的光會較接近圓偏振

還有猜想PL效果會比CPL強烈

歡迎指教

普通會員

註冊時間
2005-3-24
主題
30
發表
379
精華
2
威望
1311
積分
449
最後登入
2015-2-6
發表於 2006-2-15 21:14:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
ㄜ...這個問題我已經好奇許久了,
可是,到底什麼叫做「線偏極光」,什麼叫做「橢圓偏極」啊?
方便先解釋一下嗎?還是有啥參考資料可以先看一看?
謝謝
我的部落格:[url=\"http://chenerich.blogspot.com/\"]隨想隨寫[/url] 我的Flickr相簿:http://www.flickr.com/photos/erichchen/sets/

中級會員

註冊時間
2006-1-7
主題
13
發表
381
精華
0
威望
488
積分
407
最後登入
2015-9-18
發表於 2006-2-16 00:51:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟是不了解什麼啦!!
但就小弟在字面上的認知,不就一個可以轉,一個不可以轉
偏光鏡是把某一個角度的直射光反射掉
但多了可以旋轉的功能就可因應在自然界中不同角度的光,而找出最適合的角度
自在的天空遨翔 http://blog.yam.com/popyoy
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 02:46 , Processed in 0.023323 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部