PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1068|回覆: 10

請教拍黑白照片的技巧 [複製連結]

超級大奶爸--澍爸

註冊時間
2005-11-2
主題
6
發表
73
精華
0
威望
261
積分
87
最後登入
2012-2-26
發表於 2006-4-3 14:53:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
終於拿到TMAX400的分裝片了
第一次拍黑白底片
不知道有沒有人可以分享一下拍黑白照片的經驗與技巧?
em22
[URL=\"http://www.wretch.cc/blog/iriswins\"]森林之家成長紀事[/URL]

煙酒會員

註冊時間
2006-3-13
主題
18
發表
364
精華
0
威望
852
積分
400
最後登入
2015-10-16
發表於 2006-4-26 15:05:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
小澍爸可以參考看看蔣載榮的書...

"高品質黑白攝影的技法"
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010149624

"進階黑白攝影─Zone System的理論與實踐"
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010145628


偷偷再追加一下...蔣載榮的攝影天地,
http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/index.html
書很貴,這個給買了鏡頭沒錢買書的P友小補一下XD

[ Last edited by ironguy on 2006-4-26 at 15:12 ]
[URL=\"http://www.flickr.com/photos/ironguy/\"] My [/URL] [URL=\"http://blog.pixnet.net/ironguy\"]隨心所欲 按快門 My Blog in [/URL]

超級大奶爸--澍爸

註冊時間
2005-11-2
主題
6
發表
73
精華
0
威望
261
積分
87
最後登入
2012-2-26
發表於 2006-4-26 16:35:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇 這麼久的問題也被你找出來
前兩本書在書店有翻沒懂
但是最後這個連結很好
多看看大師的作品總是有幫助的

em03
[URL=\"http://www.wretch.cc/blog/iriswins\"]森林之家成長紀事[/URL]

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2006-4-26 17:17:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
書很貴,偏偏我就有一本......
其實還好,不一定要買,書只是講技巧而已
拍黑白最重要的,不是技巧,是構圖,是作者要表達的東西

黑白攝影因為沒有色彩的「干擾」
所以他著重的是要表達「言外之物、絃外知音」
比如你拍一老人坐在那邊,表面上眼睛只看到老人坐在那
可是你要著墨的其實是老人的情、態
又或是其他的如人生哲學問題或社會問題這類非感覺器官所能直接接受反應的
像這類的如果是彩色照片的話,觀賞者不容易被激起共鳴

另外一類的,則是幾何線條
前面所述,色彩會干擾人的眼睛、誤導忽略所見的東西
所以用黑白照片的去除色彩
更可以突顯出構圖時幾何線條的趣味
像這類的作品
當然是首推大師布列忪
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

超級大奶爸--澍爸

註冊時間
2005-11-2
主題
6
發表
73
精華
0
威望
261
積分
87
最後登入
2012-2-26
發表於 2006-4-26 17:50:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by 意法 at 2006-4-26 17:17:
書很貴,偏偏我就有一本......
其實還好,不一定要買,書只是講技巧而已
拍黑白最重要的,不是技巧,是構圖,是作者要表達的東西

黑白攝影因為沒有色彩的「干擾」
所以他著重的是要表達「言外之物、絃外知音 ...




em13em13
感謝感謝

意法一番話
真是鞭闢入裡
根本不需要買書了
[URL=\"http://www.wretch.cc/blog/iriswins\"]森林之家成長紀事[/URL]

煙酒會員

註冊時間
2006-3-13
主題
18
發表
364
精華
0
威望
852
積分
400
最後登入
2015-10-16
發表於 2006-4-27 16:48:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
不需要買書了,
但要拍黑白,
還是要了解一下Zone System喔!
[URL=\"http://www.flickr.com/photos/ironguy/\"] My [/URL] [URL=\"http://blog.pixnet.net/ironguy\"]隨心所欲 按快門 My Blog in [/URL]

中級會員

註冊時間
2006-4-26
主題
0
發表
20
精華
0
威望
98
積分
98
最後登入
2009-1-8
發表於 2006-4-29 00:18:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
蔣大的書,兩本我都有,"高品質黑白攝影的技法"是比較簡單的,不過zoom system是屬於暗房理論,現在要有這樣的器材跟老師不容易了...
意法大大應該是比較偏向布列松一派的,不講究照片品質,但求"決定性瞬間"一類的內涵,與心靈觸動
而由安瑟亞當斯前輩所規劃的"Zoom System"則是另一個感覺,極其講究照片品質...
很難說個準,說哪一派比較對比較好,總是互有利弊
書...多看無坊
因為"Zoom System"的理論也可以幫助你在測光時有不一樣的看法...
The Decisive Moment Aresu的相簿

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2006-5-13 08:20:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
高品質黑白攝影這本,我買兩年多了,以前算半知半解
剛剛又讀了一次,突然間......

對不起,我錯了,這兩本書,想玩黑白的人就該買
一定要買,再貴也給我買下去!!!
現在讀不懂沒關係,拍多了再從頭讀,自然有更深的體悟

我是比較仰慕不列鬆(大不列顛的肉鬆?PFC-Pentax Fans Club)沒錯
不過,我想我會開始向G64修正

另外,小澍爸
所有你在網路上或書上看到的,Tmax400要設定在280-320之間
這是正確的,我的經驗就是這樣
還有如果別人告訴你Tmax400是反差很大、粒子粗的底片
這是錯誤的
之所以造成反差的粒子粗的原因正是因為曝光不足(ISO不能設400,要設280)
依據蔣教授的實驗,Tmax100即使在過曝五格都還還可接受的程度
但不足超過兩格時,就會造成反差大,細節不見的問題
我的慘痛經驗,Tmax400也是如此
你平時沒事拍的時候,不止ISO設在280,曝光寧可超過也不要不足
還有一個就是不會洗,搭配的藥水不對,尤其是增感的時候
我的增感全部都失敗,藥水是很大的關係
Tmax400如過要增感,最好配Tmax藥水,溫度與時間與不增感一至
如果用D76或HC110藥水多顯影兩分鐘.....你等著看我的慘痛經驗照片

照片請參考我的Blog
http://www.wretch.cc/blog/photozither&article_id=2711621
這篇是ISO設400,但是拍的時候最少+1.0ev
細節非常的漂亮,已經被我洗8x12掛在牆壁上
我是說室內的,室外的我好像有減格你可以看到細節差很多
http://www.wretch.cc/blog/photozither&article_id=2668679
這是有加橙鏡,所以反差比較大,但是細節仍然很清楚
(我放在這邊的照片壓縮比率很高)
http://www.wretch.cc/blog/photozither&article_id=2749850
這是減感兩格的,你可以看到顯影不足造成的後果
http://www.wretch.cc/blog/photozither&article_id=3471989
這是增感兩格的,你可以看到多顯影兩分鐘,反差變的超誇張,細節都不見了,粒子也超粗
http://www.wretch.cc/blog/photozither&article_id=4172843
這是ISO設400,反差超誇張,但起碼細節還在,粒子也不粗

T-max400 是好底片!
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

左手指是輔助...!?

註冊時間
2005-3-22
主題
4
發表
105
精華
0
威望
306
積分
113
最後登入
2016-4-25
發表於 2006-5-13 12:12:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
上次有問過意法台中商圈那捲的高反差是相機還是底片特性,
看上文,意法兄應該是自己沖的吧?所以也有可能是沖洗的影響,
因為只用過APX100,現在買不到,所以看完以後決定要試1捲看看,
另一方面也是聽說cm適合黑白,阿光兄想知道cm鏡頭拍黑白的效果,
昨天拿沖好的檔案跟阿光兄討論了整晚(線上,打得手好累),
因為沖出來也是覺得反差大、粒子粗,由於完全不瞭解拍黑白的知識,
只好亂亂猜,開始挖出以前拍的黑白底片,討論為何T-Max400反差大、粒子粗,
看來還是要多讀點書才能掌握黑白照、、、像上文講的,
T-Max400 ISO設280等值得去研究研究。

還有,聽說T-Max400難沖,沖印店的專業度與藥水選擇造成差異很大,
所以後來又討論起哪家專門沖黑白,哪家都是外包給誰、、、等等,
阿光兄也辛苦的找了不少資料,若有人知道台北哪家好,可以推薦一下,
因為沒有心臟一捲一捲去試,所以若有推薦的,麻煩P友們告之一下,
最後有什麼心得當然不吝於大家分享,乾溫蛤~

昨天討論的
1.

↑原圖請點

2.

↑原圖請點

3.

↑原圖請點

4.

↑原圖請點

5.

↑原圖請點

6.

↑原圖請點

7.

↑原圖請點
[ FUJIFILM TX-1 ][ FUJIFILM KLASSE W ][ FUJIFILM KLASSE Black ][ FUJIFILM KLASSE Silver ]
[ FUJIFILM
匿名  發表於 2006-5-13 14:06:58 | 字體大小
I have to disagree with the previous post, While for sure the photographer's artistic talent is important. B&W demand a far more strigent understanding of the technical aspect. The already mentioned approach of focusing on subject and interaction of the elements is only part of the issue. There is far more important ones to consider also ...

- Tonal value recording thus ... Without Color, many elements of a scene would record just the same as their tonal value might be similar despite in realities they might be well seperated by their own color. Knowing how tone will record and render on film/print is part of the technical aspect that cannot and should not be ignored, a sample of my shoot of lily pond here show dramatic contrast between the leaves, but I can assure you that if you simply take a B&W or convert this by desaturating, the whoile scene will look almost totally flat as there are minimal tonal seperation in there.



Similar thing can be said for almost all aspeect of B&W that demand knowing the difference between recording tone and luminousity data ( on film or digital ) vs capturing Color. Composition consideration had to be different also as there is different aspect of criteria and judgement ( Dpeth and perspective is different when color data is not there )

With B&W , we have also a need to learn that many of the long hold rule for Color photography simply do not apply anymore. Grain, Highkey, low key, high contrast / low contrast are now all part of composition consideration and imaging technique that work far more for B&W than color. Rethinging of the need for sharpness, resolution, accutance, and latitude need to be taken into considerations. And all these can only be learn via experience and understanding the underlinign of the B&W process both film and print

So while technology do goes ahead, there is no subsitutite for Basic knowhow and understanding

[ Last edited by FTL on 2006-5-13 at 14:17 ]

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 20:43 , Processed in 0.048186 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部