PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[討論]有關DS2的kit.....

[複製連結]         檢視: 1498|回覆: 17
sener 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-12 21:47:13
大家好,小弟目前打算入手DS2,原本是屬意body+16-45/f4,但詢問的店家大多表示現在的貨都是kit組,沒有單賣body的,所以想請問各位大大,扣除光圈因素(主要拿來拍風景,應該都會縮光圈來拍),這兩款在風景的部分會差別很大嗎(畫質、層次感等)?是否有必要另外加購一隻焦段幾乎重複的鏡頭呢?
因為論壇整理出來的之前比較的文章好像無法連結,所以斗膽再問一次,若有違反版規之處請見諒,謝謝。
回覆            

檢舉

無名 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-12 21:50:42
16-45 和 18-55 這二支我都用過.
我會建議你買kit 18-55,不要買16-45這隻.
回覆            

檢舉

TOTO2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-12 23:38:53
換算後焦長
24vs27
廣角差很多的
回覆            

檢舉

turtleda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 00:03:37
Y拍x華有在賣ds2+16-45
價錢應該也算合理吧

不過18-55體積小很多喔,而且省下來的6600可以再加買一顆鏡頭了.

如果有預算限制,要考慮c/p值,那我覺得加買一個鏡頭會比18-55升級16-45得到更多^^

[ Last edited by turtleda on 2006-4-13 at 00:04 ]
回覆            

檢舉

 樓主| sener 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 09:43:32
Originally posted by 無名 at 2006-4-12 21:50:
16-45 和 18-55 這二支我都用過.
我會建議你買kit 18-55,不要買16-45這隻.


你好,請問是因為什麼原因呢?
回覆            

檢舉

 樓主| sener 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 09:45:03
Originally posted by TOTO2 at 2006-4-12 23:38:
換算後焦長
24vs27
廣角差很多的


你好,因為有計畫要另外買一顆廣角鏡,所以這部分影響不大,
請問就標準段來說,畫質、層次感等會差很多嗎?謝謝
回覆            

檢舉

laipeter93 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 09:45:04

回覆

Originally posted by 無名 at 2006-4-12 21:50:
16-45 和 18-55 這二支我都用過.
我會建議你買kit 18-55,不要買16-45這隻.



為什麼不要買16-45呢??
回覆            

檢舉

無名 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 10:24:14
Originally posted by laipeter93 at 2006-4-13 09:45:

為什麼不要買16-45呢??


先不談色調及解析度,就其他的規格來說.

18-55 / 16-45
價錢(水貨) : 4200 /18 --10600 / 16
重量 : 225g -- 365g
瀘鏡 : 52mm -- 67 mm
廣角 : 27mm -- 24mm

1. 雖然16的廣角比18廣2mm,可是望遠焦長短了10mm.
2. 67mm口徑的瀘鏡價錢比52mm 貴.
3. 16-45的重量及大小比18-55 重且長,攜帶不太方便.
4. 感覺上16-45 的對焦速度比18-55慢了點.
5. 論c/p值,應該是18-55 比較好.
6. 16-45為恒定光圈.

這二顆我用過的感覺,除了16-45是恒定光圈F4以外.
我實在看不出來16-45有那裡比較好.
價格也差了2.5倍左右,省下來的錢,還可加買其他的週邊.

至於色調及解析度.
16-45光圈縮F5.6以後,銳利度才有提昇.
但是色調上16-45比18-55暗淡了許多.
感覺上16-45是用拉大對比,拉高解析度.
所以暗部的表現比18-55差了些.

以上為個人意見,參考而已.

有空會再做些測試.
或者到原野綠的BLOG看看.

[ Last edited by 無名 on 2006-4-13 at 10:27 ]
回覆            

檢舉

laipeter93 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 11:02:52

回覆

皮蛋反而認為Pentax DA 16-45mm F4 ED AL鏡頭是超值之選,因為它的光圈不但是恆定之餘,還有ED低色散鏡片。Pentax DA 18-55mm F3.5-5.6 AL鏡頭也是不錯的選擇,不過既沒有ED低色散鏡片,也不是恆定光圈。

以上是皮蛋的個人看法,歡迎大家繼續發表和討論。
回覆            

檢舉

raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-4-13 11:44:05
Originally posted by 無名 at 2006-4-12 21:50:
16-45 和 18-55 這二支我都用過.
我會建議你買kit 18-55,不要買16-45這隻.



支持的咧
因為小弟也有一支
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 23:23

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單