PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1273|回覆: 6

35/2 vs DA40 vs 43LE [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-1-15
主題
8
發表
153
精華
0
威望
329
積分
170
最後登入
2015-11-7
發表於 2006-4-15 18:23:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
好像比較少看到三顆一起比較的結果,有沒有大大可以給點意見呢? 只考慮成相素質(解像力+銳利度+層次+色調等等),至於質感價錢體積都不在評分的標準內的話.來個排名吧em24em24.嘿嘿,不要說各有各的好,有錢的話都買阿afraid

流川楓

註冊時間
2005-7-8
主題
57
發表
1357
精華
0
威望
3834
積分
1471
最後登入
2016-7-19
發表於 2006-4-15 18:38:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
35/2---銳利度
DA40--濃郁度
43LE--LE特有散光
bFC http://bfc.mix543.com
聽來具體,實際上很空洞

註冊時間
2005-1-21
主題
29
發表
280
精華
1
威望
1120
積分
343
最後登入
2016-3-27
發表於 2006-4-15 18:48:57 |顯示全部樓層 | 字體大小

答非所問

假設兩顆F鏡為固定班底不賣出 ...
FA35/2.0 AL 與 FA43/1.9 LE 配置上我會選 35
因為有 SFXn 所以 DA40 不考慮

em24

中級會員

註冊時間
2006-1-15
主題
8
發表
153
精華
0
威望
329
積分
170
最後登入
2015-11-7
發表於 2006-4-15 20:40:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by sampan at 2006-4-15 18:48:
假設兩顆F鏡為固定班底不賣出 ...
FA35/2.0 AL 與 FA43/1.9 LE 配置上我會選 35
因為有 SFXn 所以 DA40 不考慮

em24

如果焦段的因素也不考慮進去呢? 單純比這三顆的話em22

中級會員

註冊時間
2006-1-1
主題
12
發表
208
精華
0
威望
466
積分
232
最後登入
2015-9-2
發表於 2006-4-15 21:36:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by ichimura at 2006-4-15 18:38:
35/2---銳利度
DA40--濃郁度
43LE--LE特有散光


請問特有散光是....?em24

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2006-4-16 16:27:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果用在底片機上...

43解析超高,細膩柔美。
40銳利散景自然暈開。
35比40更銳利,但大光圈時
散景有二線性,角落有點漩渦像散。
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 22:24 , Processed in 0.033222 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部