PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 731|回覆: 1

這種照片怎麼拍最好呢? [複製連結]

普通會員

註冊時間
2005-10-25
主題
9
發表
166
精華
2
威望
506
積分
506
最後登入
2007-1-16
發表於 2006-4-21 19:06:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://verywed.com/wedRec/getWedRec.php?r=175#b
no.37張
白紗洩地  真是美極了!!

一般婚禮進行中  都是用中焦段鏡 這種畫面不都是要用廣角鏡來拍嗎....?

單機作業的話  那有辦法快速的換鏡拍下這麼美的畫面....!
Canon 5D 580EX Velbon540A EF 16-35/2.8 L EF 24-70/2.8 L EF 24-105/4 L IS EF 35/1.4 L EF 135/2 L Zenitar 16/2.8 Fisheye M42

普通會員

註冊時間
2005-4-1
主題
5
發表
157
精華
0
威望
470
積分
470
最後登入
2009-8-1
發表於 2006-4-21 22:07:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟粗淺感想:

1.看這張的色調和耀光,應該是CANON的鏡頭。(其實還算是頗巧妙的耀光說...)

2.從裙襬的誇張變形來看,應該是24~28左右的廣角鏡頭所拍攝的作品。

一查EXIF,果然沒錯。

若是小弟拍,大概也是相同的取景,逆光拍白紗可凸顯其造型,並勾勒出新娘的完美體態(有白紗陪襯,人人都是峰腰啦!),只是白紗的細節完全消失;用順光或是側光拍,則可以表現出白紗的紋路及刺繡。

相信這張圖是為了將場景及繽紛彩紙一同收錄進來為首要考量,不過小弟會採半蹲姿取景,使鏡頭略位於新人的腰部高度,再將鏡頭中心略仰至其胸腹之間(以這張的攝影距離來說大約仰角10度,並更貼近新人一些以便讓裙襬完全入鏡),會使得新人看起來較挺拔,白紗顯得更長、更誇張。這張照片的攝影師應該是比新人略高些吧,非戰之罪也...

有趣的是,完全顯露出婚禮是以「新娘」為主體的感覺,看來攝影者應該和小弟一樣是PTT俱樂部的VIP,哈哈!em24

3.如果是拍婚禮,小弟是帶著16-45/4 + 35/2 + 77/1.8 三支,因為不便使用腳架,超過77mm的長鏡頭會有手震的問題;而一般特寫隔著主桌用77就很夠了(再退兩步)。
主要以16-45/4為優先,搭配AF360外閃,幾乎包辦了室內景的85%以上。不論是拍攝場地、儀式進行、用餐、敬酒、送客留影或是像這張要凸顯白紗造型,都相當好用,只可惜無法搭配內閃....會產生黑影。

35/2用在15人以上的團體照(必須要有足夠的距離),邊角畫質較16-45好,也比較銳利些,另不方便跳燈或閃燈直打的半身特寫,也有其2.0光圈的優勢。

77/1.8用在替新郎新娘及致詞者拍特寫時,或是一些有意義的物品特寫,利用其大光圈來虛化背景,也就是製造出淺景深。

如果有換鏡頭的麻煩,就用雙機流吧!(一台16-45,另一台77或85或DFA100,再長的焦段不建議,不如用腳來ZOOM IN吧!)em14
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 06:29 , Processed in 0.019135 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部