PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
樓主: 發弟

P家停產許多中望遠好鏡的相關資訊: [複製連結]

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-4-27 10:07:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
要不是Owen兄前陣子出清了一大堆好鏡,
我看他的收藏量只有13少可以和他比擬了。

Owen兄對P家的歷史和好鏡們頗為瞭解,
希望Owen老師常來"開導"一下我們後輩,
讓我們敗家之路有盞明燈啊!
em23
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

註冊時間
2005-1-21
主題
29
發表
280
精華
1
威望
1120
積分
343
最後登入
2017-2-13
發表於 2006-4-27 10:11:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by M18 at 2006-4-27 08:56:
精闢極了em04em04

+1 ...... 不愧是歐文兄  em24

em04

低級會員

註冊時間
2005-9-29
主題
31
發表
407
精華
0
威望
883
積分
473
最後登入
2012-5-12
發表於 2006-4-27 23:27:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by owenspen at 2006-4-27 08:33:


其實推動無鉛環保玻璃應該是80~90年代實施的~
這段時間剛好是發展自動對焦鏡頭初期,當然也包含末代的手動對焦鏡頭,
當時銘鏡停產的消息絡繹不絕,也產生了爭相搶購收藏的風潮...

現在鏡片最受環保爭議的是 ...


精闢的文章good:)good:)
裡面卻隱藏著可怕的勸敗威力em24em24

我開始想念那無緣的z1p了em10

希望owen大常上來發表啊~~~~~

初級會員

註冊時間
2005-5-17
主題
5
發表
115
精華
0
威望
387
積分
125
最後登入
2008-5-23
發表於 2006-4-28 04:09:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝謝各位,因為工作的關係,又可與各位同好聊聊天了.....^^

之前提到FA*80~200 F2.8 ED [IF]的優異光學表現,
那為何坊間的評價卻有明顯地兩極化,

其中最好的評價是西平英生的交換鏡年鑑中,
FA*80~200 F2.8 ED [IF]無論解像力或寫實性能都是一等一的好,
唯有價格實在是太不親切了~

PHOTODO與一些日本雜誌的測試報告,都是輸小黑小白,與副廠鏡相當..
最慘的是攝影家手扎,連SIGMA TOKINA都輸,差距可說是南轅北轍....

我從經驗中,也嘗試分析出一些觀點,可以一起討論:
1.鏡頭光學設計定位方向,
2.相機性能的穩定性,
3.測試時的數據取樣,

1.鏡頭光學設計定位方向:
鏡頭光學發展的方向分為銳利度與色彩演繹,
大概可以由德鏡LEICA & CONTAX來看~
而FA*80~200 F2.8 ED [IF]似乎兩者都不想放棄,
因此採用低散色片及色差矯正鏡片來達到兩者都優異的表現,
但也如同德鏡一樣的問題,就是犧牲了四角落的銳利度,
這原本可以忽略的問題,但是以數據為圭臬的現今,
卻像是吃了悶虧,忽略了它實際運用上的表現~

2.相機性能的穩定性:
PENTAX走向自動相機,能夠上檯面的往往是曇花一現,
尤其電子快門不如機械快門穩定,經驗中拍一些正片都過曝1~2級,
Z系列相機更是嚴重,MZ系列也有同樣情形,
若測試時採用測光表的數據來設定機身,
一定會過曝,而導致画質鬆散,銳利度偏低,
其實快門不準每家都有,但不是PENTAX的專業用家,很難抓準相機的補償,
往往測試者都是友情借用PENTAX相機,
由此看來相機性能的可信度自然會不確定了~
直接或間接都影響到測試的數據....

3.測試時的數據取樣:
可能因為是營利的出版品,
在加上日本人的嚴謹性格,
使得西平英生的年鑑取樣達30幾點,
而FA*80~200 F2.8 ED [IF]四角的銳利度分數雖略低,
但平均之下,成績依然亮眼~
最扯的是五點取樣法,即是中間一點,加左右四角各一點,共五個取樣
,結論自然是慘不忍睹~
日本雜誌有用此法測試,FA*80~200 F2.8 ED [IF]結論是兩顆星,
不過SIGMA TOKINA MINOTAL也是兩顆星,
朋友開玩笑說這剛好與廠商廣告量成正比.......小白IS自然是五顆星了~

PENTAX FA*80~200 F2.8 ED [IF]像是一個落難英雄般,
無法得到它該有的評價,
但擁有者或嚮往者都不曾失去信心,
或許是它的作品能夠表達一切~

[ Last edited by owenspen on 2006-4-28 at 04:19 ]

初級會員

註冊時間
2005-7-20
主題
20
發表
489
精華
1
威望
595
積分
534
最後登入
2017-12-7
發表於 2006-4-28 08:57:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by owenspen at 2006-4-28 04:09:
謝謝各位,因為工作的關係,又可與各位同好聊聊天了.....^^

之前提到FA*80~200 F2.8 ED [IF]的優異光學表現,
那為何坊間的評價卻有明顯地兩極化,

其中最好的評價是西平英生的交換鏡年鑑中,
FA*80~200 F2.8  ...


哈哈
歐文兄贊哦
PFC也出了一位像LFC的Rudy老師般的人物哦
第一點......怪不得有人說P是日鏡中最有德國味的鏡頭
第二點......只能怪所謂的專業媒體依然不夠專業,真的專業測試是不受限於品牌的

續貂一下
很多測試往往把銳利感和解像力混用
以看來銳利作為解像力的依據
其實
銳利感很容易由高反差或較少的色階做出效果(知道後製軟體的大大們應不陌生)
但是
這種標準往往令低反差色階豐富的P吃虧
如果
以細節豐富
立體感..空氣感為準
那麼
P的優勢不難品味(悲哀的是這些強項被CCD和數位機台吃掉不少)

低級會員

註冊時間
2005-9-29
主題
31
發表
407
精華
0
威望
883
積分
473
最後登入
2012-5-12
發表於 2006-4-28 09:32:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇.....我要改口叫聲owen老師了em06em06

那小弟有個問題想請教一下
跟據ito大的寫真迷網站所言
p家將於下一台準專業機中
有提到k接環的進化,對焦速度和連拍
我想,連拍只要增加buffer,改進讀寫速度應該就辦的到吧
k接環的進化和對焦,不外乎是增加額外的接點提供額外的功及改善機身的馬達功率吧em16em16

想問的是,p家有沒有可能出一些da長鏡頭
如da135-400這類的焦段
來搭配防手震功能
或是說,有沒有可能在接環增加新接點之後
推出如usm/afs/ssm之類的長鏡
就你的看法覺得可能性如何呢????

----------------------------------

實在很不想買副廠的長鏡
悽慘的二手價啊

註冊時間
2005-2-19
主題
2
發表
15
精華
0
威望
25
積分
19
最後登入
2012-2-27
發表於 2006-4-28 10:02:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by M18 at 2006-4-28 08:57 AM:


哈哈
歐文兄贊哦
PFC也出了一位像LFC的Rudy老師般的人物哦
第一點......怪不得有人說P是日鏡中最有德國味的鏡頭
第二點......只能怪所謂的專業媒體依然不夠專業,真的專業測試是不受限於品牌的

續貂一下 ...

記得幾年前聽到朋友轉述 專門幫LEICA 測鏡頭的EP有提到的幾點.

1.要考量..快門的準確度.這會影響到相機的曝光,測光有可能會準確,但快門如果
   有些微的誤差.
2.要考量..反光鏡的回彈作用力,EP在拍攝時還加重鉛塊.
3.要考量..主體因曝光時產生的...繞射現象
4.要考量對焦是否完全準
5.要用..自己能95%掌握的底片

EP在評LEICA鏡時,除了參考MTF圖以外,自己也會實拍.了解鏡頭的特性.另.小弟
發現同樣是LEICA出的書,同一款鏡頭的MTF竟然有好幾個版.這是否代表是品管
的誤差.

註冊時間
2005-2-19
主題
2
發表
15
精華
0
威望
25
積分
19
最後登入
2012-2-27
發表於 2006-4-28 10:04:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by greenenien at 2006-4-28 10:01 AM:


歐文老師~~~您回來啦!! 您終於回來啦!!

FA*80-200/2.8的見解太精闢了,我存下先em13

我手上有顆K24/f2.8,不過是52mm耶,跟老師說的這顆是同一顆嗎em16
國際二手行情9K~12K,真的有這麼高嗎? 嚇死我了 ...


歐文老師...您回來真好..小弟也存下.em03

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-4-28 10:35:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by greenenien at 2006-4-28 10:01:


歐文老師~~~您回來啦!! 您終於回來啦!!

FA*80-200/2.8的見解太精闢了,我存下先em13

我手上有顆K24/f2.8,不過是52mm耶,跟老師說的這顆是同一顆嗎em16
國際二手行情9K~12K,真的有這麼高嗎? 嚇死我了 ...



歐老師說的是我那顆K24/3.5啦!
這顆真的很讚,發色豔麗階調豐富,
又頗富立體感,真是好鏡一顆。

我來下毒幫老師加持一下 em24
因為裡面的K20/4和K24/3.5是老師傳給我的,
當然要出面來站台一下

http://www.wretch.cc/blog/benjaminlai&article_id=3788544
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
127
發表
3589
精華
6
威望
5440
積分
3873
最後登入
2017-11-15
發表於 2006-4-28 13:08:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by owenspen at 2006-4-28 04:09 AM:
謝謝各位,因為工作的關係,又可與各位同好聊聊天了.....^^

之前提到FA*80~200 F2.8 ED [IF]的優異光學表現,
那為何坊間的評價卻有明顯地兩極化,

其中最好的評價是西平英生的交換鏡年鑑中,
FA*80~200 F2.8  ...


大師~不知道是否可借轉一下到友站

最近很紅的一個話題關於Pentax長鏡的

相信您的文章對於剖析Pentax 80-200有很大的幫助!!

也可以讓有興趣的朋友能瞭解Pentax的製鏡角度

( 目前友站一切和諧中~所以應該不至於會變戰文~請各位放心~謝謝 em22 )

[ Last edited by aspirenews on 2006-4-28 at 13:13 ]
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2018-1-19 03:45

Powered by PFC

© since 2005 Pentax Fans Club

回頂部