PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

m42 135/2.5好嗎?

[複製連結]         檢視: 2361|回覆: 20
jefftangd 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-14 23:09:19
請問M42的那隻135/2.5品質好嗎?最近看到jolych兄標到一顆,我本來也想標,一來看到J兄下標了,一來是快要繳稅了,想想就算了。如果好的話下次有機會也來標標看。
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-14 23:32:55
很讚啊!
畫質很犀利散景佳,
顏色比較偏飽和,
這隻光學結構和K135/2.5一模一樣,
外國人稱他為窮人的A*135/1.8,
而M135/3.5就是窮人的K135/2.5。

我為了得到搭配F1.7X成為可自動對焦的230mm/F4的鏡頭,
又去標了一顆K135/2.5,
比較之後發現smc Takumar的專屬亮綠色鍍膜被換成藍色鍍膜,
smc Takumar和Super Takumar就差在少了這個綠色鍍膜,
所以看來Takumar鏡轉成K鏡時,
鍍膜配方又被改了一次。
回覆            

檢舉

jolych2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 11:50:10
ㄟ..看到這篇我才知道已經用$3500得標
如果JEFF大要的話是可以讓你啦~
反正我手上已經有支S-M-C TAKUMAR135F2.5了
再標一支只是純粹因為便宜標爽的
想說標到可以用DS跟350D同時比較結果
若JEFF大要的話請PM一下
我把賣家的資料給你..請您直接跟他連絡就是了
回覆            

檢舉

 樓主| jefftangd 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 13:32:49
J大您先玩吧,哪天不玩了再讓給我吧。我現在沒有急須,也是想過一陣子退休了去拍天文才會用到。
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 13:50:43
Originally posted by jolych2 at 2006-5-15 11:50:
ㄟ..看到這篇我才知道已經用$3500得標
如果JEFF大要的話是可以讓你啦~
反正我手上已經有支S-M-C TAKUMAR135F2.5了
再標一支只是純粹因為便宜標爽的
想說標到可以用DS跟350D同時比較結果
若JEFF大要的話請PM一 ...


甚瞇~ 3500!  :~(
去年很多人都是用5000~5500的價錢才買到這隻的。
回覆            

檢舉

jolych2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 15:15:25
賴兄..
今年初我買S-M-C TAKUMAR135F2.5也是5000
而這支會那麼便宜也是因為它後鏡組有一小點變質  ..所以3500不見得就是賺到啦
所以在5000循環數次後逐漸降下來
仔細想想5000還算不錯的價位
看看Y拍上還有兩支
一支叫價7000  另一支號稱8000
em19em19em19em19
回覆            

檢舉

jolych2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 15:21:47
Originally posted by jefftangd at 2006-5-15 01:32 PM:
J大您先玩吧,哪天不玩了再讓給我吧。我現在沒有急須,也是想過一陣子退休了去拍天文才會用到。


OK~那就先這樣吧~
不過我對天文攝影不熟
不都是用望遠鏡拍比較多嗎?
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 16:28:49
Originally posted by jolych2 at 2006-5-15 15:15:
賴兄..
今年初我買S-M-C TAKUMAR135F2.5也是5000
而這支會那麼便宜也是因為它後鏡組有一小點變質  ..所以3500不見得就是賺到啦
所以在5000循環數次後逐漸降下來
仔細想想5000還算不錯的價位
看看Y拍上還有兩 ...


昨天那隻K135/2.5才誇張,
硬是多撐了快一個小時才結標,
本來結標前五分鐘是4300,
後來那一個小時一直有人不甘心再加碼,
之後好像是6600結標。

如果是4300結標,
那我會按LP自殺,
因為上上禮拜我才用5000從日雅標了一隻,
台雅這隻還有遮光罩哩!

orz
回覆            

檢舉

 樓主| jefftangd 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 16:56:05
我本來也是看那隻,結果廝殺的不像話,算了。拍天文用長鏡頭是拍星座的局部,要拍很小的範圍才要用天文望遠鏡。拍星座或是星軌要大光圈才不會累死,不然光圈縮一級就要加一倍時間,一分鐘與兩分鐘沒差,可是一小時與兩小時可差很多。不過如果最大光圈畫質不好,那就沒有意義了。最大光圈要畫質好可能還是要菜頭,一般菜頭可以在最大光圈就是工作光圈,我手上的兩隻菜頭就是這樣。
回覆            

檢舉

jolych2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-5-15 17:47:13
Originally posted by jefftangd at 2006-5-15 04:56 PM:
我本來也是看那隻,結果廝殺的不像話,算了。拍天文用長鏡頭是拍星座的局部,要拍很小的範圍才要用天文望遠鏡。拍星座或是星軌要大光圈才不會累死,不然光圈縮一級就要加一倍時間,一分鐘與兩分鐘沒差,可是一小時 ...


了解了..JEFF大應該可以開課教拍天文攝影
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-20 18:28

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單