[討論]Tamron 17-50

Tamron 17-50 什麼時候出呢?最近想入手一支廣角鏡，各位大大推薦吧~
Tamron 17-50 f2.8
sigma    17-70 f2.8~4.5
pentax  16-45 f4

Originally posted by yidesn at 2006-5-15 23:32:
Tamron 17-50 什麼時候出呢?最近想入手一支廣角鏡，各位大大推薦吧~
Tamron 17-50 f2.8
sigma    17-70 f2.8~4.5
pentax  16-45 f4

tamron 17-50/f2.8給P家的還沒出,不過Nikon的好像出了,在Pbase上有人有試拍圖,不過是隨手拍而且快門速度不夠,因此表現好不好還不知道.

sigma 17-70好像變成很多人入門的第一支鏡,今天有人貼,你可參考,感marco是他最猛的事.

Pentax16-45/f4....很多人有了,你可參考別人的作品

看到pbase那張圖了....

Tamron 17-50如果表現真的只有如此  那簡直可以不必上市了  
鬆散的畫質 而且明顯色調偏黃

希望能看到更完整的測試用圖  我等著幫朋友揀一支18-50回來用用 em24

這有更多..
http://www.mystudio.hk/forum/viewtopic.php?t=1617

sigma 17-70 f2.8~4.5
1. 許多N家的寧願把d70s的kit鏡18-70換成這隻,可見至少不差!
2. 根據多人的心得,偏黃的問題好像也有大幅改進(其實S牌好像越來越進步囉)
3. 若有MARCO需求,1:2.3 比一般入門鏡強很多,有人認為光是這點就值得了.
4. 望遠端光圈小是缺點
    *****************
    我也用過16-45 ,口碑成相沒話講,也是很好的選擇.不過雖然廣角端一吋短一吋強,但是長焦方面差了30吋.. 用時方恨『短』ㄚ...
   *****************
Tomron SP AF 17-50 F2.8 這隻
1. 價格與S 18-50相當(估13000~15000),體積比A09(510g) OR S 18-50(445g)還輕
    巧(430g).
2. 感覺Pbase上試拍照應該不準,畢竟以A09實力,T牌不可能會出那麼糟的鏡頭,在快門
    值不足時,任一隻鏡頭都可能拍不好.
3. 如果出PK接環時應可考慮,畢竟大光圈的魅力無法擋~
4. marco只有1:4.5,比以上鏡頭只贏 S 18-50 (1:5).
*****************
   如果不急,等年底P家DA 16-50/F2.8 推出再選擇亦可.  pursure

[ Last edited by Jones on 2006-5-16 at 13:10 ]

Tomron SP AF 17-50 F2.8 何時出呀?

Originally posted by yidesn at 2006-5-16 12:38 PM:
Tomron SP AF 17-50 F2.8 何時出呀?

要等很久吧
P接環都比N,C慢很多...

在dcview看過...日本定價換算來要$11000左右..所以還是比Sigma那隻便宜...Sigma那隻要趕快改版了...否則等Tokina/Pentax 16-50mm出來, 那隻大概不用玩了..對每一種接環廣角不足, 對C/N也沒HSM, 競爭力可是大受影響....

[ Last edited by moroNZ on 2006-5-16 at 13:48 ]

不過S 18-50用到目前畫質很不錯呀...

光圈全開在室內使用時，影像仍然銳利不鬆散

不過室外或是有強烈反差的地方建議縮到5.6...

不然會有紫邊跑出來～反正會有這種亮度也不需要大光圈了（如果需要淺景深就...XD)

另外他的影像色彩也很飽和，可能是之前的18-125真的是太＂黃＂了吧@@

18-50看不太出之前偏黃的色調，顏色感覺不錯，也不太會有暗角產生（光圈縮到F4之後就沒發現，全開比較明顯）^^



買了18-50之後就成了最常用的鏡頭了

連之前拿來拍人的M 50/1.7都常被冷落@@

很實用的一隻鏡頭～

[ Last edited by guderian44444 on 2006-5-24 at 01:58 ]

這支Y拍有人在賣了，手腳真快～
13X00的樣子，跟SIGAMA的18-50差不多