PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1044|回覆: 12

M42 300/F4 誰用過ㄋ?? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-5-15
主題
13
發表
52
精華
0
威望
63
積分
63
最後登入
2011-11-1
發表於 2006-6-13 14:06:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問M42 中的 300/F4好嗎??

有大大過過嗎?? 前幾天在拍賣網站

看到一隻...還是忍住!先來這請教前輩....

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-6-13 14:40:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
我沒有用過,但是看到其鏡頭規格就不建議,
5群5枚沒有ED沒有UV膠合鏡片,色散抑制肯定不妙,
此鏡最短對焦距離5.5m,
晚期的K, M*, A* 300/4.0最短對焦距離則是4m。
比起F(FA)*300/4.5的2m真是差太多了。
長度18.6cm, 重量996g, 口徑77mm肯定懶得帶出門。

真的要買手頭又緊K300/4.0比較好,
如果肯花多點錢買M*, A*更佳,
不過M*, A*的價錢和F(FA)*比起來竟然也差不多。
afraid
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-6-13 15:25:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
舊式長鏡頭若沒有ED的話,紫邊或色散都會比較嚴重些...
不過相對上來說也會相當便宜,若畫質不是第一考量的話,倒是可以考慮啦...

路西法

註冊時間
2005-4-1
主題
46
發表
308
精華
1
威望
490
積分
405
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-6-13 15:31:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
這支小弟有,照benjaminlai兄所言甚是,這傢伙的裝飾性不錯啦,

實用性的話,選別的比較好,M42 300/F4拍出來糊了點!

中級會員

註冊時間
2006-5-15
主題
13
發表
52
精華
0
威望
63
積分
63
最後登入
2011-11-1
發表於 2006-6-13 15:56:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by angeliou at 2006-6-13 15:31:
這支小弟有,照benjaminlai兄所言甚是,這傢伙的裝飾性不錯啦,

實用性的話,選別的比較好,M42 300/F4拍出來糊了點!


哦~原來如貓!


angeliou大大~ 是否有照片可分享??

感謝前輩經驗分享!!看來古董鏡還是某些焦距範圍前

後...比較直得使用(是吧??)那不知M42 200/F4如何ㄋ??

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-6-13 16:10:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
前陣子買了一隻F*300/4.5 ED IF,
用在iSTDs上對焦速度非常快,
不過顏色就是樸實了一點,
和我手上另一隻A*200/2.8 ED的豔麗發色真是差多了,
後來我就將F1.7X接上A*200/2.8 ED,
發色依然是豔麗且變成了AF* 340/4.5 ED,也是不錯啦!

所以建議如果手上有F1.7X,
可以找一隻發色豔麗一點的200mm老鏡,
配上去就不錯了,
我建議的第一選擇是K200/2.5,
這隻發色超豔麗,設計和A*200/2.8 ED是一樣的6 elements/6 groups,
只是玻璃材料改了,
價格應該比Takumar 300/4.0貴一點點而已。
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

中級會員

註冊時間
2006-5-15
主題
13
發表
52
精華
0
威望
63
積分
63
最後登入
2011-11-1
發表於 2006-6-13 16:51:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by benjaminlai at 2006-6-13 16:10:
前陣子買了一隻F*300/4.5 ED IF,
用在iSTDs上對焦速度非常快,
不過顏色就是樸實了一點,
和我手上另一隻A*200/2.8 ED的豔麗發色真是差多了,
後來我就將F1.7X接上A*200/2.8 ED,
發色依然是豔麗且變成了AF ...


感恩~

本人正猶豫F*300/4.5ED或是FA*200/2.8ED+1.7X

的組合(當然FA*300/2.8ED是作夢也別想的!!!)

看來得好好從長計議ㄌ!!

路西法

註冊時間
2005-4-1
主題
46
發表
308
精華
1
威望
490
積分
405
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-6-13 17:35:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by mango at 2006-6-13 15:56:


哦~原來如貓!


angeliou大大~ 是否有照片可分享??

感謝前輩經驗分享!!看來古董鏡還是某些焦距範圍前

後...比較直得使用(是吧??)那不知M42 200/F4如何ㄋ??
嗯!這張看完你可能會沒興趣了....


不好意思,是拍攝者的錯!

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-6-13 17:50:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
劉兄別這麼說啦!
在當初這一隻可要Y46500ㄟ!
而那時smc Takumar 50/1.4也不過22300而已,
大家哈得要死的85/1.8才27300,
所以這隻也是不錯的啦!

http://www.geocities.jp/mc169_1/spec.html
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

中級會員

註冊時間
2005-7-19
主題
6
發表
103
精華
0
威望
197
積分
115
最後登入
2016-4-25
發表於 2006-6-13 18:13:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
不會貼圖,給個網址
http://photo.xuite.net/janchen.pro/851481

三張都是手持拍攝。

[ Last edited by janchen on 2006-6-13 at 18:16 ]
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 12:46 , Processed in 0.025948 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部