PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1255|回覆: 9

保護鏡的用法與選擇 [複製連結]

註冊時間
2006-5-28
主題
8
發表
17
精華
0
威望
29
積分
29
最後登入
2010-2-15
發表於 2006-6-15 21:00:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
各位前輩:小弟剛入門有關保護鏡的問題想請教
1.UV與CPL的差別優劣
2.有分等級嗎
3.大家都用哪種廠牌(kenko好像比較便宜)

自然写真

註冊時間
2005-5-4
主題
45
發表
588
精華
2
威望
1268
積分
691
最後登入
2012-4-26
發表於 2006-6-15 21:09:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by fishmen600 at 2006-6-15 21:00:
各位前輩:小弟剛入門有關保護鏡的問題想請教
1.UV與CPL的差別優劣
2.有分等級嗎
3.大家都用哪種廠牌(kenko好像比較便宜)


Ans:
1.UV為抗紫外線瀘鏡,C-PL為環型偏光鏡,二者不一樣.

2.有.一分錢一分貨,可從價錢略分等級.

3.KENKO是較為便宜,但是其PRO1是較高級的,所以價格略貴.

一般使用單純當保護鏡可買KENKO,想讓透光率好點的可挑MARUMI DHG.
如果想再要求更高點的可買B+W MRC UV 多層膜瀘鏡.

攝影頑童

註冊時間
2005-1-21
主題
13
發表
537
精華
0
威望
2717
積分
563
最後登入
2012-2-28
發表於 2006-6-15 21:10:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
1.UV鏡...以你使用的方法和鏡頭的等級選之....如果你當保護鏡頭之用...那不需要太昂貴即可.....如果你的鏡頭等及粉高....那也別介意省下那些扣扣囉....
2.CPL鏡...與你拍攝的成像有極端的關連性....當然其品質好一點則成像優囉....
以上僅供參考之﹝別忘了...所有的器材...只是輔助工具....應視經濟狀況衡量之..﹞
================ ================

初級會員

註冊時間
2005-12-1
主題
24
發表
164
精華
0
威望
360
積分
360
最後登入
2012-2-27
發表於 2006-6-15 21:16:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
1. CPL & UV ==> 有差別沒優劣,一個是過濾偏振光、一個是過濾紫外線

3. Kenko的便宜,但它的便宜可以說絕對是便宜沒好貨

濾鏡並不單純只有保護鏡的功能而已
過濾掉一些光線也是很重要的功能
但買Kenko的便宜鏡片的話
最好就真的當鏡頭蓋用吧(當鏡頭蓋又嫌太貴啊 囧)

[ Last edited by devilchen on 2006-6-15 at 21:17 ]

高級會員

註冊時間
2005-3-5
主題
18
發表
728
精華
1
威望
1542
積分
769
最後登入
2016-10-30
發表於 2006-6-15 22:10:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
我只用b+w與smc

pursurepursurepursure

初級會員

註冊時間
2005-8-18
主題
3
發表
143
精華
0
威望
203
積分
149
最後登入
2015-3-17
發表於 2006-6-15 22:35:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by fishmen600 at 2006-6-15 21:00:
各位前輩:小弟剛入門有關保護鏡的問題想請教
1.UV與CPL的差別優劣
2.有分等級嗎
3.大家都用哪種廠牌(kenko好像比較便宜)


之前小弟就耍笨貪便宜
去買了個便宜的UV 濾鏡 裝上去看起來是沒差
但對著光源時 較差的UV濾鏡 在某些場景就會出現反光/耀光/鬼影之類的
請見耍笨經驗 orz
http://www.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=11276&fpage=3
另外可能也要注意 有些鏡頭裝了框較厚的濾鏡會容易產生暗角
至於品牌小弟覺得使用過的 MARUMI DHG    B+W  都算不錯的產品
KENKO 也有一款算是與B+W 同級的 但因價差不大
所以有些人會覺得不如買B+W 的爽度會較高
至於便宜的  MATIN 與 KENKO 等一片只要1百多~3百多
但好不好用 就見仁見智了
給您參考

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2006-6-15 23:12:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
底片與人眼的感光範圍是不同的(數位沒研究),底片對UV極為敏感,而人眼看不到UV
所以需要UV鏡、Skylight鏡、1B鏡這類的濾鏡來過濾UV,尤其是在紫外線極其強烈的地方
比如說高山、南半球等等
因為所有濾鏡裡UV鏡最便宜,所以多半被人拿來做保護鏡
但你不要忘記他本質原是過濾UV的

線型、環形偏光鏡(PL、CPL)是用來過濾偏振光的,這跟光的物理特性有關
反正你只要記得偏振光是不要的,過濾掉偏振光後可以讓色彩更鮮豔、藍色調更暗、影像更清晰
(因為大氣微粒會產生霧翳)台灣西半部空氣PSI普遍偏高,加塊偏光鏡可以有效提升清晰度

你要拿什麼鏡片來當保護鏡都可以,我自己是覺得沒差,不用也沒關係
因為鏡頭的保護是與使用習慣比較有關係:
隨時把鏡頭蓋蓋上、手隨時包護住鏡頭(就跟你風來時用手蓋住槍管一樣)
手指頭絕對只摸鏡頭邊緣不放中間等等

攝影圈裡有一句老話:多隻鏡多隻鬼。xxfiles他蠻有經驗的
濾鏡沒事別亂加,良好的使用習慣才是最好的保護鏡
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

初級會員

註冊時間
2005-10-12
主題
28
發表
154
精華
0
威望
234
積分
234
最後登入
2011-12-6
發表於 2006-6-15 23:40:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
Originally posted by 意法 at 2006-6-15 07:12:
攝影圈裡有一句老話:多隻鏡多隻鬼。xxfiles他蠻有經驗的
濾鏡沒事別亂加,良好的使用習慣才是最好的保護鏡

小弟之前有不負責任測試
把UV當做保護鏡用比較妥當 但是在會有光耀 鬼影 請拔下來
不然哪家的UV 可都是沒用的
因為還是會出現光耀 鬼影 之類    MRC SMC 一樣破功
這樣也讓我們P家 最自豪的SMC鍍膜無用武之地
*istD Carl Zeiss Jena f. 35mm/2.4 Pentax FA* 24mm/2 IF AL AF540FGZ Pentax FA* 28-70/2.8 AL D-BG1 Blog:http://brianliao.blogspot.com/ Flickr:[url]http//www.flickr.com/photos/brianliao[/url]

註冊時間
2006-5-28
主題
8
發表
17
精華
0
威望
29
積分
29
最後登入
2010-2-15
發表於 2006-6-16 05:25:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
再請問各為前輩:b+w有出49mm的濾鏡嗎?在德寶光學的網站都看到52mm

港都愛攝

註冊時間
2005-1-23
主題
22
發表
482
精華
1
威望
1438
積分
531
最後登入
2015-10-11
發表於 2006-6-16 06:35:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
B+W有49mm的鏡片,小弟手上就有2片......
如果可以不加鏡片,就別加了,不然原鏡頭廠早就幫我們加了!
[URL=\"http://album.blog.webs-tv.net/poten\"]Poten的天空相簿[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/album/poten\"]Poten的無名相簿[/URL] --[EMAIL=\"only1@edirect168.com\"]Poten的E-mail[/EMAIL] [URL=\"http://forum.digi-matrix.com/index.php\"]數位像現.攝影論壇[/URL]
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 05:53 , Processed in 0.024200 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部