PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1868|回覆: 10

關於鏡頭照led白光或uv燈的問題 [複製連結]

菜鳥會員

註冊時間
2005-11-10
主題
19
發表
241
精華
0
威望
382
積分
279
最後登入
2010-11-11
發表於 2006-6-21 00:36:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟近來爬了一些大大的文章,似乎鏡頭鍍膜退化或脫膠可以靠led白光或uv燈
來改善,小弟也想躍躍欲試,不曉得大大有可以分享使用心得和成果嗎?
比如:
是照uv燈較好還是led白光較優呢................
燈的強度大約需多強的瓦數........(小弟有一個9w驗鈔用的紫外線uv燈可用嗎?)
大約要照射多久呢................................
除改善鍍膜外.發霉的問題也有效嗎..................
有特別需要注意什麼嗎...........
謝謝各位前輩.感激不盡啦!!!

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-6-21 00:44:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
UV光還沒有人試過哩~
你要不要試試看 em06

因為早期是國外發現照太陽會消除Takumar 50/1.4發黃的問題,
原因是太陽光裡有UV光。

後來演進到照射白光LED是怕高熱傷害塑膠鏡片, 膠合鏡片還有對焦環的潤滑油,
因為鍍膜退化導致的解像力下降可能要照個兩三天,
但是第一天就會有看得見改善了,
LED的顆數越多越好,亮度越亮越好,
口徑最好可以還蓋整個前群,
照完前群後記得也照照後群。

發霉的應該只會殺死霉菌,
沒辦法讓霉菌和的痕跡消失,還是要送洗滴~
不過洗完後的發霉發紅痕跡,照光後會比較不明顯。
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

初級會員

註冊時間
2005-5-29
主題
22
發表
390
精華
0
威望
615
積分
434
最後登入
2013-10-1
發表於 2006-6-21 01:41:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟呆的實驗室有做電泳雜合的設備
我都會把鏡頭丟進去照一下XD
有人有變質鏡頭想試試看的嗎em16
(鏡片跟鏡片間的黏膠應該是UV膠沒錯吧,不曉得照一照會不會黏回去)

何以解憂 唯有杜康

註冊時間
2006-4-26
主題
25
發表
596
精華
0
威望
978
積分
646
最後登入
2011-12-9
發表於 2006-6-21 05:11:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
十三爺在另一篇有打 UV 光,是為了....殺菌?

http://www.pentaxfans.net/redirect.php?tid=11790
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 一條龍補完計劃: 15/3.5 沒看過,20/4.5 沒錢收。

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2006-6-21 05:55:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
小酒蟲兄:
是的,是在殺菌!!但UV燈不能長時照射,以鏡頭而言一次只能照40秒,每一個月照一次即可!!而且鏡頭蓋要打開,因光線照的到的地方才能殺菌!!一般外面賣的水族專用紫外線燈及醫療用紫外線燈因瓦數太強不適用於鏡頭,會傷到鍍膜(等於人的皮膚),我用的只有2.88W而且每40秒自動熄滅以保安全!!

**夏天戶外大太陽下的紫外線晒久會傷皮膚甚至會致癌耶!!

M42星雲K隆二星中將部長說的都是意簡言賅的精闢之論,我卻只懂皮毛,佩服佩服呀!!em12em12


Hates13 (13少--絕非廟街12少[劉德華]的哥哥.....^O^)
            Email: pepe2209@ms16.hinet.net
              Tel: 0923-327999 劉Sir.
                      敬上
匿名  發表於 2006-6-21 06:06:15 | 字體大小
13爺,小的印象中UV光對於玻璃有厚度上的穿透限制,
我們實驗室做微生物的無菌操作台門口就是一片大玻璃,
而整個微生物實驗室四周也是窗戶(用的普通窗戶玻璃),
平時開燈殺菌時外頭不會擔心受到UV的威脅,
於是讓我想到,如果鏡頭有6片玻璃組成,不管哪頭照射,
就算能穿透,但已隔掉很多了,越裡頭的不就越沒效? (我用想像力想的)

何以解憂 唯有杜康

註冊時間
2006-4-26
主題
25
發表
596
精華
0
威望
978
積分
646
最後登入
2011-12-9
發表於 2006-6-21 06:08:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
在 eBay 上逛了一圈,結果發現一堆用來烤指甲油(?)的 UV 檯燈orz,不過看來瓦數過高,而驗鈔臺同樣也有 UV 4W 輸出;手電筒型大約都是配備 1x~2x LED,但瓦數不詳。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-6-20 at 15:11 ]
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 一條龍補完計劃: 15/3.5 沒看過,20/4.5 沒錢收。

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2006-6-21 06:10:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
macross大大:對於光學光線我是不及格的,
請參考那些日本的說明: (或許我受騙了也不一定耶..^O^)

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n37306083

Hates13 (13少--絕非廟街12少[劉德華]的哥哥.....^O^)
            Email: pepe2209@ms16.hinet.net
              Tel: 0923-327999 劉Sir.
                      敬上em12

閒優過生活 ^^

註冊時間
2006-5-6
主題
2
發表
20
精華
0
威望
34
積分
24
最後登入
2013-4-28
發表於 2006-6-24 21:49:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
不好意思,小弟幫忙補充一下!

Ultraviolet Radiation(UV)是指100–400nm波長範圍,
一般而言我們將它分為三類,UV-A, UV-B, UV-C
UV-A (400–315 nm)
UV-B (315–280 nm)
UV-C (280–100 nm)
我想各位指的應該是 UV-B, 因為UV-B也是目前最容易買到的
一般在水族館裡就買的到了!!
利用UV-B來殺菌主要有兩個原理
第一種利用UV傳透微生物細包來破壞牠的細包核
第二種利用UV-B的254nm波段來打斷氧分子而產生臭氧來殺菌
不曉得各位大大是利用哪一個功能來達到殺菌的功能
如果是利用第一種來殺菌的話,
那照射時間跟照射距離就會有影響
因為照度會隨著距離的增加而減弱,
所以太遠的距離照起來就沒用啦
各位大大可以參考下面這個網站,
http://www.uvguide.co.uk/index.htm
這裡有各式各樣的UV-B燈泡介紹
燈泡對角度及距離還有使用時間後的照度為多少(uW/cm2)
各位大大就看自己要買哪種燈管或燈炮
上這裡查就可以,太複雜的計算方式就免了!
螢光燈的在這裡 http://www.uvguide.co.uk/fluorescenttuberesults.htm

另外啊~
看各位大大想要殺死什麼微生物,
每種微生物忍受UV的能力不同,所以照射的量也不同
如果要達到99.9%的殺菌效果的話,那麼照射量可以參考下面這張(uW-s/cm2)

換算方法很簡單, uW-s/cm2 = uW/cm2 * 時間秒數
這樣很容易就算出要照射的時間了!!
看這張表,黴菌是頑強的了
燈泡以200uW/cm2的照度,大概500秒左右
大部份的黴菌才會死光光

如果各位大大想用第二種方法來殺死微生物
臭氧在自然的狀況下,數秒內就會被分解掉
所以沒有什麼危險性,但是如果在通風不良的室內
請注意不要讓自己吸入臭氧,還是對身體不好的!!

基本上還是建議各位大大使用第一種的方式來除菌
因為需要波長 185 nm 與 254 nm 的 UV 光才能產生臭氧
要買單獨波長的燈管也不便宜
而且臭氧的產生不太容易控制,通常都是很靠近燈管的地方
有足夠的能量才會產生臭氧
再加上臭氧會破壞鍍膜的三大功能之一 ==> 防污性
所以不建議各位大大使用

[ Last edited by yesfun on 2006-6-24 at 22:01 ]

閒優過生活 ^^

註冊時間
2006-5-6
主題
2
發表
20
精華
0
威望
34
積分
24
最後登入
2013-4-28
發表於 2006-6-24 21:50:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
另外關於鍍膜的問題,也補充一下!
鍍膜主要是為了防污、抗反射或是抗眩
通常這些功能都會作在一起,最難的鍍鏌
就是抗反射這一項了,因為抗反射是利用杆涉原理
來消除反射,所以鍍膜的厚度都是在100~200nm左右
所以從側面看鏡頭的反光時,大多呈現綠色或紫色
因為厚度在100~200nm之間,
廠商在加工鍍膜時,將化學溶液塗在鏡片上
如果利用烤乾或吹乾的方式
那麼很容易造成鍍膜厚度分佈不均勻,
所以通常都會採用對UV有反應的化學溶液
利用UV燈照射後產生化學交聯固化乾燥它,時間又快又方便
有時品管不良的產品,UV照射時間不夠,交聯固化當然也不足
那麼鍍膜很容易脫落,再給它補照一下,
當然也會增加鍍膜的固化程度,附着在鏡頭上的附着力也增加,
不會說給它擦一擦就掉下來了!
但UV照到一定的程度後,附着力也不會再增加了
所以UV照再多對鍍膜也沒有什麼幫助了!
如果真的需要照UV來增加鍍膜的功能性
應只有防污這一項了,照射UV之後可以活化它(官能基)
所以防污效果就會回來了,常見的就是汽車了
這兩年新款的車子,前擋玻璃都會『撥水』效果,
其實就是防污效果的一種,賣車的業務員都會告訴你
撥水的效果沒了,晒一晒太陽就又會回來了,就是利用
太陽的UV光的原理來活化前擋的防污效果
不過倒沒聽說這種技術用到鏡頭上!
所以照UV是否可以增加鏡頭的防污效果
還有待確認!!各位大大請自行判斷,小弟就不再多說
網路上有很多的文章可以參考
可以搜尋關鍵字:防污 接觸角

UV雖然好用,水能載舟亦能覆舟
有需要時或是天氣潮濕時再照
UV會破或微生物的細包或DNA
當然也會破壞鏡頭本身的材質
請各位大大小心使用了!!
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 19:39 , Processed in 0.024484 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部