PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[測試]P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

[複製連結]         檢視: 7031|回覆: 27
markur 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 01:08:35
(此篇同時在Mobile01上公佈)

話說Pentax在底片時代有很多還不錯的廣角變焦鏡,如20-35/F4,

但進入了數位時代後,Pentax在發展廣角變焦鏡方面十分牛步,

加上副廠在出廣角鏡時,都會"不小心"忘了有Pentax....

所以在早期P家只有simga 12-24可以來補超廣角的無段.

慢慢的....還是只有Sigma出10-20這支for Pentax的接環,

在P家很受歡迎的Tamron卻都不把那支11-18出PK接環....更別說Tokina了.....

終於P家等啊等...在去年底時,出了一支數位專用的Pentax SMC 12-24/F4 ED!!!!

想當時在PFC上這可是大消息啊,因為超廣角又是定光圈,

還不就和Nikon 12-24/F4及Tokina 12-24/F4一樣猛了嗎?

沒想到...在原廠把設計圖公佈時...才發現.....

這支原來是Tokina那支啊~~~~~!只是加了SMC!!!!!

Pentax 設計圖"


Tokina設計圖:


而且...公司貸的價格....已可買二支Tokina!!!!!

天啊,連水貨的價格換算,也比Tokina那支貴八千左右.....

難道我們P家就注定是要被別人當怨大頭嗎!!!!

也因為價格的問題,台灣有這支的人不多,大多人都會選擇DA 14/F2.8 ED這支,

而關於DA 12-24/F4的討論就成為P家人的一個回憶了...

到了最近,大家的好朋友-->芝山那家相機店,總於進了DA 12-24/F4 ED的水貨時,大家才忽然想起有這支鏡頭!

而台雅上也開始有些人在賣二手,當然價格還是在19000-21000之間,但已比公司貨便宜很多了.

而小弟因之前拍照都是用Olympus ZD 11-22/F2.8-3.5在拍人像,

換到P家後還是在找這焦段的鏡頭......也許P家人都會問,你沒有選16-45/F4嗎?

小弟當然有選啊!我甚至在這焦段的鏡頭都用了呢!(Pentax 16-45/F4, Sigma 18-50/F2.8, Tamron A05)

但16-45/F4有幾個問題....對小弟最麻煩的是在F4時畫質鬆散,雖然可縮光圈,但加上16-45的吃光量比其他鏡頭少...因此在拍微光時對小弟真的很辛苦!!!想想看別人都有iso400 F4.0在拍,你要用iso1600 F4.0還會手振加畫質鬆散...真的是很辛苦!

所以在用了沒多久就賣了換A05,一直撐到最近有人在清一支12-24/F4,小弟看了價格還不錯,就馬上下標了囉!

先來照片幾張!


驗明正身!Pentax SMC DA 12-24/F4 ED AL (Pentax很喜歡把鏡頭內有什麼鏡片都寫出來)


就是這東西讓這顆鏡頭貴了好多.......


鏡身不像Tokina是金屬製...而且是越南組裝,不過鏡身還是很扎實啦!不像16-45會搖頭!


話說當時鏡頭出來時,就這個蓋子最受人欣賞.....


變焦順暢,18mm時縮最短,24和12時最長.對焦有全時手動功能!


77mm的大口徑..又是超廣角,告訴我CPL會很貴.....(哎呀!應該加描圖紙再打燈的...)


鏡頭蓋和鏡身合照一張.


鏡身看起來還是很不錯的啦!重量快五百克,不過接上Ds還是不會頭重腳輕!遮光罩真的大..不過沒有小洞可轉CPL......


當然啦!貴的鏡頭就要用B+W加持囉!



買來之後,小弟趁這星期天氣不錯,就去拍了一些照片喔!畢竟還是要有圖有真相嘛!也順便看看是不是和Tokina的表現一樣好!圖都是用RAW拍攝,在silkypix調整後輸出,如沒註明都是縮圖加銳化,底片方面是叫店家洗時不改色,而在家用ps拉亮和加對比,底片是Kodak HD200


先來夜拍的圖:
#1. 底片拍攝,18mm左右!看起來就知道星芒和Tokina不同,看來鏡頭在光圈上設計有些不同!


#2. 數位拍攝,看來加了保護鏡有SMC還是會有光班


#3. 底片拍攝,18mm左右!


#4. 數位拍攝,看來此鏡用在底片上色澤不會有像16-45一樣怪怪的感覺..不過只是夜拍啦!不準!


#5. 底片拍攝,18mm左右!


#6. 拔掉濾鏡拍攝,看來SMC還是沒辦法抵抗長時間的鏡頭吃光....有光班


#7. 唉.......安慰自己一下,也許其他鏡頭會更慘....


#8. 台北橋下蚊子真是多....不過日落後景還不錯!


再來換一些白天的照片!不過藍天白雲下拍攝,什麼鏡頭拍起來都很好看......

#9. 早上六點的中影文化城前


#10. 再來抗耀光試試!


#11. 藍天來一張


#12. 拍累荷花,回頭來一張


#13. 阿伯拍荷花拍得很賣力,耀光的現像是濾鏡的問題.....看來B+W....


#14. 和太陽再來一張!


#15. 底片相似角度來一張,看來色彩不會很怪!看來可底片數位雙用!


#16. 汐止新車站!


#17


#18


#19


#20


#21


#22


#23. 去大稻程拍夕陽!台北今天天氣不錯..聽說中南部都下大雨....


#24


#25


#26. 台北少見的藍天,不用加CPL天就藍得很舒服!


#27. 大家都來拍夕陽...


#28. 呼呼!真的很舒服的藍!


#29. 這個人很像手扎的站長.....


#30.


#31. 台北人其實還是很幸福的,好多這種河濱休閒的地方!


#32.


#33. 試一下12mm端最大光圈的散景


#34. 也試一下24mm的最大光圈散景


#36. 和夕陽對打一張!看來SMC還不錯!


#37. 數位黑卡來一下!有修圖,改飽和和亮度!


#38. 人生第二次的搖黑卡,失敗.....有修圖!


#39. 再搖!還是不滿意....有修圖!


#40. 算了,搖最後一張,有修圖!


再來是拍人像!嘿嘿,終於用到我最習慣的焦段了!

#41. 死濾鏡...害我反差下降了啦!


#42. 嗯..高中生


#43. 啊..有些移焦....


#44. 嗯,原來之前是中山的啊!


#45. 唉...不想說了


#46. 還是看一下12mm最大光圈的散景可到什麼程度


#47. 喔耶!最大光圈出現的"紫電線"


#48. 36mm


#49. 年輕真是好啊!


#50. 邊角果然變形到不行....


#51. 壓光來一張囉!


12-24除了拍人拍風景,還能拍什麼,還可拍微距!!!!!!

#52. 好啦...我知道我是來亂的


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
和此鏡相處一星期,大概有以下的心得!

1. 鏡身挺札實的,不會像16-45會搖頭....

2. 可全時手動,變焦順暢.

3. 鏡頭蓋好用!但遮光罩沒有小孔可轉CPL.........

4. 大口徑的關係,入光量可大一些,同樣的光圈快門下,亮度比16-45多0.7-1ev....

5. 底片可用,18之後沒暗角,好像沒有16-45的怪色調(不過還是要多拍一些才知道!)...

6. 縮光圈之後銳利,和Tokina一樣,邊角會變形.....

7. 星芒很美,和Tokina不一樣,所以小弟想應該Pentax還是有改一些設計.

8. 一樣不錯的抗耀光,照片中有光斑是濾鏡的問題....但長時曝光還是會有光班.

9. 色彩還不錯,不過不知是不是我用silkypix的關係...所以這方面我不多做評論....畢竟拍RAW轉圖軟體也佔很大的因素

小弟用來是很喜歡這顆鏡,可惜因設計和Tokina一樣,所以這價格引發很多人的不爽.....其實小弟也認為價格有些高,但看在鏡頭表現不錯和數位底片可用,到就沒那麼在意了!畢竟鏡頭是有需要才買嘛!不是嗎?

[ Last edited by markur on 2006-7-10 at 01:35 ]
回覆            

檢舉

傻b 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 01:22:03
很棒的鏡頭使用分享~
星芒也很美~~
之前也是一直想要買這顆鏡頭~
不過因為價格太高不可攀而打消念頭~
不過最近有些水貨商都開始進這顆鏡頭了
價格也OK~
尤其看了您的實拍照片覺得還不賴~可以考慮買一顆了!
em24

[ Last edited by 傻b on 2006-7-10 at 01:50 ]
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 02:09:06
Tokina 用了FK03 (俗稱Super ED, SD)ㄟ!
僅次於瑩石等級的ED,
沒辦法人家有錢,
母廠是搞玻璃的(Hoya)。

如果Pentax家用的ED是一代的ED (FK01),
反而Tokina用料會比Pentax好喔!
orz
回覆            

檢舉

天翔 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 02:28:42
管它用料好不好,有圖有真相
而且Tokina那隻又不能裝來P家,別胡思亂想了
回覆            

檢舉

mutom 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 07:16:14
Originally posted by markur at 2006-7-10 01:08:
4. 大口徑的關係,入光量可大一些,同樣的光圈快門下,亮度比16-45多0.7-1ev....
5. 底片可用,18之後沒暗角,好像沒有16-45的怪色調(不過還是要多拍一些才知道!)...
6. 縮光圈之後銳利,和Tokina一樣,邊角會變形.....
7. 星芒很美,和Tokina不一樣,所以小弟想應該Pentax還是有改一些設計.
8. 一樣不錯的抗耀光,照片中有光斑是濾鏡的問題....但長時曝光還是會有光班.

4.
16-45看起來比較暗是因為該鏡電子晶片設定的問題.....會自動補償-0.5EV左右
所以用的時候若不故意+0.5EV補償,就是要修片時把曝光值調回來
跟口徑大小無關

8.
鏡片用太多了,很難避免有光斑.....人家31LE也有光斑orz
所以就不要太難過了

[ Last edited by mutom on 2006-7-10 at 07:17 ]
回覆            

檢舉

stephen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 07:34:56
#29 是不是手扎的站長問khc囉,聽說是他當時服役的輔導長
回覆            

檢舉

 樓主| markur 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 09:10:45
Originally posted by mutom at 2006-7-10 07:16:

4.
16-45看起來比較暗是因為該鏡電子晶片設定的問題.....會自動補償-0.5EV左右
所以用的時候若不故意+0.5EV補償,就是要修片時把曝光值調回來
跟口徑大小無關

8.
鏡片用太多了,很難避免有光斑.....人家31LE也有光斑
所以就不要太難過了


喔喔!感謝mutom大大的指教喔!

#29 是不是手扎的站長問khc囉,聽說是他當時服役的輔導長


因為小弟之前在手扎上過課,所以有見過,加上他的鏡頭都是sigma的(手扎的評測很偏sigma),另外就是搖黑卡和補光的技術,看就知道不是"凡人",所以才懷疑...

[ Last edited by markur on 2006-7-10 at 09:13 ]
回覆            

檢舉

gbhq561 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 09:13:47
很棒的分享,拍得真好em14
push一下
回覆            

檢舉

shelly0109 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 09:55:07
怎麼這麼跑的這麼勤呀........小心累壞!!!!
最近自己可沒什麼時間可以跑出去拍照咧~~
昨天蹲廁所 看報紙上面在介紹龜山島
好想去呀XD............
回覆            

檢舉

willy_18098 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-10 10:26:25
markur的測試,真是詳盡!
一貼就是五十幾張相片!讚!
em12em12em12
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 12:38

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單