PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[討論]Tamron vs Sigma 17-35mm/2.8 P家用的多嗎

[複製連結]         檢視: 879|回覆: 9
匿名  發表於 2006-7-28 15:30:48
Tamron vs Sigma 17-35mm/2.8 P家用的多嗎?
回覆            

ccy96412003 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 16:03:46
幫您喊聲一下!

小弟沒用過...orz
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2006-7-28 16:10:55
何不DA16-45/4.雖然差一級光圈但廣很多.價錢又差不多.何不用回原廠.
回覆            

kinden 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 16:17:37
這篇是要統計人數嗎?  我有A05 還滿好用的...
回覆            

檢舉

moroNZ 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 17:31:48
A05好像必較多人有.......我曾經擁有過..

Sigma的記得是他八星的星芒尾.......
回覆            

檢舉

paushung 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 18:02:08
我稍微有點原廠情節@@orzorzorzorzorzorz
回覆            

檢舉

buick117 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 18:54:52
我沒有!
:~(:~(:~(
回覆            

檢舉

louisbb 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 19:18:31
Originally posted by victorwu888 at 2006-7-28 15:30:
Tamron vs Sigma 17-35mm/2.8 P家用的多嗎?


如果是要買的話
在沒有底片機的前提下

考慮Pentax 16-45/F4 會比較好一點

17-35/2.8-4 不管T or S 都只有廣角端有F2.8 的光圈
並不是全焦段都F2.8

而16-45 有著更廣更遠的焦段
加上SMC加持 在風景照 尤其晨昏與太陽對上時
抗耀光能力  有其一定的必要性
回覆            

檢舉

stephen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-28 20:41:00
我有A05 , Markur大的A05賣掉了...之前有好幾篇" 超超級分析"的好文
就是這三顆的...包含了大家最想看的各焦段畫質分析..搜尋一下就有了,
甚至還有拿Canon 17-40L下來比的 , 我就不再多話囉

個人感想, 這三顆各有優點 , 沒有一顆可以打死全部
我有A05, 我弟有DA16-45 , 都不錯,我不後悔當初花了16.5K買A05em22em22em22
回覆            

檢舉

masato 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-7-29 01:21:04
題外話,建議不要亂用字。VS是對抗的意思,你應該使用or 會更貼切些。

回來,我有A05,使用上除了望遠端稍有不足之外覺得相當滿意。A05鏡身長度跟16-45差不多,後者在伸長後比前者長很多。啊還有,A05的曜光不明顯,鬼影我很喜歡。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-23 00:28

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單