[討論]Tamron vs Sigma 17-35mm/2.8 P家用的多嗎

Tamron vs Sigma 17-35mm/2.8 P家用的多嗎?

幫您喊聲一下!

小弟沒用過...orz

何不DA16-45/4.雖然差一級光圈但廣很多.價錢又差不多.何不用回原廠.

這篇是要統計人數嗎？  我有A05 還滿好用的...

A05好像必較多人有.......我曾經擁有過..

Sigma的記得是他八星的星芒尾.......

我稍微有點原廠情節＠＠orzorzorzorzorzorz

我沒有!
:~(:~(:~(

Originally posted by victorwu888 at 2006-7-28 15:30:
Tamron vs Sigma 17-35mm/2.8 P家用的多嗎?

如果是要買的話
在沒有底片機的前提下

考慮Pentax 16-45/F4 會比較好一點

17-35/2.8-4 不管T or S 都只有廣角端有F2.8 的光圈
並不是全焦段都F2.8

而16-45 有著更廣更遠的焦段
加上SMC加持 在風景照 尤其晨昏與太陽對上時
抗耀光能力  有其一定的必要性

我有A05 , Markur大的A05賣掉了...之前有好幾篇" 超超級分析"的好文
就是這三顆的...包含了大家最想看的各焦段畫質分析..搜尋一下就有了,
甚至還有拿Canon 17-40L下來比的 , 我就不再多話囉

個人感想, 這三顆各有優點 , 沒有一顆可以打死全部
我有A05, 我弟有DA16-45 , 都不錯,我不後悔當初花了16.5K買A05em22em22em22

題外話，建議不要亂用字。VS是對抗的意思，你應該使用or 會更貼切些。

回來，我有A05，使用上除了望遠端稍有不足之外覺得相當滿意。A05鏡身長度跟16-45差不多，後者在伸長後比前者長很多。啊還有，A05的曜光不明顯，鬼影我很喜歡。