PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

DA21 的 F3.2 拍室內照會不會太難 ?

[複製連結]         檢視: 5899|回覆: 28
匿名  發表於 2006-8-4 17:15:11
各位大大,
DA21 的 F3.2 用來拍室內照會不會很勉強 ?
我在猜如果搭 istD 是不是很容易拍出模糊或失焦的照片
買 k100D ,SR 降個三級的話,是不是等於光圈提高了三級 em06
就能解決光圈太小的問題 ??
不知道該敗 DA21 OR DA40,DA40 在室內是不是也需要退很遠呢?
大家分享一下看法,謝謝囉 em23
回覆            

masato 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 17:31:10
我想應該不會,雖然還是要看個人手持穩定度。而且還有ISO可以調整。

如果依照你的標準的話,拿DA18-55的話大概都不用想在室內拍照了吧,更不用說其他18-200的鏡頭了。
回覆            

檢舉

gbhq561 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 17:34:59
sr 只是降低安全快門,完全不等於光圈變大。
但室內只要目標物不是動體,開 sr 就夠用了。

室內若光圈太小,但又想定住畫面(如拍動不停的小朋友)~一則是開閃燈,二則是開高iso來因應。
幸運的是我覺得 ds 系列雜訊到 iso1600 都符合個人隨拍上畫質的要求。

至於40mm我覺得稍遠了些。
回覆            

檢舉

louisbb 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 17:40:29
Originally posted by hsiaoo at 2006-8-4 17:15:
各位大大,
DA21 的 F3.2 用來拍室內照會不會很勉強 ?
我在猜如果搭 istD 是不是很容易拍出模糊或失焦的照片
買 k100D ,SR 降個三級的話,是不是等於光圈提高了三級 em06
就能解決光圈太小的問題 ??
不知道 ...



DA40 F2.8 跟DA21 F3.2
光圈只差半格

所以在其他條件不變得前提下
快門的影響也只差半格
大概是DA40 1/15s vs DA21 1/10s 左右的差距

如果真的要靠光圈來拉快門 那35/2 會是一個更好的選擇
又比DA40 大了一格光圈
大概是DA40 1/15s vs FA35 1/30s 左右的差距

至於SR跟光圈提高三級 不能夠當成完全相同

光圈提高三級是快門速度可以提高
SR三級則是可以在低於安全快門三級的快門速度下
還能夠穩定的拍出照片

主要差別在
就算相機穩定了  被攝物也不一定會固定不動

而1/60s 大概可以定格一各動作不大的目標物
但降三級快門後約是1/8s  
目標物要1/8s 完全不動有其難度

這樣說吧
拍靜物的話 差別不大
拍會動的 就有差了


不過靠光圈拉高快門 還要考慮景深的問題

這也是在數位時代
為何高ISO可用 有其一定的必要性

因為不像底片機可以換底片em24
回覆            

檢舉

mutom 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 17:44:52
DA21會好一點,安全快門比較長
DA40焦段是稍嫌長了一點,不過勉強可以在室內使用

雖然兩顆光圈都有點不夠大...
不過低光源拍照要拍得好,觀景窗後的頭比觀景窗前的頭還重要
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2006-8-4 18:05:18
綜合 louisbb 大的看法,看來 31F1.8 最適合,天ㄚ~~~em20
實在很想敗顆餅乾鏡,但又擔心不合用
因為常在餐廳聚餐拍家人,會遇到鏡頭光圈不夠大或不夠廣情形
感謝各位大大詳細的解釋
連室內隨手拍都有這麼深的學問
DA 21 的安全快門是比較長一點,ISO 拉到 800,像西堤或FRIDAY這種餐廳,不知道夠不夠厚 ?
回覆            

guderian44444 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 18:53:21
這個...如果是拍室內,還是考慮閃燈較實在
鏡頭光圈再大也有個限制,而且價錢也是個問題
如果不考慮焦段稍長,50MM大光圈倒是便宜的多
回覆            

檢舉

意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 19:02:34
Originally posted by hsiaoo at 2006-8-4 06:05 PM:
綜合 louisbb 大的看法,看來 31F1.8 最適合,天ㄚ~~~em20
實在很想敗顆餅乾鏡,但又擔心不合用
因為常在餐廳聚餐拍家人,會遇到鏡頭光圈不夠大或不夠廣情形
感謝各位大大詳細的解釋
連室內隨手拍都有這麼深的 ...


我的相簿
http://www.flickr.com/photos/96681221@N00/sets/72157594196642487/

狹窄無光的KTV,沒有閃燈
37mm/2.8,ISO全部1600 or 3200
ISO1600的快門幾乎都是1/10s,ISO3200的快門有1/20s or 1/25s

如果這樣的照片你可以接受
任何一隻鏡頭都可以用來拍室內

不要被鏡頭給限制住你的創作
回覆            

檢舉

zeppelin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 21:33:50
Originally posted by louisbb at 2006-8-4 05:40 PM:
光圈提高三級是快門速度可以提高
SR三級則是可以在低於安全快門三級的快門速度下
還能夠穩定的拍出照片

主要差別在
就算相機穩定了  被攝物也不一定會固定不動


平常看電視廣告也沒啥注意

像另一P牌廣告詞:
" ....拍與被拍都超敢動! "
應該算是對SR的誤解吧!em09em09
回覆            

檢舉

aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-4 21:48:51
您要考慮到~

全開光圈的畫質

像35 F2 跟 31 F1.8
全開 35 F2 還是好的些

再來

光圈越大景深越淺
如上面有大大講的KTV的環境
拍攝時如果景深太淺
變的一群人只有一兩位是清楚的
那這樣也是一種失敗阿

所以...以上都要考慮...不是一味的只是找大光圈鏡頭就好...em03
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-24 07:16

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單