直達第頁跳轉

檢視: 4661|回覆: 38

[討論]Pentax的相機是不是比較強調『自然』的相機？ [複製連結]

註冊時間: 2006-7-12
主題: 4
發表: 28
精華: 0
威望: 28
積分: 28
最後登入: 2007-9-18

發表於 2006-8-9 23:58:43 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

上星期終於入手DL了，含原廠的鏡頭加一組清潔組及Kenko保護鏡，保護貼等總價是19500元，我有買貴嗎？

還有一點想請問，Pentax的相機是不是比較強調『自然的』相機？昨天跟四位同學去淡水學長新開的店試拍，他們用的各是
Olympus E300，Canon Rebel XT，Nikon D50，Sony DSC-H5，我們五個人拍的東西差不多，都是內景比較多，但比較起
來我覺得Pentax拍的相片都不是很銳利，裡面拍起來最清楚的就是E300，很銳利且清楚，雜訊也很少，再過來就是Canon
的，也是挺清楚的。

今天下午我們把昨天拍的成果放到公用網路上，拿Canon那位同學看了我拍的就說：哇！妳用Pentax的相機喔，Pentax的相
機拍的照片都比較矇喔，說好聽一點是自然，顏色不做作，但說難聽一點就是內部除雜訊除得太過了，原本應該是正常應該留下
來的細節都被當成雜訊delete掉了…

當場聽了有點不是滋味，大家都知道我是剛買的相機，但這種感覺聽起來好酸~大家都知道他說的是有點過份，但我跟另一位同
學也有這種感覺…Pentax拍的似乎真的比較沒有細節(銳利感)，我拍的都需要經過Photoshop再處理才可以達到他們的效果，
以前學長用的也是Pentax的，印象中拍的相片好像沒這麼不清楚，只是我沒問過他拍的相片有沒有經過後製…買了這台後感覺
有點小後悔，同學還跟我說：妳拍的比另一位拿H5的感覺好像還要不清楚，會不會是相機有問題，我在想這是正常的嗎？是真
的我的相機有問題呢？

檢舉

whaart

張小翔

註冊時間: 2006-3-22
主題: 3
發表: 18
精華: 0
威望: 49
積分: 49
最後登入: 2007-10-21

發表於 2006-8-10 00:04:52 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

19500元買DL......應該不算是買貴了吧!
應該稱作是"被坑了"吧!
加個1000元都快要可以買現在最ㄏㄤ的K100D了......
那時候大家不是給了你很多建議了嗎?
不過沒關係啦!相機自己用的開心就好了!

檢舉

callbusy

忙線中

註冊時間: 2005-1-20
主題: 47
發表: 698
精華: 11
威望: 2267
積分: 847
最後登入: 2017-3-7

發表於 2006-8-10 00:07:02 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

您要不要進MENU調整一下設定試試看？會不會是拍攝時光圈開太大？會不會是有輕微手振而不自覺呢？

即便同樣的機身，不同的鏡頭也有不同的表現，會不會您的同學有人用Macro(Micro)呢？舉例來說，P家的DFA 100可是利到爆呢！em15

家有六隻貓，我們住在灰藍生活風尚！http://www.callbusy.biz

檢舉

benjaminlai

Sr. la disai

註冊時間: 2006-1-25
主題: 20
發表: 1961
精華: 0
威望: 4223
積分: 2001
最後登入: 2012-1-31

發表於 2006-8-10 00:08:22 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

妳可以試著改成自然模式看看，
豔麗模式會過份強調被攝景物的輪廓導致解像力不佳。

另外Pentax拍的相片比起Canon和Nikon可不會比較矇喔！
Pentax由於有SMC加持，發色是比較走豔麗路線ㄟ！
即使逆光狀況下仍然擁有極佳的畫面對比及飽和度，
畫質最矇的應該是Canon吧！公認的抗耀光不佳。
em15

此外畫質銳利是可以用軟體調的，
尤其olympus常常處理過頭而有鋸齒狀邊緣，
好的畫質應該是階調豐富而且具立體感，
這方面Pentax絕對是比他廠好的。
有趣的是Pentax的便宜鏡頭解像力都很高(例如55/1.8, 35/3.5)，
反而貴的鏡頭強調的是細膩與豐富的階調但解像力反而較差(例如50/1.4, 35/2.0)。

(攻擊)(攻擊)(攻擊)

檢舉

hates13

★PFC十三爺★

註冊時間: 2004-12-26
主題: 376
發表: 16997
精華: 5
威望: 35047
積分: 17774
最後登入: 2015-1-28

發表於 2006-8-10 00:10:05 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

Originally posted by 小紅豆 at 2006-8-9 23:58:
上星期終於入手DL了，含原廠的鏡頭加一組清潔組及Kenko保護鏡，保護貼等總價是19500元，我有買貴嗎？

還有一點想請問，Pentax的相機是不是比較強調『自然的』相機？昨天跟四位同學去淡水學長新開的店試拍，他們 ...

請將您及您同學的圖各PO一張上來,這樣才知道是甚麼狀況?大家也才能給您比較實質的建議!!.....有圖有真相!!orz

檢舉

匿名 61.64.80.x

匿名 發表於 2006-8-10 00:12:33 | 字體大小小中大

這話題好像不屬於報馬仔...

建議把您的照片貼圖or連結貼上來(保留EXIF資訊)，相信站上許多先進會有好的建議...
或者看看別人的照片除了站上貼圖、精華區..又如到其他網站觀摩一下http://www.pbase.com/cameras/pentax/ist_dl (可以點more..看更多)
也許你會更清楚istDL可以拍到什麼地步....

paushung

北區客服

註冊時間: 2005-6-6
主題: 117
發表: 2317
精華: 1
威望: 6798
積分: 2556
最後登入: 2017-4-21

發表於 2006-8-10 00:17:25 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

跟您分享一下
我剛入手ISTD的時候
覺得拍出來的東西還比SONY F717爛
後來習慣了DSLR和鏡頭
而且多去瞭解基本的攝影知識
現在717拍的東西我覺得...不夠理想

冷冷的

檢舉

無名

自然写真

註冊時間: 2005-5-4
主題: 45
發表: 588
精華: 2
威望: 1268
積分: 691
最後登入: 2012-4-26

發表於 2006-8-10 00:19:00 |顯示全部樓層 | 字體大小小中大

建議先檢查一下相機本身的的設定.

ISO 看一下是不是設在AUTO,使得室內拍照時,ISO過高.

PENTAX的對焦算是蠻準的,如果成相有點模糊,看一下快門,是不是手震了.
及光圈過大的問題.

對焦點是不是在AUOT的模式,建說改成手控,避免脫焦.

至於價格的部份,沒有貴不貴的問題,即便買貴了,也不能退錢.
只要自己拍的高興就好.
而且 DA 18-55 的成相,比其他家同焦段的好,這是事實.
相機是死的,後面那顆才是活的.

所以儘量拍出妳想要的畫面.自己快樂比較重要.

檢舉