PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3015|回覆: 21

[極低調測試] Pentax K100D vs Sony a100 [複製連結]

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2006-8-10 11:12:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
這篇測試報告其實早在前幾週就已經完成

但是

經過討論

最好還是低調一些~因為還是有很多不能定論之因素

Pentax K100D 使用的是 目前很不值錢滴 DA 16-45 F4 ED
Sony    a100   使用的是 日前Sony給大陸攝影師公開試用 AF 24-105 F3.5-4.5
(兩隻鏡頭價差相當...全新品為M頭較貴一些...)

使用光圈都為F11 / 光圈快門為同樣數據 / 都變焦至28mm

其測試可看以下幾點

[極低調測試] Pentax K100D vs Sony a100

說明參考如下:
1:其黃色毛髮之細節
2:紅色系還原後其保留的細節
3:對暗色系細節之還原度
4:Agfa Ultra底片盒
   (1) 中心圖樣從內到外為 : 黑=>紫=>淺紫=>深藍=>淺藍
   (2) 盒上有其汙點在上方的還原度
5:暗部細節的還原度與雜訊
6:書本鏡頭照片上的紋路之還原
7:牆上的細節


以下為測試Sample

Sony a100

ISO 100
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00122.JPG

ISO 200
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00123.JPG

ISO 400
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00124.JPG

ISO 800
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00125.JPG

ISO 1600
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00126.JPG

Pentax K100D

ISO 200
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5603.JPG

ISO 400
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5604.JPG

ISO 800
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5605.JPG

ISO 1600
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5606.JPG

以下大家可以討論討論其兩台的優缺點~ em22

[ Last edited by aspirenews on 2006-8-10 at 12:31 ]
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2006-8-10 11:55:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
辛苦您了,讓大家對兩台的比較,是用自己眼睛看到後,做自己的評斷!!很好,有圖有真相!! K100D勝出!!support:)

註冊時間
2006-7-29
主題
1
發表
6
精華
0
威望
25
積分
25
最後登入
2006-9-21
發表於 2006-8-10 12:15:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
以SONY 的ISO100對比於K100D 來說,從CAPA2006那本書的封面看,鏡頭上的很多細節都變成黑壓壓的一片,真細是orz白白浪費了1000萬畫素。em09

初級會員

註冊時間
2005-10-6
主題
32
發表
147
精華
0
威望
155
積分
211
最後登入
2016-10-11
發表於 2006-8-10 12:16:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
照片自己會說話,沒有主觀的敘述...這是最棒的測試support:)support:)

感謝版主分享em23

DSLR菜鳥慢飛

註冊時間
2006-5-9
主題
5
發表
19
精華
0
威望
59
積分
59
最後登入
2011-3-24
發表於 2006-8-10 12:17:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
有圖有真相~~~小的眼睛來看~~還是k100d大獲全勝
畫質看起來比較利~~在高iso下也細節也表現的比較好~~
光看那部車車的玻璃解析程度就知道了~~

果然還是k100d讚~~

[ Last edited by henry on 2006-8-10 at 12:21 ]
現役:PENTAX K100d [LIST]
  • SIGMA 17-70mm

  • TAMRON 70-300mm

    [/LIST]退役: [LIST]

  • Olympus C-770
  • Canon A40
  • Kodak DC3200[/LIST]
  • 曲士

    註冊時間
    2005-2-9
    主題
    45
    發表
    1415
    精華
    2
    威望
    3170
    積分
    1515
    最後登入
    2012-12-31
    發表於 2006-8-10 12:27:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
    主要差異還是鏡頭造成的

    不過alpha100的噪訊控制怎麼還停留在消費機程度阿?
    生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

    低級會員

    註冊時間
    2005-9-29
    主題
    31
    發表
    407
    精華
    0
    威望
    883
    積分
    473
    最後登入
    2012-5-12
    發表於 2006-8-10 12:30:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
    iso200下

    1:其黃色毛髮之細節
    k100d明顯勝出,a100好像霧霧的??

    2:紅色系還原後其保留的細節
    k100d看到白色灰塵,但a100....曝光不足??爆漿??
    兩者和黃色比起來細節表現不佳

    3:對暗色系細節之還原度
    k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

    4:Agfa Ultra底片盒
       (1) 中心圖樣從內到外為 : 黑紫淺紫深藍淺藍
       (2) 盒上有其汙點在上方的還原度
    盒子是不是髒髒的啊,有一點一點
    如果是=>k100d勝
    如果不是=>k100d有雜點

    5:暗部細節的還原度與雜訊
    同3,k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

    6:書本鏡頭照片上的紋路之還原
    同3,k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

    7:牆上的細節
    同3,k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

    ---------------------------------------
    小弟個人幾點心得供參考

    1.a100似乎有曝光不足的問題
    是不是應該改成光圈先決,由相機提供曝光值

    2.不知a100使用dr功能可否改善暗部雜訊問題

    3.24-105這隻評價如何,該不會是千萬畫素.....讓它破功了吧
    小弟也很擔心千萬畫素是某些鏡頭的照妖鏡

    4.以上為個人意見,參考、參考就好
    還請大大們指正em22em22

    PFC買賣版版主"小A"

    註冊時間
    2005-2-18
    主題
    126
    發表
    3573
    精華
    6
    威望
    5416
    積分
    3855
    最後登入
    2016-11-1
    發表於 2006-8-10 12:34:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
    4:Agfa Ultra底片盒
       (1) 中心圖樣從內到外為 : 黑紫淺紫深藍淺藍
       (2) 盒上有其汙點在上方的還原度
    盒子是不是髒髒的啊,有一點一點
    如果是=>k100d勝
    如果不是=>k100d有雜點

    回答:
    是底片盒上本身就有汙點~這點也是測試重點
    小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

    普通會員

    註冊時間
    2005-5-6
    主題
    21
    發表
    482
    精華
    1
    威望
    1388
    積分
    529
    最後登入
    2012-2-23
    發表於 2006-8-10 12:38:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
    嗯..兩顆鏡頭的定位差異還蠻大的,影響成像的原因應該也很大。
    16-45這顆鏡頭有曝光不足的傾向(還差蠻多的),不過各種測試中似乎都顯示a100的暗部細節&雜訊抑制都有待加強。

    PFC買賣版版主"小A"

    註冊時間
    2005-2-18
    主題
    126
    發表
    3573
    精華
    6
    威望
    5416
    積分
    3855
    最後登入
    2016-11-1
    發表於 2006-8-10 12:38:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
    1.a100似乎有曝光不足的問題
    是不是應該改成光圈先決,由相機提供曝光值

    回答:已經是給機身測光了...相同的曝光補償剛好給出相同的快門值

    2.不知a100使用dr功能可否改善暗部雜訊問題

    回答:a100預設其實就已經有開DR普通等級,但是測試後發現在這次測試中對畫質跟還原沒有差異

    3.24-105這隻評價如何,該不會是千萬畫素.....讓它破功了吧
    回答:其實後來小的也有拿Sigma DC 18-50 F2.8...但是因為不算原廠好鏡 (測出來差不多)
    所以可能還要等ZA 16-80出來再測看看吧~


    其實..大家如果把a100的圖全部抓下來
    會發現在ISO1600時顏色會發生很有趣的現象 em22

    還有一點~在小的認知之中...
    曝光少量的不足在大部份的情況下應該會有更多的細節~
    這樣其實a100如果曝光不足其實跟細節上可能比較不大影響
    如果5號點因為曝光不足而造成細節喪失~那使否在7號白牆會比較吃香?
    問一下各位是否這樣想是正確的??

    [ Last edited by aspirenews on 2006-8-10 at 12:43 ]
    小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/
    你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

    招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

    GMT+8, 2016-12-3 04:02 , Processed in 0.023984 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

    Powered by PFC

    © 2004-2016 Pentax Fans Club

    回頂部