PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[極低調測試] Pentax K100D vs Sony a100

[複製連結]         檢視: 3156|回覆: 21
aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 11:12:10
這篇測試報告其實早在前幾週就已經完成

但是

經過討論

最好還是低調一些~因為還是有很多不能定論之因素

Pentax K100D 使用的是 目前很不值錢滴 DA 16-45 F4 ED
Sony    a100   使用的是 日前Sony給大陸攝影師公開試用 AF 24-105 F3.5-4.5
(兩隻鏡頭價差相當...全新品為M頭較貴一些...)

使用光圈都為F11 / 光圈快門為同樣數據 / 都變焦至28mm

其測試可看以下幾點



說明參考如下:
1:其黃色毛髮之細節
2:紅色系還原後其保留的細節
3:對暗色系細節之還原度
4:Agfa Ultra底片盒
   (1) 中心圖樣從內到外為 : 黑=>紫=>淺紫=>深藍=>淺藍
   (2) 盒上有其汙點在上方的還原度
5:暗部細節的還原度與雜訊
6:書本鏡頭照片上的紋路之還原
7:牆上的細節


以下為測試Sample

Sony a100

ISO 100
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00122.JPG

ISO 200
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00123.JPG

ISO 400
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00124.JPG

ISO 800
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00125.JPG

ISO 1600
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/a100/DSC00126.JPG

Pentax K100D

ISO 200
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5603.JPG

ISO 400
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5604.JPG

ISO 800
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5605.JPG

ISO 1600
http://140.135.112.9/~u9144210/20060730KvsA/K100D/IMGP5606.JPG

以下大家可以討論討論其兩台的優缺點~ em22

[ Last edited by aspirenews on 2006-8-10 at 12:31 ]
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 11:55:59
辛苦您了,讓大家對兩台的比較,是用自己眼睛看到後,做自己的評斷!!很好,有圖有真相!! K100D勝出!!support:)
回覆            

檢舉

willchang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:15:45
以SONY 的ISO100對比於K100D 來說,從CAPA2006那本書的封面看,鏡頭上的很多細節都變成黑壓壓的一片,真細是orz白白浪費了1000萬畫素。em09
回覆            

檢舉

溫開水 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:16:40
照片自己會說話,沒有主觀的敘述...這是最棒的測試support:)support:)

感謝版主分享em23
回覆            

檢舉

henry 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:17:49
有圖有真相~~~小的眼睛來看~~還是k100d大獲全勝
畫質看起來比較利~~在高iso下也細節也表現的比較好~~
光看那部車車的玻璃解析程度就知道了~~

果然還是k100d讚~~

[ Last edited by henry on 2006-8-10 at 12:21 ]
回覆            

檢舉

意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:27:58
主要差異還是鏡頭造成的

不過alpha100的噪訊控制怎麼還停留在消費機程度阿?
回覆            

檢舉

polomam 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:30:55
iso200下

1:其黃色毛髮之細節
k100d明顯勝出,a100好像霧霧的??

2:紅色系還原後其保留的細節
k100d看到白色灰塵,但a100....曝光不足??爆漿??
兩者和黃色比起來細節表現不佳

3:對暗色系細節之還原度
k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

4:Agfa Ultra底片盒
   (1) 中心圖樣從內到外為 : 黑紫淺紫深藍淺藍
   (2) 盒上有其汙點在上方的還原度
盒子是不是髒髒的啊,有一點一點
如果是=>k100d勝
如果不是=>k100d有雜點

5:暗部細節的還原度與雜訊
同3,k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

6:書本鏡頭照片上的紋路之還原
同3,k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

7:牆上的細節
同3,k100d勝,很明顯(但a100....曝光不足??)

---------------------------------------
小弟個人幾點心得供參考

1.a100似乎有曝光不足的問題
是不是應該改成光圈先決,由相機提供曝光值

2.不知a100使用dr功能可否改善暗部雜訊問題

3.24-105這隻評價如何,該不會是千萬畫素.....讓它破功了吧
小弟也很擔心千萬畫素是某些鏡頭的照妖鏡

4.以上為個人意見,參考、參考就好
還請大大們指正em22em22
回覆            

檢舉

 樓主| aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:34:16
4:Agfa Ultra底片盒
   (1) 中心圖樣從內到外為 : 黑紫淺紫深藍淺藍
   (2) 盒上有其汙點在上方的還原度
盒子是不是髒髒的啊,有一點一點
如果是=>k100d勝
如果不是=>k100d有雜點

回答:
是底片盒上本身就有汙點~這點也是測試重點
回覆            

檢舉

Cortisone 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:38:00
嗯..兩顆鏡頭的定位差異還蠻大的,影響成像的原因應該也很大。
16-45這顆鏡頭有曝光不足的傾向(還差蠻多的),不過各種測試中似乎都顯示a100的暗部細節&雜訊抑制都有待加強。
回覆            

檢舉

 樓主| aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-10 12:38:16
1.a100似乎有曝光不足的問題
是不是應該改成光圈先決,由相機提供曝光值

回答:已經是給機身測光了...相同的曝光補償剛好給出相同的快門值

2.不知a100使用dr功能可否改善暗部雜訊問題

回答:a100預設其實就已經有開DR普通等級,但是測試後發現在這次測試中對畫質跟還原沒有差異

3.24-105這隻評價如何,該不會是千萬畫素.....讓它破功了吧
回答:其實後來小的也有拿Sigma DC 18-50 F2.8...但是因為不算原廠好鏡 (測出來差不多)
所以可能還要等ZA 16-80出來再測看看吧~


其實..大家如果把a100的圖全部抓下來
會發現在ISO1600時顏色會發生很有趣的現象 em22

還有一點~在小的認知之中...
曝光少量的不足在大部份的情況下應該會有更多的細節~
這樣其實a100如果曝光不足其實跟細節上可能比較不大影響
如果5號點因為曝光不足而造成細節喪失~那使否在7號白牆會比較吃香?
問一下各位是否這樣想是正確的??

[ Last edited by aspirenews on 2006-8-10 at 12:43 ]
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 19:28

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單