PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

16-45和18-55差別

[複製連結]         檢視: 5520|回覆: 23
tony16 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-29 17:13:51
請問各位
16-45和18-55這2顆鏡頭畫質差很多嗎?
回覆            

檢舉

ccypfc0816 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-29 17:26:37

回覆: 16-45和18-55差別

畫質其實都不錯, 綜合上DA16-45要好一些
主要差異還是在 攜帶性(重量體積), 價格, 兩端視角
另外~ DA16-45的星芒很漂亮, 微距放大率DA18-55較佳(也是相別不大)
回覆            

檢舉

Altos 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-29 21:02:29

回覆: 16-45和18-55差別

回覆            

檢舉

seven 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-29 21:04:12

回覆: 16-45和18-55差別

個人是比較喜歡恆定光圈這功能....
回覆            

檢舉

Yggdrasil 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-30 06:45:56

回覆: 16-45和18-55差別

個人覺得差頗多的........
回覆            

檢舉

小酒蟲 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-30 07:22:30

回覆: 16-45和18-55差別

貼錯版面了?
111111
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2006-8-30 08:00:55

回覆: 16-45和18-55差別

只要還是看人使用啦,只是16-45真的是很方便,出國或是出游一次就打死了,只是室內拍攝,光圈略小
回覆            

laipeter93 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-30 08:21:58

回覆: 16-45和18-55差別

Post by tony16;150378
請問各位
16-45和18-55這2顆鏡頭畫質差很多嗎?







第一張是由16-45mm鏡頭拍的,而第二張是由18-55mm鏡頭拍。或者請閣下看看喜歡哪一張,那麼在下也認為恆定光圈是有好處的。
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2006-8-31 11:43:12

回覆: 16-45和18-55差別

18-55這個有個不算大缺點的缺點:
星芒不好看~_~a

除此之外還不錯用0.0v
回覆            

mutom 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-8-31 13:06:42

回覆: 16-45和18-55差別

個人感覺是
18mm(18-55)有點不夠
14mm(DA14)太廣
而16mm(16-45)剛剛好
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-26 04:19

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單