PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1373|回覆: 13

第2顆鏡頭的選擇 [複製連結]

DSLR新手

註冊時間
2006-9-7
主題
5
發表
15
精華
0
威望
33
積分
33
最後登入
2007-12-27
發表於 2006-10-5 01:43:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟自從上次帶家裡的黃金和女友去親水公園走走順便拍照後
感覺小弟K100D的KIT鏡18-55似乎無法滿足我
因為拍女友和愛犬時相片中人物的比例都好小不然都要很靠近她們比例才OK
今想添購一隻長焦距的變焦鏡
看了一下文章有S牌的18-200及T排同樣交段的可選擇
請各位前輩是否能建議一下小弟
除這2隻之外是否還有其他選擇與KIT鏡重複焦段無所謂
或甚至不需到200mm也是可以

普通會員

註冊時間
2005-8-31
主題
21
發表
568
精華
0
威望
1001
積分
611
最後登入
2015-4-18
發表於 2006-10-5 10:33:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
50-200是不錯的選擇,人和狗都愛動,用定焦鏡可能不適合
不過我不知道50-200的對焦速度如何就是了^^|||

不然也可以考慮SIGMA 70-300,還可以當代用微距鏡

傑瑞 *袁

註冊時間
2006-8-9
主題
28
發表
219
精華
0
威望
390
積分
275
最後登入
2016-4-25
發表於 2006-10-5 10:59:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人覺得, 若常到處走透透又不想背太多東西, 18-200mm 這種是可以考慮; 但若其它考量下 P 的 50-200mm/DA 是第一建議優先.
傑瑞的心遊記*沒事逛逛,逛逛沒事 [URL=\"http://blog.xuite.net/netbuyer1/2005TWT1\"]http://blog.xuite.net/netbuyer1/2005TWT1[/URL] ------------------------------------ 攝影, 是光與影的舞台. ------------------------------------ P 18-55DA, S 10-20 EX, T 28-300 XR/LD, CZJ 135 smc Takumar 50/1.4, M50/2, M50/1.4, M28/2.8

z怪客

註冊時間
2006-2-24
主題
61
發表
636
精華
0
威望
1241
積分
758
最後登入
2016-10-18
發表於 2006-10-5 11:11:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
SIGMA 70-300跟 P 的 50-200mm/DA
會比較好~因為你有18~55嚕阿~
原廠的smc真的比較好~有些場合沒
smc的加持拍出來的照片會有點糟...

鋼筆稅風扇部姆湯

註冊時間
2005-11-5
主題
7
發表
495
精華
0
威望
968
積分
510
最後登入
2016-5-17
發表於 2006-10-5 11:27:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by guderian44444;168253
不過我不知道50-200的對焦速度如何就是了^^|||

超慢!!!
不過大概也沒有比較快的:TFR814:

DSLR新手

註冊時間
2006-9-7
主題
5
發表
15
精華
0
威望
33
積分
33
最後登入
2007-12-27
發表於 2006-10-5 13:03:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
那S牌的18-200及T牌的18-200的哪隻好
還是大同小異

初級會員

註冊時間
2005-12-12
主題
24
發表
88
精華
0
威望
144
積分
144
最後登入
2010-9-22
發表於 2006-10-5 13:37:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by james0716;168337
那S牌的18-200及T牌的18-200的哪隻好
還是大同小異


應該都不太好 而且與你的18-55重複了~^^

中級會員

註冊時間
2005-6-29
主題
6
發表
663
精華
0
威望
852
積分
675
最後登入
2013-1-22
發表於 2006-10-5 14:07:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
S的18-200是做IF式的,我看伊達淳一在Canon和Nikon的鏡頭完全指南中指出IF式在最近對焦距離時放大率會比非IF式的T牌還要小。另外,S牌的變形控制比較好的樣子。

我個人覺得買50-200會比較不浪費現有的18-55,因為我個人並不是很喜歡讓焦段重複。不過就便利性來說18-200也是很好的選擇。
請愛用產品使用說明書。此說明書將能幫助您減少在網路問蠢問題的次數。管他什麼世紀超級無敵霹靂大狗鏡,便宜貨萬萬歲!http://furalife.blogspot.com
匿名  發表於 2006-10-6 01:29:41 | 字體大小
IF you frequently finding it too wide for the like, then that really mean you are not needing that wide a lens. Conside the Tamron SP 28-75/2.8 or the 24-135 ....

中級會員

註冊時間
2006-9-8
主題
1
發表
80
精華
0
威望
356
積分
356
最後登入
2009-7-2
發表於 2006-10-6 21:25:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟也是因為想拍蓮花、焦長不足而在昨日購入S 18-200, 但在使用過此鏡之後的感想...

缺點: 轉動變焦環相當的緊, 而與KIT鏡來比重了許多...且LOCK只能在最廣角端使用,
        外觀的質感好像沒TAMRON好...比較笨重的感覺, 且由於重量的關係
           200端手持比較容易晃動..
           
優點: 夜間星芒還不錯看....尖尖的, 跟18-55比算好看多了,  外出可拍的距離增加,
        方便旅遊免換鏡、減少戶外換境入塵的機率。

畫質方面還不敢說, 因為還沒外拍過~ 但小弟還是建議原廠50-200的好(SMC加持),
因為已經用慣KIT的塑膠感及俐落轉動變焦的感覺, 小弟目前是有一點點的後悔,
希望外拍後的感覺能稍微平復一點。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 20:14 , Processed in 0.026147 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部