PENTAX DSLR 新手 旅遊鏡頭購買建議

這篇文對於剛進入P家的新手來說真的很實用,
對於我這種窮人也助益良多....不過～我連DSLR都還買不起呀～

pfc真是太溫暖了，每個人都像一家人一樣，大大的用心，讓人感動

Post by devilchen;224343
都沒有人回這篇
我來回一下好了
光圈縮小的確可以改善解析力
不過，光圈小於11以後，因為光學原理，會發生繞射現象
解析力又會重新開始下降
所以一般來說，拍風景（需要最大解析力）時
大多會用...

那大大可以請問一下
就是F11之後就下降，為什麼鏡頭還都做到F22甚至32呢?
而且看各位大大實拍的照片也很少看過用超過F11的
那...F11之後是設計來作啥的???:_351:

感謝大大的整理~ 小的最近正想買tamron的70-300~
過年時可以好好的玩一下~

Post by goldcityfive;228412
那大大可以請問一下
就是F11之後就下降，為什麼鏡頭還都做到F22甚至32呢?
而且看各位大大實拍的照片也很少看過用超過F11的
那...F11之後是設計來作啥的???:_351:

ㄟ我最近用到f22的是時候 應該是拍流水吧
連cpl都上 還是太亮 所以縮到f22以下 把快門放慢

我想f11以後 拍白天需要較長曝光的很好用

其他 我目前沒用過  

關於這點 你最好上yahoo 搜尋一下 光圈 應該有你要的答案

畢竟這個問題 你多拍應該總有一天會知道要何時用

既然人家做到那麼小 就一定有他的用處吧

謝謝David詳細的介紹^_^！

不過想請問一下關於Sigma 18-200 跟Tamron 18-200這兩個鏡頭。
在"http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18200_3563/index.htm"，
裡面是說到Tamron這顆比Sigma好。但我想請問一下有沒有人曉得是好在哪呢？
在文章裡面我找不太到具體說明:p

因為在"http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html"
這個日文網站的比較裡，看起來Sigma的畫質較為稅利。
所以除了Sigma 200mm的數字好像有灌水一點，
Tamron是好在哪裡呢？（對焦速度? )

謝謝^_^

Post by davidchao;184844
  追加tamron 18-200  DI 2 表現比sigma 好

我目前的組合也是16-45(國外旅遊鏡) + 50-200(打人打狗鏡), 再加一顆21當國內旅遊鏡.

Post by Sleepy;229110
謝謝David詳細的介紹^_^！
不過想請問一下關於Sigma 18-200 跟Tamron 18-200這兩個鏡頭。
在"http://www.photozone.de/8Reviews...

畫質銳利度兩支不會差太多
sigma 是贏在前面70~125 tamron是贏在125~300
不過差異真的很小 表現好是指 CP比很高 t5600元 s6500元
差不多的效能你要那一支ㄋ

是70-300 兩支比

對新手太有幫助了 大哥謝謝

Post by davidchao;229458
畫質銳利度兩支不會差太多
sigma 是贏在前面70~125 tamron是贏在125~300
不過差異真的很小 表現好是指 CP比很高 t5600元 s6500元
差不多的效能你要那一支ㄋ

Davidchao,
謝謝您的回答^_^！
您說的好像是在比較Sigma 跟 Tamron 70~300mm 的鏡頭吧（當然也是很棒的資訊）。
不過我問的是關於18~200mm這一顆，呵。

我曉得範圍這麼大的旅遊鏡在畫質上會比不上範圍短些或者是定焦鏡，
不過這麼長的焦段在某些情況下的確是蠻好用的。
所以，davidchao或者是任何人，如果有曉得為什麼photozone那個網站說Tamron比較好的，
麻煩跟小弟說一下，感激不盡！^_^