PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

漸層減光鏡 or 偏光鏡~傻傻搞不懂??

[複製連結]         檢視: 1400|回覆: 13
henry 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-7 21:49:32
請較各位先進~~由於小弟很喜歡拍攝晨昏美景,但這種情況下通常環境反差都很大,之前使用DC時有用過M牌的CPL~但總覺得沒啥作用(或許我用錯了)~:TFR82B:

請問各位大大~~那使用漸層減光鏡會比較適合拍攝嗎??更能夠平衡反差嗎??
還是買個高檔ex:b+?牌的偏光鏡即可??
回覆            

檢舉

wind567 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-7 22:00:32
要反差不會那麼大!
拍晨昏之類的作品

那就是用漸層減光鏡較好...
回覆            

檢舉

hyperz 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-7 22:07:31
拍反差跟CPL比較沒關係,用漸層減光鏡有類似黑卡的作用,雖然我沒用過
回覆            

檢舉

TOTO2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-7 22:16:00
反 差大就是要把亮部擋起來
黑卡或漸層減光鏡都能擋
cpl當然沒辨法擋
回覆            

檢舉

alin1287 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-7 22:16:57
cpl應該只是減少反光,可讓藍天更藍,增加色彩對比
反差的話用漸層鏡才會有效果出現
漸層鏡還沒辦法的話,就試試黑卡囉
黑卡雖然失敗機率高,但好作品只要一幅,不是嗎^^~
多嘗試,多拍照,好作品就會多一點,也自然就知道成功的秘密囉~
回覆            

檢舉

wind567 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-7 22:17:19
補充一下資料

這是 LEE 原廠的 sample 照
用 ND 減層減光鏡

回覆            

檢舉

意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-8 11:14:35
Post by alin1287;188330
cpl應該只是減少反光,可讓藍天更藍,增加色彩對比


偏光鏡減少的是偏振光,反光不完全正確

經典老問題了,雖然不想一直回答這種東西
但是又不忍心見到錯誤一直延續下去
回覆            

檢舉

hsia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-8 12:10:35
不好意思..看到這裡另外題一個問題...
是漸層減光鏡比較實用還是減光鏡比較實用.....
回覆            

檢舉

Linch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-8 12:38:58
我是用過ND8 漸層減光鏡,
不過在反差很大的時候,
太陽一樣會爆掉.
但是..總是比不能搖黑卡而爆掉的效果好一點..
所以,我是覺得可能用數位黑卡比較好吧...

另外,減光鏡就整個減光了,
就沒有把亮部與暗部區別開,
效果可能不大喔...
減光鏡好像是拍瀑布之類的使用比較多吧!

以上,個人經驗提供參考..
回覆            

檢舉

guderian44444 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-8 12:53:59
Post by hsia;188683
不好意思..看到這裡另外題一個問題...
是漸層減光鏡比較實用還是減光鏡比較實用.....


這個問題只能問您自己阿...
看您是拍高反差的情況多~還是需要流線、降低快門速度的情況多
以我自己拍風景的情況來說,我會比較需要漸層減光鏡

這是依個人需要來買的,倒是沒什麼"比較好用"的問題
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 02:07

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單