PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

CPL 和 DHG CPL的不同處在那兒啊

[複製連結]         檢視: 1357|回覆: 10
raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 11:56:06
請問前輩們
一般CPL 和 DHG CPL的不同處在那兒啊
價格差很多
可是打電話去問
他們是說
若是數位機用DHG的鏡片
拍出來橙色會較漂亮
這是真的嗎
請各位前輩解謎囉
謝謝
回覆            

檢舉

aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 11:58:58
DHG就是多那個Coading吧

以Marumi講就是抗耀光+防潑水

有~當然還是比較好勒~
回覆            

檢舉

hyperz 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 12:20:25
DHG是marumi的多層膜技術吧,增加透光率成像也會比較好
回覆            

檢舉

lowell 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 12:52:10
所以marumi的一般CPL是沒有多層鍍膜的囉?
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 13:06:19
Post by lowell;189356
所以marumi的一般CPL是沒有多層鍍膜的囉?


CPL原本就應該是沒鍍膜的

雖然說鍍膜可以減少反光
但反光本來就無法通過CPL啊!

前些年
所有偏光鏡都只生產沒鍍膜的
因為大家逐漸被「有鍍膜才好」
這種迷思矇蔽
才開始有MC-CPL

然而像哈蘇相機
它的PL是委由B+W生產
但特別要求供應哈蘇的PL不可以鍍膜
因為鍍膜在光學物理上
會減弱PL的偏光效果
回覆            

檢舉

mourning 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 13:29:29
Post by Caps;189363
CPL原本就應該是沒鍍膜的

雖然說鍍膜可以減少反光
但反光本來就無法通過CPL啊!

前些年
所有偏光鏡都只生產沒鍍膜的
因為大家逐漸被「有鍍膜才好」
這種迷思矇蔽
才開始有MC-...
喔喔,難怪我手上的PENTAX原廠CPL也一樣是沒有SMC鍍膜標示的
真的是受教了:TFR717:
回覆            

檢舉

frankhfw 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 14:17:30

贊成CPL不需鍍膜

Post by Caps;189363
CPL原本就應該是沒鍍膜的

雖然說鍍膜可以減少反光
但反光本來就無法通過CPL啊!

前些年
所有偏光鏡都只生產沒鍍膜的
因為大家逐漸被「有鍍膜才好」
這種迷思矇蔽
才開始有MC-...


支持您的看法,其實站在光學的角度而言,環形偏光鏡真的不需要鍍膜。
買支kenko最便宜幾百元的CPL,保證反而好用的啦!
回覆            

檢舉

 樓主| raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 15:11:22
看來好像不用買到DHG系列的喔
Kenko的就很好用嗎
回覆            

檢舉

ZephyrWu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 16:37:22
DHG 還有一個特點就是薄型外框 ,對超廣角鏡來說比較不容易產生暗角
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-9 18:38:28
PL其實算是消耗品

Kenko原廠說明書有註明
偏光箔會因日曬、溼氣等而變質
所以別指望PL能用太久

然而日系PL多半有輕微偏色
要色澤完全Neutral
只能買德系的Heliopan、B+W
而且也是只能用幾年

所以追求極致的結果
最後仍然不得不買
B+W Kaeselmann...
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-27 16:39

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單