PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

外閃真的重要嗎??

[複製連結]         檢視: 3584|回覆: 32
haizhen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 20:16:28
請問各位大大,在外拍或室內拍(有燈的情況下)有用到閃燈的機會大概多少?
小弟還在猶豫該不該買個閃燈。因為原廠360的話至少要6張小朋友以上,540是二倍以上。如果多加十張就可以買31le了,所以想問一下各位高手大大(初學不算)學攝影至今有用到閃燈的機會會大很多嗎?用軟體調出來的感覺會和用外閃的感覺一樣嗎?
回覆            

檢舉

qtmonkey41 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 20:32:12
閃燈對有些人來說,平日可能用到的機會不多,但有時場合若沒有閃燈,則很難拍的好看!
小小建議:
在您的經費有限下,閃燈與鏡頭二取一的話,可檢視一下您在不夠亮的場合,
所拍的物體是否會動? 如果是能定住不動的物體,不用燈閃也許能拍的好;
但若是會動的物體, 那麼還是入手閃燈吧!

若真的很暗,用軟體調出來得未必理想。若能在拍攝時就掌握好光線,那麼後製起來
會容易很多,甚至是毋需後製就很美了!
回覆            

檢舉

Randomstar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:17:37
拍人像還是有隻閃燈比較好,補眼神光或稍微美白膚色都蠻方便的
回覆            

檢舉

Aoshi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:25:17
Post by haizhen;190131
請問各位大大,在外拍或室內拍(有燈的情況下)有用到閃燈的機會大概多少?
小弟還在猶豫該不該買個閃燈。因為原廠360的話至少要6張小朋友以上,540是二倍以上。如果多加十張就可以買31le了,所以想問一下各位高手大大(初學不算)學攝影至今有用到閃燈的機會會大很多嗎?用軟體調出來的感覺會和用外閃的感覺一樣嗎?


晚輩是由K100D內閃晉級到使用AF540外閃〈可是我是DSLR初學但是我從有DC有4年了〉,
所以心得是:
一般來說,
由於室內的燈光顏色不同,
所以在自動白平衡下常常拍出來的顏色不甚正確,
甚至會差很多。
在這個情況下想拍出正確的顏色,
除非你不怕麻煩使用自訂白平衡來調整,
否則就只有使用外閃一途〈晚輩我就是怕麻煩啦〉。
所以拍室內晚輩幾乎是每張都打外閃。
至於是外的話就是要看情況跟作用,
光線充足當然沒問題,
光線不足時就要補光了。

至於〝用軟體調出來的感覺會和用外閃的感覺一樣嗎?〞
原則上是不一樣的,
因為你可以調整外閃的方向,
甚至比較厲害的前輩還用〝離機閃〞方式模擬光源,
那絕對不是用軟體可以調的出來的!
回覆            

檢舉

 樓主| haizhen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:27:21
嗯嗯~~那我大概知道怎麼去取捨了!

感恩
啦~
回覆            

檢舉

 樓主| haizhen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:32:20
Post by Aoshi;190166
晚輩是由K100D內閃晉級到使用AF540外閃〈可是我是DSLR初學但是我從有DC有4年了〉,
所以心得是:
一般來說,
由於室內的燈光顏色不同,
所以在自動白平衡下常常拍出來的顏色不甚正確,...


那再請問aoshi大大,您的540有加柔光罩嗎?如沒加的話拍出來會像內閃一樣死白嗎?還沒用過外閃的人真的是什麼都不知~~==|||。
回覆            

檢舉

masato 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:32:29
Post by Aoshi;190166
晚輩是由K100D內閃晉級到使用AF540外閃〈可是我是DSLR初學但是我從有DC有4年了〉,
所以心得是:
一般來說,
由於室內的燈光顏色不同,
所以在自動白平衡下常常拍出來的顏色不甚正確,...


「模擬打光」是沒打光卻模擬的像是有打光嗎?離機閃也是有閃,應該沒有所謂的「模擬」吧。
回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:49:22
小弟有另一種想法...
閃燈真的不重要...除非拍攝"人像"是你的主力...
這裡所說的拍攝人像是指那些可以讓你用閃光燈閃他們的拍攝情況喔...例如:拍MD、拍婚禮...
但如果是用來拍家人、女友、小孩...說實話閃燈真的無用武之地...
當然"這種類型的閃燈"也是可以拿來當其他用途的...例如:充當商品拍攝時的離機閃、逼不得已使用的替代環閃...

其實主要還是要看你常拍攝的主題是什麼...別像我買了閃燈後沒閃過幾次,最常用的是拿來拍準備賣出的鏡頭時...orz

--
我最喜歡拍攝的主題(大型動物))就算用閃燈也打不到的...=.="
回覆            

檢舉

rido 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:57:55
Post by masato;190174
「模擬打光」是沒打光卻模擬的像是有打光嗎?離機閃也是有閃,應該沒有所謂的「模擬」吧。
狹義的來說"模擬打光"這個名詞是一些較頂級的閃燈的功能(我知道的是在NIKON的閃燈上),他的功能是讓閃燈短暫持續地亮個幾秒,讓使用者得知光線所造成的效果大概如何,我想主要是可以看明暗吧?
這是我的印象,不知道有無出入,請其他高手不吝指教!

一些個人的範例:(S2 Pro + Nikon sb-24)

(室內人物)陳唐山先生


(室內人物)簡上仁老師


(室內場景)竹山大同醬油廠
回覆            

檢舉

super-yy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-10 21:58:36
買吧!小弟昨天也從相機王訂了540回來.真的室內有差喔
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 08:51

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單