PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

LE 三兄弟和一般小兄弟到底有什麼不同?

[複製連結]         檢視: 4414|回覆: 29
Okasan_67 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 17:25:49
請問各位大大﹐小的一直在這裡看到大家把 LE 三兄弟跟神一樣崇拜﹐那我想請問﹐一般的小兄弟們跟 LE 三兄弟的呈相到底有差多少? 可不可以請那些有珍藏 LE 三兄弟的大大用一般鏡頭和 LE 鏡頭照幾張相同的物品比較比較﹐好讓我看看到底有什麼不同處。感激不盡。
回覆            

檢舉

ruri 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 17:39:42
基本上畫質不會有什麼太大的差距,真正有差在小朋友的人數,爽度,視覺跟觸感.
回覆            

檢舉

xeesscat 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 17:40:35
這個.... 建議你跟版上前輩借來試拍看看,
畢竟每個人的體會不同, 所表達的想法跟你實際拍攝上會有出入!
回覆            

檢舉

spasia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 17:43:02
小弟好奇的問一下
什麼是"一般小兄弟"??
回覆            

檢舉

poten 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 17:47:34
一般定焦,要求影像紮實度和銳利度
但這三支LE,在底片上還多出一個:豐富的階調與色彩......
其他家也有這樣條件的產品,但體積、重量.......
如果說FA50/1.4有80分,那FA43LE可能是0分或90分!
回覆            

檢舉

無名 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 17:59:57
LE 這三顆的 色階 銳利度 在數位機身上並沒有很好的表現.
可能只有2/3的表現而已.
但是全金屬的鏡身及觸感,會另人愛不釋手.

如果有底片機,這三顆LE鏡會是第一選擇.
但是如果用數位機,這三顆可能爽度佔大部份.
回覆            

檢舉

paushung 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 18:01:50
所以這三棵鏡頭其實不好
太貴
花大錢只買到爽度
請大家抵制不要買啦^^
回覆            

檢舉

philip99 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 18:04:42
對啦、對啦…

千萬不要買喔!!!!又貴又不好用…

等我存夠錢,再留給我買就好了。
回覆            

檢舉

imnogard 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 18:10:45
應該是2/3不是3/2吧XD
3/2就是一點五倍的表現了:P

不曉得在K10D上會不會有進步~
回覆            

檢舉

無名 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2006-11-13 18:21:35
謝謝提出錯誤,己經改正.

LE鏡是底片機時代的產物,也可以說是過時的產物.
因此和CCD有點不太相融,所以沒有全力表現出它的價值.

和K10D能不能相融,也不太能確定.
因為還沒有人真正的組合試拍過.

或許K10D搭配DA 70會比FA 77LE好,也說不定.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-26 05:00

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單