PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2596|回覆: 36

Carl Zeiss ZS 50/1.4?Or 43LE? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-11-15
主題
10
發表
79
精華
0
威望
132
積分
132
最後登入
2008-9-13
發表於 2006-11-15 03:42:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
入K100D半个月便迷上手动镜头,目前有43LE和16/2.8两个镜头,我不用变焦,习惯用定焦,因此也算足够使用。不过,最近发现本地(上海)有全新的M42口Zeiss 50/1.4出售,有意购买这个镜头接转接环使用于K100D上。

现在有一些疑虑,鉴于经济条件并不富裕,购买50/1.4后很有可能要出手银色43LE,但是银色43LE以后已很难找,现在出手有点舍不得——除非50/1.4成像极让我满意。

想征求一下大家的意见,43LE和50/1.4成像差距、风格差距,给我一点suggestion。

谢谢大家

顺便上一张前日用43LE在路边扫到的灌木


Carl Zeiss ZS 50/1.4?Or 43LE?

中級會員

註冊時間
2006-11-15
主題
10
發表
79
精華
0
威望
132
積分
132
最後登入
2008-9-13
發表於 2006-11-15 03:43:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
刚才发错了,重新上图

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2006-11-15 04:21:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
光看到散景
ZS 50mm F1.4就已經被Out了...

另外43LE跟FA50
在數位機上
純論解相力的話
只能說~43LE大勝FA50
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

自然写真

註冊時間
2005-5-4
主題
45
發表
588
精華
2
威望
1268
積分
691
最後登入
2012-4-26
發表於 2006-11-15 08:12:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
不太建議入手ZS 50/1.4.

1. 使用上不太方便,需要M42轉接環才能用.
2. ZS 50/1.4的散景,光圈全開時二線性有點嚴重,要縮到F2.8才堪用.
3. 在台灣,ZS 50/1.4的價錢比43L價錢還貴.國外應該也差不多.
4. 測光不太方便,要縮光圈才能測光.
5. 最重要的一點,抗耀光的能力,還是SMC強.

中級會員

註冊時間
2006-11-15
主題
10
發表
79
精華
0
威望
132
積分
132
最後登入
2008-9-13
發表於 2006-11-15 08:17:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 無名;192508
不太建議入手ZS 50/1.4.

1. 使用上不太方便,需要M42轉接環才能用.
2. ZS 50/1.4的散景,光圈全開時二線性有點嚴重,要縮到F2.8才堪用.
3. 在台灣,ZS 50/1.4...


缩光圈才能测光??为什么呀?

自然写真

註冊時間
2005-5-4
主題
45
發表
588
精華
2
威望
1268
積分
691
最後登入
2012-4-26
發表於 2006-11-15 08:30:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by MingLancelot;192511
缩光圈才能测光??为什么呀?

ZS 50/1.4 為M42手動鏡,光圈上無A檔設計.
所以和一般的使用習慣不大相慣.

例如:現在要用F8 的光圈拍攝.

43LE光圈切到A檔的位置,用機身轉盤調至F8,觀景窗裡的亮度不會變暗.
可以正確的對焦和測光.

ZS 50/1.4,則光圈要轉到F8的位置才能正確測光.
這時觀景窗裡的亮度會變暗,不利對焦.

所以光圈開越小,對使用ZS 50/1.4越不方便對焦.

中級會員

註冊時間
2006-11-15
主題
10
發表
79
精華
0
威望
132
積分
132
最後登入
2008-9-13
發表於 2006-11-15 08:38:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 無名;192516
ZS 50/1.4 為M42手動鏡,光圈上無A檔設計.
所以和一般的使用習慣不大相慣.

例如:現在要用F8 的光圈拍攝.

43LE光圈切到A檔的位置,用機身轉盤調至F8,觀景窗裡的亮度不會變暗...

呵呵,M42口镜头都如此吧?我已经习惯手动了,43LE也用手动对焦,F8以下光圈用得不多,最多也就F5.6。

我倒是会对焦外二线性有点疑虑,因为这么大价钱买入就是为了个Zeiss传说的成像...

有没有测焦外二线性的方式?

嗯,我看ZF口的人都对50/1.4赞不绝口,所以还是有点疑惑。

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2006-11-15 08:59:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
我之前在手札提供過ZF 50/1.4的測試
它的色散在底片機就慘不忍睹
更別提在數位機了

它勝出43的地方
只在9片圓形光圈
反差銳利較高
適合重口味的

忘記出自哪裡的測試
43LE是解析最高色散最小的標準鏡
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

初級會員

註冊時間
2005-12-1
主題
24
發表
164
精華
0
威望
360
積分
360
最後登入
2012-2-27
發表於 2006-11-15 09:44:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;192532
我之前在手札提供過ZF 50/1.4的測試
它的色散在底片機就慘不忍睹
更別提在數位機了

它勝出43的地方
只在9片圓形光圈
反差銳利較高
適合重口味的

忘記出自哪裡的測試
4...

解析最高?
不是吧@@
43le的MTF表現只能算是中等
色散控制很棒 調階優美我覺得才是43le的優點
解析力真的不是強項

至於解析力比FA50高云云?
同光圈下FA50的解析力還是贏43吧......

43的光圈縮到f/8時、邊角解析度就會開始因為繞射而直線下降
反而FA50不會如此

當然, 兩個鏡頭的設計概念不同
43是希望能在大光圈下運作的鏡頭
因此在大光圈下43的表現很好(但也不是頂級)
重點不是解析力就對了 :P

對了.... Zeiss的Contax G系列上有顆跟43le定位很像的鏡頭
不過表現似乎更勝43le
就是Planar 45mm f/2
XD  Contax G啊.......... 有錢也想玩一套...........

附錄MTF測試結果:
43le:
http://www.photodo.com/product_103_p4.html

FA50:
http://www.photodo.com/product_105_p4.html

Contax G Planar 45mm:
http://www.photodo.com/product_825_p4.html

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2006-11-15 09:59:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by devilchen;192552
解析最高?
不是吧@@
43le的MTF表現只能算是中等


MTF並不能算是解析度測試
它是告訴你當解析度是10,20,40的時候
鏡頭的反差有多高

曾有雜誌以儀器測試
43LE解析度"遠遠破百"
那雜誌測過的鏡頭中
破百的還沒幾個
Kinoptik Apochromat
也才八~九十而已
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 01:49 , Processed in 0.025438 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部